Петр Семилетов

Это лишь одна из моих краеведческих книг. Вот другие:

Ересь о Киеве (2000 страниц) - http://www.semiletov.org/books/eres-o-kieve.pdf

Овраги Саратова - http://www.semiletov.org/books/ovragi-saratova.pdf

Киевский кирпич (справочник по старинному кирпичу) - http://www.semiletov.org/books/kievskiy-kirpich.pdf

Речка Совка и ея окрестности - http://www.semiletov.org/books/sovka.pdf

Ну я тоже выборочно, не всё подряд. У меня в телефон забиты такие сборники лучшего с моей точки зрения, вот их и слушаю. Целиком альбомы только по разу слушал.

Иногда спокойнее ничего не знать о писателях или музыкантах, чье творчество нам нравится. Но с каких-то пор я нарочно узнаЮ, и тем самым весьма зачастую свои вкусы.

Смутно, и только по нескольким сюжетным линиям. К тому же это только первая книга из задуманной серии. 

Да, "28 дней спустя" хорош. Еще был английский фильм "Контейнер" - очень классный. У военных выпадает груз - некий контейнер. Падает в пригороде. Пригород оцепляют военные и начинается жесть.

Ранние фильмы Кронненберга вроде "Выводок" и по "Муху" включительно. Фильмы о зомби 80-х. Современные сериалы "Черное лето", "Dead Set", "Ходячие мертвецы", "Бойся ходячих мертвецов".

Спасибо! Надеюсь не сдуться до конца романа :)

Если всё время видеть солнце, как оценить его красоту без сравнения с удушливым мраком? ;)

Но и ради языка тоже :) Во всяком случае для меня Чернышевский обладает своеобразием языка, силой равным допустим Платонову, но более простым для восприятия. Платонова я много сразу читать не могу. Грузит. Чернышевского - могу и тянет перечитывать.

Скорее язык присущ среде, в которой жили писатели. Можно припомнить современников Толкина или Лавкрафта с совершенно другим слогом.

Да, жаль что Лавкрафт почему-то более известен как сочинитель ужастиков, а не "сновиденческий" писатель.

Лавкрафт в русском переводе пишет сложно. Я очень удивился, когда начал читать его в подлиннике. На английском Лавкрафт пишет очень простым, однако научным языком, как писали раньше фантасты-ученые.

Замечу, что Чернышевский был весьма своеобразным, передовым по языку прозаиком. Попробуйте почитать его прозу помимо "Что делать". 

Но иногда только под землей можно прикоснуться к рекам, которые веками протекали на поверхности, и теперь заточены в коллекторы. К тому же диггерские вылазки чем-то сродни как в MMORPG люди группами ходят по "данжам" - такие коллективные приключения. Задача - пройти как можно дальше в сложных условиях, добраться до некой цели. Другое дело, что во многие подземные водные объекты без химзащиты лучше не соваться, иначе запросто можно подхватить букет инфекционных болезней.

Я больше известен в диггерской среде как сочинитель краеведческих книг, нежели как диггер :) Думаю, под землю людей толкает жажда ухода от обыденности, жажда познания сокрытого (хотя таковую можно удовлетворить и на поверхности). Иногда я посещаю подземелья, но не так часто, как диггеры, и всегда по какой-то краеведческой нужде. Отмечу однако, что все описания подземелий в моем "Зомби-Киеве" сугубо реалистичны, с книгой вообще можно пройти в Киеву наземному и подземному, и описание будет соответствовать действительности.

Спасибо за мудрые слова в комментарии про бездомных собак.

Да, и скоро доделаю новый альбом, выложу для свободного скачивания.

В нас подозревают тех, кто может вдруг начать плевать людям в глаза :)

Я не нагнетаю. Что до транспорта - обычные люди на нем уже не ездят, Вы не в курсе? Более того, сегодня я не видел ни коммунального транспорта, ни маршруток. 

На улице я не ношу.

А, оказывается  это предписание мэрии - https://www.facebook.com/kyivcity.gov.ua/posts/2637683486355072?hc_location=ufi

Скорее зависит от установок, данных охране.

Скоро придется и в противогазе ходить :(

Значит, Вам повезло. Я не говорю что во всех магазинах так, но в ряде магазинов и аптек это уже данность.

Во всяком случае в близлежащую "Пчелку", это сеть такая магазинов. И вот как какой-нибудь старушке, у которой нет маски? Помирать с голоду? Допустим я могу хоть весь город пешком обойти, а как быть тем, кто плохо передвигается или вообще никак?

Сильно пишете, буду читать! Спасибо!

Не уверен, что у меня получается :(

Львиная доля моих произведений относится к Киеву. Это и есть для меня самый необычный город, надо только свернуть в сторонку от центральных улиц...

"Судьба человека" Шолохова. Любой рассказ Юрия Трифонова, например "Игры в сумерках". Большой мастер рассказа также Шушкин. У него рассказы крепче романов.

Надо искать в так называемых "цветниках".

Первая более подходит для бумажной книги,  вторая для электронной.

Читаю.

Обложка с изображением человека всегда более человечна и выглядит более живой.

...Проявление искусственного разума там, где он не предусмотрен!

У меня была отключена проверка правописания, меня она раздражает ;)

Не лечить, само пройдет.

Признаться, я почти не слежу за современной литературой, если только кто-то из знакомых не пишет. Иногда перечитываю, что нравится из старого - Трифонов, Шолохов, Щедрин, Гончаров - то что ближе мне по языку и складу мыслей. Прозы вообще сейчас читаю удручающе мало, всё больше разные исторические источники для разных исследований. P.S. Отзыв Ваш на Тармашева прочел, но не будучи знакомым с самим произведением, мнение сложить не могу :)

На определенном абзаце. Произошедшее нельзя объяснить с технической точки зрения. Ворду должно быть всё равно, какой текст набираешь, какие буквы. А получилось иначе.

В связи с троллями примечательно, что про Чудь белоглазую полагали сходное - металлургия. Рудные шахты русских поселенцев на Урале, в Сибири возникали большей частью как продолжение старых чудских шахт.

Я думаю у любого произведения не может быть однозначной трактовки, каждый читатель воспринимает и толкует по-своему. В моем восприятии "Лунная пыль" это сосуществование и столкновение двух одновременно объективных миров - нормального и ненормального. Последний существует внутри первого, но действует по своим правилам.

Я часто над этим задумываюсь. Но вот в чем прикол - в транспорте иногда встречаю одних и тех же, незнакомых мне людей, причем в разное время суток. Или - к некоему важному событию приводили цепочка очень редких, на первый взгляд случайных событий. У меня закрадывается мысль, что у разных будущих событий есть разная степень вероятности, что они произойдут. При этом возможно, что степень вероятности относится не к способу воплощению события, но к его сути - например, смерть. И вот есть же например удачливые люди. Их уровень удачи как-то влияет на вероятность происшествия положительных событий и обход отрицательных.

Саша, спасибо за толково выраженное мнение!

Я еще начал писать "Зомби-Саратов" - https://author.today/work/64240 - пока там только одна глава, пишу вторую. Роман, кажется, будет более камерным, сосредоточен на меньшем количестве героев, и неспешней. Сюжет частично пересекается с "Зомби-Киевом".

Я и так всем советую читать мой "Зомби-Киев" - https://author.today/work/62648 - так что приведу ссылку и здесь.

Вот Марек Мрачный и было такое прозвище, но потом я одумался :) Однако "Зомби-Киев" продолжаю писать в ключе, отличном от моих последних произведений. Скорее это ближе к ранним, двадцатилетней давности. Но с более чистым языком.

Вопрос поста для меня не стоит - я веган.

Думаю для многих псевдоним это тоже составляющая творчества. Я вот вроде давно не использую псевдонимы, но "Зомби-Киев" начал писать как Марек Морокович Мрачный, но очень быстро оказалось, что неудобно отрывать часть от своей души и поддерживать самостоятельную работу этой части.

Нет, смоделирован в Makehuman.

Спасибо.

Нет-нет, я не могу.