Петр Семилетов

Спасибо! :) 

Прочитав этот пост, я полчаса подумал и перешел на АТ :) Вот она, сила слова! Впрочем оказалось, что на АТ я уже регился пару лет назад, но совсем забыл об этом.

Спасибо за пост :))

Смесь.

Я пишу не ради плюсов и минусов.

Спасибо! Надеюсь дальше будет не хуже :)

По мере сил хочу делать еще иллюстрации, но пока руки не дошли.

Можно сделать свой сайт и выкладывать там то, что попадает под цензуру на определенных ресурсах. Отмечу также, что в условиях цензуры творили многие классики русской литературы, и ничего - донесли ведь всё, что хотели донести.

К тому же государство выступало издателем, тратило свои (народные) деньги. Сейчас правила диктует издатель, тогда - издатель в лице государства. За бугром всегда издатель имел свои правила, стало быть и цензуру.

Спасибо!

Благодарю!

Начал выкладывать - в разделе "Доп. материалы" к роману. Но пока я не очень доволен тем, что получается (кроме обложки). Также там появилась зомби-симфония, написанная знакомым киевским барабанщиком по мотивам роман. Так сказать, уже фан-творчество, что весьма приятно.

"Насморк" Лема.

Реклама того времени отлично передает дух эпохи, и сам является неотъемлемой его частью, как жвачки, сникерсы, приставки Денди и прочее.

Здравствуйте!

Можно ли выставить на прочтение следующую повесть собственного сочинения?

"Лунная пыль" (декаданс), https://author.today/work/35522

Ознакомительный фрагмент - 0,1 а.л. (пара коротких главок)

Объём романа - 3,55 а.л.

Я прочитаю Степан Сказин «Язычница». До какого числа надо прочесть и написать рецензию? 

Отлично, начинаю читать и думать :) Как только напишу рецензию, сообщу Вам.

Спасибо, так и сделаю.

Всем привет! 

Роман: Зомби-Киев (https://author.today/work/62648)

Жанр: драма, зомби-апокалипсис, научная фантастика

Степень критики: А

Количество: как пойдёт

Да, давайте :) Сейчас напишу в личку.

Написал рецензию https://author.today/review/74925 на "Язычницу" Степана Сказина.

На всякий случай (не уверен, что поместил "в отдельной ветке", как Вы советовали), привожу ссылку на свою рецензию еще здесь: https://author.today/review/74925 (на "Язычницу" Степана Сказина).

Благодарю!

Можно вообще не описывать персонажей, обычно читатель пропускает это мимо ушей и выдумывает себе внешность героя или героини сам. Достаточно дать несколько коротких зацепок для такого додумывания, или сделать набросок в пару слов.

Быстро можно писать с качественным сюжетом, но без отточенности языка. Не зря Шолохов писал очень медленно. Зато метко.

Ника Турбина писала с дикими ошибками. 

Она выделялась среди одноклассников ошибками. И своебразным ведением дневника.

Текст с иностранными именами и декорациями погружает меня в сюжет меньше, чем своё, родное. Но это чисто моё восприятие.

Меняемся? :) "Зомби-Киев", https://author.today/work/62648

Можем обменяться. Роман "Зомби-Киев" - https://author.today/work/62648

Да такая дурня мне приходит на ум почти каждый день, просто не записываю :)

Удаляю ли я отрицательные комменты? Отвечу иносказательно. Когда под дверь гадят и это не убирать, то приличные люди не войдут.

   Впечатление от первой части. У Глеба Самойлова в одной песне есть слова: "Гильотина начало сна - другого". Кажется, их можно применить к структурному построению "Зеро Вароша", если бы роман был закончен и я знал, чем он закончится. Но следом за героиней я не понимаю, что происходит и покамест сложно предугадать, что будет дальше - а это хороший признак. Нет ничего хуже, когда начинаешь догадываться, во что выльется развитие сюжета, тогда на книге можно ставить крест (этим кстати грешат многие детективы).

   Когда я начал читать "Зеро Варош" то поймал себя на мысли, что похожее ощущение у меня уже возникало, и это прошлое ощущение усиливало текущее. Речь идет о первой части игры "Silent Hill", в прохождении коей я не преуспел по какой-то забытой уже причине, но завязка игры, атмосфера мне очень понравились. Эта та же загадочная, липкая атмосфера, когда выходишь рано утром в густой туман - всё серое, или, если угодно, черно-белое, видно только ближайшую обстановку и даже привычное выглядит инаковым. 

   Мари попадает в иной мир (?), где у предметов нет тянущихся к ним цепочек истории, как осознанном сновидении, когда ты - внешний к миру, в который погружен, и не знаешь его контекста. Имён, названий, связанных с ними событий. Вместе с героиней мы постепенно исследуем это иномирье и кажется, что в первой части романа закладываются некие ключи к пониманию того, что произойдет дальше, но пока это идет заведение пружин, они непременно сработают в свое время, в своем месте, судя по всему не здесь.

   Размежевание персонажей "от мира сего" и "не от мира сего" подчеркивается цветом. Всё цветное - внешнее, черно-белое же - присуще странному миру, может быть этому будет дано объяснение, или стоит оставить сие недосказанным.

   Что-то подсказывает мне, что первая часть это не совсем начало истории, начало было раньше, за той политой дождем дорогой, откуда приехала на мотоцикле Мари...

Пишу без плана. Могу писать с конца, с середины, с начала - кусками. Могу последовательно главу за главой. Само выстраивается.

Спасибо! :)

Не вижу повода для смеха. В мировоззрении многих людей скрытый народ это данность.

Причем целью заметки не было противопоставление фольклорных эльфов и литературных. Я сам пишу про зомби например, но знаю что зомби это не мертвецы.

Привет!

Пишу вот такую драму/зомби-апокалипсис/нф - "Зомби-Киев" (https://author.today/work/62648)

В разделе "Доп. материалы" есть также музыкальная тема и даже стороннее фан-творчество.

Цепляет, как изображенные силуэтом черные когти. Отлично!

Разница в цвете заметна, думаю, у многих. Но серый цвет, как по мне, подходит больше.

Хотя в программировании я постоянно использую git, для прозы ограничиваюсь копиями с сигнатурой по времени. Впрочем всё пишу в разрабатываемом мною текстовом редакторе TEA.

Пока не вижу надобности :) Я же не делаю разные варианты книг. Гит удобен, когда в некой отдельной ветке обкатываете новый код, или когда идет совместная разработка. 

Ну вот допустим я много пишу и верстаю в LaTeX (не проза ;)). Лично мне просто нет нужды в гите для такой работы. Хотя я знаю людей, которые успешно пишут книги используя гит, например Денис Юричев с его книгой по обратной инженерии (https://beginners.re).

Подобное еще относится к сканам живописи - в сети лежат разные по гамме варианты одной и той же картины, и поди пойми, какая ближе к исходнику.

Нагажено это когда комментатор пускается в поучения, считая свой вкус и представления о качестве единственно правильными. Поучения хороши на поприще богословия. Мир литературы можно уподобить миру живописи с различными течениями. При этом нельзя, оценивая например реалистическую картину, подходить к ней с лекалом кубизма. А когда подходят, и поучают - получается то самое "нагажено", которое, как всякую глупость, следует удалять.

Спасибо!

Спасибо за труд! Я вижу в Вашем произведении не только работу воображения, но и труд.