Петр С

Тут в одном отзыве писали, что повествование сухое. Наверное поэтому решили его оживить. А мне вот производственные романы нравятся, типа Хейли. Но многим наоборот - нет, считают скучным. Нужен баланс, а это труднее всего. В целом из меня плохой будет советчик. Мне больше нравятся сами интересные истории, сюжет, ходы, арки персонажей и итоговые мысли. А художественные детали это инструмент, который лично мне не столь важен, да и не компетентен, если честно. Слишком приземлен, как меня укоряли

Да. Я почувствовал некоторое изменение, но не смог конкретизировать. А обратил внимание на другое. Это вкусовщина конечно, но я не люблю произведения, где фокус на действии в виртуальной реальности. Это не всегда плохо при наличии баланса. Скажем Лукьяненко можно вспомнить с его серией. Но когда весь фукус в иллюзии или вот литрпг новомодные, для меня это выглядит несколько фальшиво. Не даёт погрузится. Поэтому способ подобрать сотрудников через игры это хороший ход. Но на мой взгляд этому стоило уделить лишь главу, не погружая в детали. Ведь в большой схеме вещей это выглядит неважным и не нужным не оказывая прямого влияния на сюжет. Последующий выбор ИИ выглядит натяжкой и роялем. И ещё, возможно стоило бы в какой то момент дать интерлюдию от лица скажем правительства или как все это выглядит со стороны, чтобы показать закулисные механизмы в действии. Скажем дать пояснение почему происходит именно так. Но упаси бог, я вас ничему не призываю. Решать только вам. А я посмотрю, что выйдет  

Рад слышать, что собираетесь продолжить. Наивность это не так уж плохо. Все равно редко кто пишет что-то читаемое в НФ и космоопере. Уж явно лучше чем безликие бояр-аниме и попытки переиграть ВОВ. Менять ничего не надо, уж как получится так получится, добрая сказка тоже найдет своего ценителя. Но подумайте вот о чем. Такие технологии в моем понимании приведут к некоторой сингулярности, одно цепляется за другое. И жизнь людей должна радикально изменится. И как это будет выглядеть написать достоверно и по доброму весьма не просто. Может у вас получится, если захотите затронуть такую тему))

Ммм. Двоякие впечатления. Скорее хорошо чем нет.

Коммунизм и рода на самом деле совершенно не сочетается. Вышла замаскированная монархия/аристократия. Автор по всей видимости, толи не понимает значение слова обучение, толи не может нормально описать. Я понимаю, что ГГ это не нужно. Но другие то про это не знают. "Обучение"  в академии организованно в высшей степени странно. Где тренировки, где собственно обучение. Зачем проверки и симуляции не имеющие смысла, когда ГГ никто и не обучил. Попытка в необычность полность провалилась. Представьте, что вы пошли в школу, а вам каждый день делают контрольную без обучения. Ну бред же. "Солдаты воюют не как надо, а как их обучили" 

Проблема в том, что использовать подобное оружие весьма рисковано. А если так, то в чем вообще смысл его создания. На это и указываю, что это верный путь присесть за убийство по неосторожности. Если вы этого не понимаете, то даже не знаю (рука лицо). А чтобы сократить дистанцию надо не гранаты вручать, а бегом заниматься. Всяко полезнее и безопаснее.

Ладно, может кому поможет. Если кто-нибудь руководствуясь, скажем, Том-и-Джерри отоварит своего соседа по парте молотком или битой как следует, за воровство пирожков к примеру. То один поедет в реанимацию, а второй в места не столь отдаленные. Смекаете? Смысл приносить ствол на шоу, это же не фильм Джокер )

И с психологической точки зрения все весьма достоверно, не подкопаешься. Тут автору плюс. ГГ проецирует свой предыдущий, где все было не в пример жестче, опыт на новую ситуацию. С этой стороны все ок. Неплохо было бы еще и ПТСР добавить для полного комплекта. Я хотел обратить внимание на другое, что объективно он может оказывать своим приятелям медвежью услугу. Что происходит с группами сверхов которые начинают действовать через чур эффективно? К чему приведут его действия он не думает

Я то как раз видел и работал с ней. Так вот, что бы применить в качестве гранат и придется серьезно подшаманить, использовав под давлением. Иначе она будет абсолютно бесполезна.

И есть серьезная юридическая разница, между самообороной и нападением, между упал на ровном месте и мы сознательно сделали оружие применение которым вызвали инвалидность. И пока борьба в рамках без инвалидностей и смертей, то все ок. Вариант реслинга, типа хорошая отдушина. Но если кто то будет всети себя не по понятиям, то на него быстро найдут управу. Думаю оружие у спецназа в америке не хуже японского.

Относительно Джаз и электроники мне тоже интересно сколько несчастных случаев их сопровождает. Может конечно импланты в будущем защищены о ЭМИ, но что то меня гложут сомнения. 

Относительно знает что делает. Вообще непонятно нафига он этим занимается, так что фигней он мается, которая никому не нужна

Ага. Не бойтесь гранату, она ведь ручная, так да? Только вот при чем тут кидание в голову? Это по сути оружие поражение которым контролировать очень трудно. Попадание брызг в глаза вполне реальный сценарий, даже если целиться рядом. А потом , что? инвалидность? Или того хуже, сработает как надо, человек приклеится (неважно к чему), споткнется и лицом в эту фигню, как результат - вообще труп. Может поэтому я не слышал что бы полиция где-нибудь применяла такую хрень, чай не дураки. В этом отношении резиновые пули по конечностям и то лучше. Все будет зависеть от меткости. А главное в условиях клоунады злодеев-героев в упор не вижу необходимости. Для обычных стычек избыточно и опасно, для серьезных - бесполезно. Если уж нужны гранаты то светошумовые и со слезоточивым газом, чем не выход? Надежная и безопасная классика.

Спасибо автору за проду и здоровья. Относительно "не летального" оружия. Клеевые гранаты не совсем не летальные. Я бы даже сказал, что могут быть совсем летальными. Интересно, что произойдет при попадании герметика в глаза и органы дыхания? а именно это и будет, а не приклеивание к полу.