Дарк

50
2 323

Заходил(-a)

14 комментариев, по
времени, по убыванию

Написал(-a) комментарий к произведению Отверженный

Причем тут основание Киева и появление Руси? Киев основало одно славянское племя, Новгород другое) Про "археологическое" подтверждение легенды - звучит интересно, но не правдоподобно) А происхождение названия Руси от имени Руса, звучит также абсурдно) 

"Поэтому упомяну только один интересный момент: дело в том, что русов в разное время и в разных странах называли по-разному - руги, рутены, роксоланы, русины."(с) 

Из всех перечисленных народов, к русам можно отнести только русинов. Руги были германским племенем, рутены -  галлы, роксоланы  -  сармато-аланские племена). Русов, как такового племени не было. Это общее название восточно-славянских племен, такое же, как и росы, руси (ударение на  у). Да и как Вы, опираясь на легенды можете говорить, что является чушью, а что есть истина?

Написал(-a) комментарий к произведению Отверженный

Книга интересна, но маловато) Пойду по другим Вашим сериям пройдусь, если написано так же увлекательно будет просто замечательно!( про стоимость мороженки порадовало)

Написал(-a) комментарий к произведению Отверженный

Русь не могла быть в те времена сильным государством т.к. ее по сути небыло. Были несколько сильных славянских княжеств каждый со своим центром. А упоминание о набегах росах ,русах , руси на земли Византии встречаются и раньше даты этого эдикта. Так называли в Константинополе всех восточных славян,называть же государство Русь стали после приглашение на княжение Рюрика( варягов славяне называли русами и земли под их властью стали называть Русью)

Наверх Вниз