Яблочный пирог

Дропнул на третьей книге. Вроде и неплохо, но читается тяжело, как-то неинтересно.

Дропнул на 32 главе. В целом интересно, но очень уж наивно выглядит главная сюжетная линия:

Читайте на свой страх и риск. Первая книга хорошая, вторая довольно скомкана, а концовка запорота

Это прискорбно :(

ГГ - абсолютный Марти Сью

?

Давно хотел спросить, почему вы публикуете эти сводки 2-го числа каждого месяца. Вроде как в начале месяца, но почему то не 1-го числа, а 2-го

Спасибо, совет отличный

Кто-то реально пользуются этим функционалом на АТ?

Удачи!

Безумно жаль видеть такой замечательный цикл недописанным. Надеюсь автор еще сюда вернется

Sleepyhoma, давать непрошеные советы плохо, но я не удержусь. Вы последнее время выпускаете очень много панических постов. Попробуйте выкинуть это все из головы, посмотрите что-нибудь неожиданное, пельменей поешьте в концов. Я сам иногда накручиваю себя из-за мировых новостей и пользы это не приносит никогда. Все либо будет плохо, либо не будет, и поделать с этим на нашем уровне ничего нельзя. А то, что писатели больше не нужны - неправда. Большинство людей было не особо читающим или совсем не читающим вообще всегда. Никогда общество не состояло из добрых людей с умными глазами, оно в массе условно смотрело условный тик-ток и при этом неплохо жило и работало. А еще каждый год кто-то предсказывал конец света, ядерную войну и т.д. Пока ничего не сбылось

С Новым Годом вас! Мы есть, мы ждем книги и обзоры. 

Ура! Я уже думал вы писать бросили, а тут вот такой новогодний подарок

Странный пост если честно, много всего намешано.

Память подешевеет назад, никуда не денется.

Слушать нейрослоп - личный выбор каждого, и если честно, именно там я корпоративного влияния не заметил. Наоборот, его производит куча ноунеймов, и с рисунками также. Вот когда, нейросети используют в анимации крупные компании и не фиксят получившееся позорище, это смотрится печально.

И причем тут вообще фольксваген?

Никакого рационального взгляда здесь нет, т.к. магия буквально выдумана автором и как он захочет так и будет. Соотношение сил может быть интересным и неинтересным. ИМХО, "одна сторона раскатывает другую без сопротивления" - неинтересное.

Если вы ищете сбалансированной войны, ее тут не будет. Силы сторон неравны настолько, что все выглядит как избиение младенцев. А каждый раз когда у иномирцев появляется теоретический шанс сделать хоть что-нибудь, их нерфят с особым цинизмом или выдают землянам очередную вундервафлю

Имхо, скатился. Я еще в начале Башни дропнул, потому что не понял откуда оно вообще вылезло и почему должно быть мне интересно.

Так что challenge accepted, вот список годных реалок. Правда, ни одна на Жгулева не похожа, и собственно РПГ везде по минимуму.

1) Луций Корнелий "Путь Стратега" - цикл о командовании легионами, колдунами и чудовищами при помощи системных перков. Чернуха и спорные решения ГГ в наличии. Онгоинг, 9 книг.

2) "Мир трех богов" - четыре книги, дописан до хорошего промежуточного финала. Темный сеттинг, светлые герои. К конце качество слегка провисло, но я все равно рекомендую.

3) "Шут из Бергхейма" - не совсем "реал", но и не то чтобы "лит". Слегка чернушно. 3 книги, закончено.

С днем рождения тебя! Выдумать шутку у меня не получается, так что держи чужие и не грусти!

Вы к себе слишком критичны. Вот этому парню уже пара геологических эпох, но у него до сих пор есть девушка!

Попробуйте "Грозовая охота", Тайга Ри. Не совсем то и не дописано, но регресс есть и написано интересно

Скиньте пожалуйста файл

Добрый вечер. Уже работаю. Скиньте пожалуйста файл с текстом или откройте скачивание на сайте.

Извините, я уже занят. Напишу как освобожусь 

Добрый вечер! Прямо сейчас я не готов начать т.к. взял другую книгу. Как только освобожусь, напишу вам. Окей?

Тогда я смотрю на:

1) Образы героев, стараюсь выловить странности поведения

2) Мир и его логичность

3) Шероховатости стиля

4) Ошибки и опечатки

Если что-то лишнее или наоборот, особенно волнует, уточните. Сегодня-завтра начну

Кому вы предлагаете распознавать манипуляцию? Девочкам которых еще вчера мотивировали по принципу: "он злой, фас"? Не переоценивайте людей, ведутся и не на такое. И именно поэтому нилл это и повторяет. Это призыв подумать, а не снова брать все на веру. Повторяет очень часто, да но с его точки зрения их запрягли как лохов и год не слезая ездили. Тут не грех и повторять почаще.

Единственное с чем согласен - девочки не на 16 себя ведут. Но это уже особенность оригинала

Пользовать пятерых школьниц за счет того что ты психологически старше это днище

На меридиане монархия, при наследственной власти быть мразью не так обязательно

Диплом необходим. Вдруг он не маг, а ведьмак, колдун или вообще варлок?

Я за.

Как это не нужна? Нужна, читается. Не дрейфь, товарищ!

Надеюсь не гарем

Не ожидал что применение сыщется так быстро:

Нет. Я запрещаю 

Он такой не один 

Извините, но про пост лучше писать "последний".

Нинада. В замке и так не хватает мужеску полу чтобы отрезать достоинство тем у кого оно есть.

У японцев наверняка было. Проще перечислить, во что они НЕ перерождаются

Я подожду пока вы не начнете доплачивать за покупку)

Не советую. Уже по первым главам заметно, что автор не умеет описывать чувства людей. Нас теперь двое на одно тело? Пох, через три реплики они познакомились и друзья, через пять они распределяют обязанности. Когда о ситуации рассказали родным, у тех тоже морда кирпичом, через секунду они начинают вводить незнамо кого в курс дела.

Думаю он хотел добиться проды)

Первого тома чего?

А земные ли они? Там всякие мутные намеки были…

Вы с приёмом "ненадёжный рассказчик" впервые сталкиваетесь? Ну, подождите этапа 10, он часть кусочков паззла по местам расставит.

ГГ прямо упомянул:

1) неумение своих родителей читать и писать 2) БАРОНСКИХ сборщиков налогов(к слову о централизованном налогообложении) 3) рассказывание сказок как ключевой культурный ивент деревни 4) отсутствие настольных игр

А вы «нейшен стейт» и «контакты с внешним миром». Если вы говорите что ГГ, перепутал, не заметил и вообще ненадежный рассказчик, то это ваше право. Вот только он при таком раскладе получается… слепым, глухим, неисправимым дегенератом. Любой нормальный человек, попав в новый мир, будет осматриваться по сторонам. Даже если природного любопытства не досталось, это инстинкт самосохранения. А жил Вейлиф в деревне не три дня и не недельку. Он на каком-то уровне общался с местными обитателями. Он жил деревенской жизнью. Он должен был слушать разговоры окружающих, вылавливать новости из внешнего мира, если они были. Человек не может полностью изолироваться от внешнего мира и качать магию несколько месяцев подряд. Вейлифу же удалось за несколько месяцев заметить одно большое нихуя, а из замеченных крох он оказывается половину понял неправильно. Маг-наблюдатель, блин.

Раньше это выглядело как дженерик-деревня которую проще побыстрей проскипать. А когда вы заявляете, что там национализм, связи с внешним миром, питомник боевых слонов и строительство светлого будущего ускоренными темпами, это выглядит как гг с интеллектом и наблюдательностью дохлого крота в цинковом гробу. Вейлиф и раньше не был, лол, наблюдателен, но уровень слепошарости, требуемый для вот этого реткона, с неприятной легкостью попирает мое воображение.

Вы из пьяных -- вот прям откровенно пьяных! -- словес стражников и Лаэлины Гостеш натаскали сорок бочек арестантов с далеко идущими страшными выводами. Ну да, Гринней -- жуткая диктатура с произволом властей, людей на улицах хватают, половина населения расстреляна, вторая сидит по тюрьмам... вас даже последующее

Вот тут вы мои слова попросту передергиваете. Че там стражники говорили - неважно вообще. Цель знает дворянка, и она ее сообщила, даже если в искаженном вином виде(а вейлиф ее вроде протрезвил и заставил говорить по делу). Она считала, что сможет забрать Вейлифа у стражи. А старшие они да, горазды объяснять как надо после того как молодежь уже налажала и за нее надо отвечать. Тоже не особо надежный рассказчик вообще-то)

А то, что гильдия -- один из инструментов королевской власти, вам в голову не? Типа, нет вывески "королевская", значит, к государству отношения не имеет?

Да, если честно, успел подзабыть.

О до-о-о. Гринней и Российская империя этак начала 19 века -- они же похожи до неразличимости!

Второй Гордан, агась. Сами признались, я за язык не тянул

Они похожи базовой логикой. Причем в российской империи она уже была на последнем издыхании, но то о чем я пишу сохранялось до конца. Если земля барона, то он собирает налоги, получает их и, следовательно, устанавливает. Король не может контролировать это мероприятие и попытки будут рассматриваться как нарушение прав владельца земли. Иначе земля не барона, а короля. Родная деревня Вейлифа заявлена как баронская территория на которой собирают налоги баронские люди. Все, на этом централизованное налогообложение мучительно дохнет. Барон захочет - налоги вырастут втрое. Захочет - не будут собираться вообще.

Ща прискачет король на белом коне, настучит барону по голове и заставит собирать налоги как надо? Нет. Во-первых, ему плевать. В книге есть несколько абзацев текста о том, почему ему плевать, а потом вы долго доказывали в комментах что крестьяне особо не нужны благородным и при этом совершенно неспособны бунтовать. Во-вторых, я бы посмотрел, как он урезает вольности орде сверхлюдей с разнонаправленными способностями, сидящей по магическим крепостям. Это ключевой вопрос. И он уже мной задавался и был проигнорирован. Как у вас абсолютизм с междуусобицами сочетается, тоже повисло в воздухе. А это все гораздо важней чем примеры.

Вкупе с вашими рассказами в комментах о Гриннейской власти ни в какой «национализм» и «абсолютизм» не верится вот совершенно. Оно у вас стагнационный режим. 1) экспансия запрещена(«кабы чего не вышло») 2) население не растет(«кабы чего не вышло, хотя что может выйти из смердов с небоевыми классами непонятно совершенно») 3) конкуренция урезана(«да-да, кабы чего не вышло») 4) Войн нет 5) Прогресса нет три тыщи лет как

Ноль целых ноль десятых политической инициативы, целеустремленность переевшего сметаны кота, лень поставлена во главу угла. На страницах книги действует кто угодно, но только не они. И ВНЕЗАПНО я должен поверить, что вот это «стальной рукой» что-то там удерживает. 

Про «на булавки» это спорно и зависит от налогообложения. С крестьян да, много не выскребешь. Но если у рода во владении город и какую-то денежку платят свободные маги и мастера немагических ремесел, то это уже вполне статья бюджета. К тому же мы местной экономики тупо не видели. Центром владений служит оазис. И тут уже можно «запретить и не пущать», а можно выделить часть младшим родам и брать с них деньгами или продукцией. Тоже вполне владетельный заработок.

Старые порядки я не идеализирую вот вообще. Ваши французские примеры прочитал и преисполнился, но у них есть причины. Селитра нужна для пороха, порох нужен армии. Произвол в пользу короля. Письма подписываются королем, а потому не только дают получателям право творить фигню, но и дают королю рычаги давления на них. Откупщики - да, изначально гнилая система. 

Надеюсь пронесет. Оно тут не особо нужно

Не только.

Первое верно, второе ровно наоборот. Именно наличие системы заставляет крестьян вытаскивать кое-что кое-откуда и расширять кругозор. Потому что сидя ровно даже до 20 ступени фиг доберёшься.

Завёлся второй Гордан на мою голову...

Откуда это? Нам показали деревню такой, что аж тошнит. С теми кто больно быстро развивается там вообще происходит что-то нехорошее. Окей, предположим у крестьян есть традиция к пятнадцатилетию отправляться в месячное путешествие. Но 99% своей жизни они все равно проведут в деревне и далее по списку. У них нет образования, а власть известна сбором налогов и мягким ограничением рождаемости. Так что да, еще один Гордан на вашу голову. 

У меня по тексту:

1. Единая национальная валюта;

2. Единое законодательство в пределах державы;

3. Единая система налогообложения;

4. Свободное перемещение товаров и людей в пределах страны, а с деньгами и за пределы скататься можно запросто.

Где вы увидели безвластицу и произвол? На основании того, что в ходе одного из таки неизбежных, пусть и редких эксцессов у ГГ родную хату с деревней спалили? То, что в итоге у ответственных всю правящую ветку обрубили -- это побоку, сюда мы смотреть не станем...

Избирательное чтение детектед.

Где я увидел безвластицу и произвол? Да везде.

Ну да, графу в итоге влетело. Но не за сам факт разборок, а за нездоровую жестокость, сие в комментах оговаривалось. А перед этим он нанял частную армию(за применение которое в центре страны его при абсолютизме должны были вздернуть), натворил ей фигни на территории соседа и вполне мог бы get away with it, если бы сдерживался хоть немного. К частной армии претензий вообще ноль, мужики честно выполнили свою работу и недоволен этим только Вейлиф(он им мстить собирается, а значит возмездие властей миновало адресата). А потом гг годами живет на пустом пепелище и туда никто не приезжает. Деревня исчезла и фиг с ней. Феодализм at its finest.

Но это мелочи жизни, а веселое происходит в столице королевства. Малолетняя соплюха с талантом ниже среднего из среднего рода приказывает пятерке королевской стражи. Они вламываются безо всяких оснований в дом законопослушного мага и готовят на него засаду. И вопрос «что мы скажем королю» для рода не первой, а четвертой важности. Потому что ноунейм-дворянка стоит выше королевской стражи и закона в столице, средоточии этого закона. Они могут схватить вольного мага(который априори ценен для короны), засунуть его в галерею черного льда(еще один пример феодальных разборок) и объяснить свои действия постфактум.

Что же ГГ? ГГ всерьез обдумывает вступление в «жезл и кинжал». Не в «королевский эскадрон» или «школу молодых талантов при дворце его величества», а в гильдию. Вывод: главный защитник вольных магов - корпораты. Они способны решить вопрос с зарвавшимся дворянством так, что король нервно курит в сторонке. В, напоминаю, столице страны.

А ведь дворяне и гильдии живут не в вакууме. У гильдий будут магические крепости, если не в городе, то за городом. У дворян есть земельные наделы, в одном из которых ГГ родился, и вотчины. Размещенные на магических источниках, которые тут одновременно и основа магического производства, и место прокачки, и заготовка под цитадель и черт знает что еще. Ни о каких королевских оазисах, открытых для желающих, мы не знаем. У королевского рода обязан быть личный оазис, но вряд ли их много. Точно так же как у королевского рода способности крутые, но разнообразию со всех концов державы проигрывают с разгромным счетом. В таких условиях феодальная вольница даже не «возможна», а «неизбежна».

Единая валюта? Возможно. Но наглый герцог, чеканящий собственную, тоже странным не будет.

Законодательство? Не видно, виден произвол.

Единое налогообложение вообще невозможно. Налоги на земле устанавливает владелец, и безумный местный оброк был проблемой в российской империи до самой отмены крепостного права.

Реально видели мы свободу передвижения.