Петр Коваленко

Читал! Понравилось!  Советую! 

P. S.  Обязательно еще буду перечитывать! 

Думаю,  стоит оставить так - на фантазию читателей.

Какая знакомая картинка!  Где-то я с этим парнем уже встречался?! 

Как много воспоминаний,  связанных с этим рассказом! 

Согласен!  Именно в этом шарм бабая!..  и талант Кинга! 

Наконец-то я вижу эту книгу здесь! 

Мое почтение! 

     Что ж это вы, батенька, мемуары бесплатно на всеобщий обзор строчите?  Нам-то, простым людям, завидно. Где это видано, чтобы историк фэнтези ваял? Хотя... Чего это я? Большинство историков тем и живут. 

     Ну,  да ладно. Пойду вторую часть читать. Может, и сам грешным делом чего-то да начеркаю. Так сказать - наслежу на тропах родной фантастики. Правда, быстро сказка сказывается... 

     Если сказ идет по Проппу - не сносить герою... головы. 

     Вот,  почему-то был уверен, что современные авторы избегают списывать героев с живых людей. Особенно,  если это близкие знакомые. В том, что в каждом персонаже есть частички автора - это да. Но пихать живых людей в жернова книжного мира - жуть. 

     Хотя, не скрою - опыт интересный. Опрос не проводили - им ваш мир не снился? 

     P. S.  Даже боюсь представить, как чувствуют себя реальные прототипы чудищ - того же дракона, например... 

     Лично хочу познакомиться с Кощеем - это ж надо так уметь решать шкурные вопросы для собственной гвардии! Но соглашусь, что берегиням немного одежды не помешает. 

     Однако,  дракон - это так... К слову.  Есть же и другие нелицеприятные персонажи. Вот их прототипы намного интереснее. 

     Про Мафию тоже интересно. Чем не тема для блога? Одни карты чего стоят! 

     Ох, думаю, что многие вспомнят эти чудные «скорые». Даже удивительно,  что после них выживали. 

     Но - да - жизнь, воображение и плохое зрение зачастую подбрасывают великолепные идеи.  

      Вспоминаю рекламу, которую увидел в маршрутке, читая цикл про оборотней: вначале - неразборчивый из-за темноты текст,  а внизу подпись «Аванс в день обращения! »

Интригует! 

Не знаю. Но я сталкивался с человеками, которые за считанные секунды из хороших становились нелюдями. Причем, независимо от стадий лунного цикла. Наверное, в оборотничестве нам нет равных. 

Эх, Вася, Вася... 

     «Лишь половина истории» ??? 

     (мерзкое ехидное хихиканье...)

     Ню-ню... Можно подумать, что автор сам решает - продолжать книгу или нет.  

     Но согласен, что всегда интересно - почему автор выбрал те или иные имена, названия и места сюжета. Иногда это позволяет понять, насколько текст связан с жизнью самого автора. 

Тут все сложнее: иногда мне кажется, что автор и сам путается в себе и фактах

     «Съедобные» книги хороши тем,  что в них можно узнать новые блюда и даже «попробовать» их, надеясь и полагаясь на хороший вкус автора. 

     Но лично для меня пиршества в книгах большая проблема. Работает, как пресловутый 25-й кадр.  

     В общем,  жду рецензий с подписью,  что при прочтении ни один читатель не захлебнулся слюной. 

Добавить нечего. 

Остается только самим беречь и спасать остатки того, что все еще помогает внятно выражать мысли. 

     Смотрю, немало тех, кто минуснул? Это, наверное, кто не разбирается - для чего нужна подобная детализация. Перепутали игромастерство с построением мира книги

Благодарю! Возможно, мир себя еще и проявит. 

     А кто их знает - что то за ученые?!  

     Рассказы не очень свежие. Просто слегка «причесанные». Может быть, их мир и захочет вылиться во что-то большее, а, возможно, и нет... 

     Что-то наподобие... Я когда навещу их, то обязательно постараюсь разобраться!

     Я, кстати, на работе никогда писать не мог. Вот в школе - да - исписывал по несколько листов за урок. Особенно, если предмет был максимально «интересный», типа истории или географии. (Не в обиду учителям: мне на этих предметах доставались хорошие педагоги. Может, потому и не мешали...)

     Вот почему у меня стойкое ощущение, что кто-то в блоге оставляет зарисовки для будущих мемуаров?  

     Я тоже считаю, что печатное издание - это венец книги. Пусть даже и без всяких исбн-ов. Когда держишь в руках томик, пахнущий свежей типографской краской (ну, или тонером) и другими составными запахами книги - ты понимаешь, что это маленький след, который останется в реальном мире, а не где-то там на цифровых задворках интернета, базы которого могут испариться при первом же более-менее сильном ЭМИ.

     Мне эти похождения чем-то напомнили курортные приключения, когда приезжаешь на море и знакомишься с новым городом. А еще хорошо, когда в этом городе есть друзья, которые проведут по всем достопримечательностям и покажут лучшие закоулки.

     Но во всем этом есть одна опасность: хочется навсегда остаться в городе и стать его частью. Но у тебя есть иные дела и родные люди ждут где-то там, откуда ты приехал. Любая сказка хороша тем, что она не превращается в жизнь.

     Ты же знаешь теорию, по которой мы не способны придумать то, чего не существует?

     Так, а почему это короткие сказки закончились? Я только во вкус входить начал...  

     Тс-с-с-с!.. 

     Ты чего это? Писать такое на авторском сайте... Щас как начнут миры создавать - будет, как с телевизором, когда появилось по двести каналов: выбор есть, а выбрать нечего!

Насколько я помню, рукописи не горят. А помочь бедолаге - это ли не высшее достижение на пути выживания человечества?

Я бы с удовольствием посмотрел на эту картину! Тем более, что «тощая грудь» - это просто чудеса оптимизма!

А вы знаете много художественных книг про КС? 

Кстати, действительно впечатление, что это двое давно знакомых приятелей. И у одного всегда все получалось, а у второго нет (отчего и спрятался за вредными привычками и хулиганским нравом).  И,  естественно, неудачник всегда не любит таких везунчиков. Вот и пытается напакостить - помешать везению. А попытки «съесть» - это унижение через образ жертвы... 

     Так... Что-то я слишком в дебри ушел... В общем, ненависти там нет. Скорее - куча комплексов и попытка возвыситься за счет пакостей... 

     Никогда не понимал названия «самовар». Да любой котелок больше самовар, чем самовары... Их пока обслужишь - сам уже вареный!.. 

      хмм...  Может, это они и имели в виду? 

Я с ними давно не общался - уточню при случае.

Главное - не возгордись!

Нам с тобой опасно раздуваться от ЧСД! 

Так непривычно читать у тебя про обряды. Не боишься в магию удариться? 

     Очень похоже на старые добрые мифы-сказания. Такая себе зарисовка с претензией на сказку. 

     Всегда, кстати, восхищало твое умение незатейливо передавать существенную информацию,  как то: «вытащил за ногу мужика в мокрых камуфляжных штанах»... Интересно,  сам-то мужик это заметил?

     Ну, и благодарствую за новый короткий рассказ. Хороши они у тебя! 

Любой вопрос в этой ситуации актуален!

И кто из них в доме главный? 

Кстати, этот первый диалог кота и собаки напомнил мне некоторые наши беседы

Почему мне так жутко повеяло 90-ми?

Бедная бабушка!  Хоть один автор уделил ей достаточно внимания! А то все сходу в расходники записывают... 

Не трави душу!  Хороший был клуб!  И ребята отличные! 

А котяра-то хорош!  Напоминает одного моего знакомого. Тоже так с девушкой сошелся,  только без магии. 

Ищу фильмы или прохождения игр на примерно ту же тематику. Или пишу что-нибудь другое - «встоловое»...

Фильмы - они тоже разными бывают. Одни - с приставкой «диа». А другие вообще на БЛ смахивают... 

Котяра в лице хозяина... 

Вот скажи мне,  как ты умудряешься все свести к застолью?  

Но странно : бабушка - перекус,  а мелкая девчонка - основное блюдо?

Хотел посмеяться, но задумался... 

Выходит,  что Раскольников - один из дровосеков? 

Вот и хорошо. Значит черти в сложные времена карту какого-нибудь нового БЛ

Уровневая иерархия - это круто!