Petrovytsh

картинка с планами ннада. А то не всегда сразу понятно какие улицы куда идут.

Про Паратунку - пи*ж и провокация. Партунка - это река и поселок на ней, с таким-же названием. Ну и масса ведомственных бассейнов в окрестностях поселка, а позже - без отдыха, турбаз и т.п.

А зачем им лошади, если есть Машка и ее семья? У истинных дварфов должна быть медвежья кавалерия.

подозреваю что-то вроде этого: финские сани

Это они до Лиона дошли?

"чем поточнее она выглядит" это как? Надо выглядеть так, чтобы вызывать потоки чего-нибудь?

Ты недостаточно душный душнила и душнота твоя устарела лет на шестьдесят. Кладистика рулит и вообще термин Пресмыкающиеся крайне неудачный - доля пресмыкающихся Пресмыкающихся крайне мала. Латинский аналог, Рептилии, точнее и короче.

И как же удачно сложилось, что я как-раз пару недель назад перечитал весь цикл, чтобы вспомнить что тут происходило!!!

чтю

на лор вообще по ходу было покладено и, видимо, потому и заброшено, что проще уж так, чем переписывать )))

значит надо тренировать волю ))) Хот таких и так уже три.

Добрался до фрагмента со входом в царские палаты и вот что я хочу сказать: аффтар никогда не перегорал. Потому что при перегорании наступает не спокойная уверенность, как описано, а лютый вялый похуизм.

Кинчик у Брежнева прям напомнил: "И восстали машины из пепла ядерного огня"

Дочитал цикл. И вот, что я вам скажу, товарищи. Это просто прекрасно! Одна из лучших серий про "советских впопуданцев". В моем личном рейтинге делит первое место с "Ревизором".

о, а Нойка то и не меняется. Тоже свой крайний юбилей в ней отмечал! )))

не, чумадан на колесиках - это конечно хорошо, но "бабкина тележка" лучше. На нее сразу два чумадана поставить можно.

дык напиши фанфик

По 1 пункту - логическую ошибку вижу я.
Комментатор говорил о страницах, а автор перебросил внимание на знаки. Но тут нет противоречия - ведь таблицы характеристик имеют значительно меньшее заполнение страницы знаками, по сравнению с содержательным текстом.
Правда, страниц в онлайн читалке нет, но можно померить в метрах текста )))

Не будем путать гениев и графоманов. А так-же отделим писателей от пейсателей!

согласен, очень мало авторов, способных осилить масштаб. Мой личный топ 1 в деле "выхода на глобалку" - Величко, с его альтернативными историями. Но там масштаб планеты, а у Петра приемлемо получилось со вселенной. Но ведь вселенная Врат даже покруче будет, ибо меньше фантастичности = больше достоверности.

Именно за это мне, в свое время, понравилась серия "играть чтобы жить". Вроде бы литРПГ, но моменты, в которых автор сам плавает опсываются максимально обтекаемо и без ненужных косячных подробностей. И делаются акценты в тех местах, где автор шарит.

усяшки надо читать в виде манхуа, оргинальные (иногда даже приличные переводы попадаются).

У Петра главная цель - описать вселенную. Что прямо было сказано в обсуждениях. Приключения вторичны. Отсюда и разнообразие, и постоянное повышение масштаба.

Сергей, поздравляю со знакомством с отличной серией. И да, Петр отлично проработал вселенную, но сюжетно произведение простенькое. Зато, используя прекрасную заготовку мира, есть великолепные Кречет, Леший, Медведь, пожиратель Андран и гоблин Ирчин. К сожалению Петр прямым текстом мне сказал, что никакие "фанфики" никогда не будут приняты в канон, не смотря на то, на сколько качественно авторы вписывают их в лор.

кто лайкал то? Сам с другого аккаунта? По тексту расширяющийся цилидр в моменте, а не расширяющийся с течением времени.

Ну, я действительно первый ))) Но вот единственный-ли - время покажет. И получается, что в "описании от автора" имелось в виду все-таки концептуальные изменения. То-есть такие, которые изменяют в мелочах, деталях, но не меняют сути, самой концепции.
Дочитал до "расширяющегося цилиндра". Опять ничего не понял. Цилиндр не может расширяться по определению. Так что картинка в голове не сложилась.

прямо подтвердилась первая ассоциация )) подобные ощущения у меня возникали, когда я в этом году съездил в Воронеж. Там так-же всем абсолютно наплевать как их поймет собеседник и поймет ли вообще. Южане такие южане )))
Не то чтобы не понравилось, я просто не понял. Имелись в виду концептуальные изменения, или тут что-то отсылающее к масштабности континента?

набор (чего?) одежды, белья и сапог. набор один. Но я до этого еще не дочитал, точнее даже не начинал. Сам я споткнулся на описании произведения "от автора". А именно - на континентальных изменениях.

Товарищ автор, можно что-нибудь придумать с проклятым "О планах"? Ровно такая-же беда была у еще одного автора в этой вселенной, только там он статы в конце обновлял каждый раз. А вот так открываешь по ссылке "+20к", но оказываешься на все той-же последней странице, что и в прошлый раз. А комменты читать не хочешь. И закрываешь, а вернуться уже не получится, придется искать по тексту. Короче, "О планах" ломает автозакладку. Не надо так.

Пока не читал, закинул в отложку из рекламы, но по комментам автора есть сомнения в целесообразности такого деяния )))
Хорошие произведения с удовольствием перечитываются неоднократно, и анонс (тизер, если хотите) только распаляет интерес вчитываться в детали. В хорошем произведении важно не только ЧТО произошло, но и КАК, обстоятельства событий, мелкие подробности. Но если произведение - говно, и весь его сюжет можно пересказать в  коротком спойлере, и кроме этого там ничего нет, то зачем оно надо  вообще?

это базовая механика этой вселенной. Прокачка навыка завязанного на какую-либо мистическую энергию не дает прироста энергии, но повышает соответствующий параметр.

значит стоит перечитать с самого начала?

по моим ощущениям, при еженедельной выкладке я не теряю нить произведения если объем превышает 10к. хватает первых пару абзацев с событиями, чтобы снова войти в поток данных. Если был длительный перерыв, то для возвращения в поток уже требуется 5-7к знаков событий (простых событий с диалогами персонажей, называющих друг-друга - чтобы вспомнить кто есть кто). А вот сегодня я открываю ссылку с продолжением, вижу системное уведомление и не могу вспомнить - а схерали оно вообще показано, вроде оно соответствует первой миссии, но это уже конец 12 главы, как так-то?
Так что, дело не в главах.

вроде как интересно, но из за маленьких кусочков текста я опять выпал из информационного потока произведения. а перечитывать с начала третий раз - пока рановато. придется ждать окончания тома, или хотя-бы тысяч 50 знаков.

Читал, первый десяток томов - даже с интересом. Потом еще несколько - терпел. Однако терпение закончилось. Плодить знакоместа, не двигая сюжет - вообще не дело.

шибко абстрактно )) на едино-безобразие - побоку.

а какой смысл скрупулезно соблюдать канон, если сюжет таких "каноничных" авторов каноном принят не будет?

не жалко, а экономия, чтобы лайкнуть на самом интересном месте )))

Так обычно и происходит. Сначала "эта книга больше остальных", потом она становится еще больше и приходится делить книги на тома и так по кругу: книги на тома, тома на книги.

ну, у Кречета, по крайней мере, есть справочник. Он его даже ведет.

Пётр, злодей, ты пошто Кречета в канон не принял? От же ж 100% лорный, а бонусы первенства ты у него отобрал ((

Вот смотрю я на аватарку, и никак не могу опознать - калдырь это, или матар? За давностью лет перестал различать такие тонкости. И там, и там можно сделать такой вариант с азиатскими чертами.

хмм, я не внимательно читал методичку, а эту картинку вообще забыл ((( сорян.

тогда для 6 кольца надо D сложность выбирать.

Читается приятно, но что же случилось с восприятием уровней сложности при первой заброске на Сар? Та же все было просто, чем ниже сложность, тем ближе к центру. Минимальная - в третьем круге, максимальная - в лесу. И все. Других отличий в заданиях не предполагалось. Откуда гоблины при низкой сложности? Должен был вывалиться в четвертом кольце и фармить низкоуровневых скелетов.
Хотя это еще ладно, у других вообще сами задания отличаются.

Читается приятно. Спасибо автору за годноту!

уже было ))

сразвращением ))