Petrovytsh

Когда ты подписан на 3-5 авторов, то это работает отлично. Но когда ежедневно в ленту прилетает под сотню уведомлений - теряется.

блинский блин, такая затравочка к следующемй главе, что прям "ни есть, ни пить не можу".

Какое такое стихотворение? Это песня. Король и Шут "Хозяин Леса".

Первая ассоциация на название:
"Заклинанием плоть вызываю свою
Всё того же охотника в ней узнаю
И зелёная кровь оживляет её,
Только сердце стучит уже не моё."

Не надо обращать внимание на фриков. В том числе - фриков скрывающихся в комитете по борьбе с лженаукой. Они любят путать теплое с мягким. Сказано - невидимая энергия, значит это одно и то-же. А в нюансы им не интересно вникать. Это же надо догадаться, приравнять эфир и ци.
Кстати, спойлер - эфир подтвержден и зафиксирован, только называется официально по другому: глюонное поле. 

Читается приятно, а о степени каноничности пока рано говорить - будем посмотреть дальше.

Знатный любитель цвайхандеров и полэксов: Тихий Алексей, автор писания клавиатурой на АТ и просто хороший человек, по совместительству - фанат исторического фехтования. В целях вдохновения холодняком - рекомендую.

А продолжение где?

С пенисом - дело не в удовольствии, а в дистанции, которую придется проплывать сперматозоидам. Кто глубже занес - тот и папа, особенно если спаривания проходили почти одновременно.

Использовать аббревиатуры, не являющиеся общепринятыми, следует аккуратно. Обязательно нужна расшифровка по тексту. В случае сокращения внутренних терминов лучше всего - сначала несколько раз использовать полный термин с сокращением в скобках, и только потом переходить на постоянное применение сокращения.
Начинаю 14 главу. В целом, если забыть о причастности к серии - неплохо. Но "новое видение" хорошо проработанной вселенной режет глаза. Особенно - хоро проработанной. А Жгулев - не великий мастер сочинять приключения, он хорош именно в проработке вселенной. Так что, ИМХО, либо полностью разводить сеттинг, либо наоборот, приводить в соответствие. Ибо, весь мой немалый читательский, бета-ридерский и даже, немножко, редакторский опыт говорит о том, что новые авторы, приходящие в серии с "новым видением", эти серии постепенно убивают. Так было со вселенной Содружества, так происходит сейчас с ЗМиМ. И влияние тем сильнее, чем качественнее пишут "новички" в серии (свежие таланты, или мэтры, болтающиеся от серии к серии).

ОЯШ - таки, образ мысли, прежде всего )))

Дмитрий, а где по тексту расшифровано, что такое  ОИ и ИЕ? В оригинале были только и исключительно ОС.

Оппа, а вот и мой любимый Мусорщик ))) Не хватает только всяких Тиянки и прочих Эфирных Драконов.

Мародерская имерия из Апокаляпсиса есть, литоиды присутствуют, даже некроиды засветились раньше, чем попали в релиз. А вот Левиафанов нету (((

Шестой? Какой такой Шестой? Шумерский Архимаг Фэйд, демонлорд Паргорона, Высший маг и просто честный Довакин - таких не знает. Но зато шарит в создание овеществленных иллюзий-фантомов с отредактированной копией собственного сознания.

ты это заметил только к 17 главе? Позорище. Там же запятые везде проставлены случайным образом.

Все что нужно знать об этом произведении: "Упал стремительным домкратом".
Оно, конечно, может быть и отсылка к Ильфу и Петрову, но так-же не в тему, как и все остальное.

"Во всяком случае, до тех пор, пока мы не начнем добывать титан и не станем армировать им свои конструкции".
Про углеродные нанотрубки слышали не только лишь все )))
Дочитал ознакомительный фрагмент... и дальше как-то не тянет.

эх, хорошо, но мало )))

Марксизм-Кисинизм фарева! Только через диктатуру императора Гергия и Дяди Жоры, канцлера его, можно придти к истинному социализму!!! ))))

Меня больше расстроил отход от нейтрально-наблюдательной позиции истинного журналиста к окончательному принятию идей социолизма (дело не социолизме, само собой, а именно в изменении концепции).

Ох, прям жаждет, плачет и стенает по вычитке произведение. Явные последствия электронной проверки правописания, каким-нибудь МС-Вордом 2003.
Но по сути - не хуже оригиналов.

Добротно!

Беты не помогут )))

"Лежало множество падших бойцов."
Падшие бойцы обычно лежат по подворотням, спят в коробках (или лужах блевоты). Но трагизм сцены, подозреваю, предполагал какое-то другое значение.
Честно говоря, на этой фразе я и остановился. Ни до "эпичности новых миров", ни до "слога автора и самой идеи" не добрался. Тяжко продираться через всяческих глуров и гвермондов. Так и не понял стиль. То-есть кто и для кого ведет повествование? Местный участник событий для потомков или это условно системная справка для стороннего наблюдателя? Для первого - слишком сухо, нет личного отношения к "ничтожным варварам" или "мерзким угнетателям", для второго - слишком непонятно, справка должна быть адаптирована для понимания того самого наблюдателя.
Дропнул.

Немножко про анацефалию:
1. ГГ дерется с некое скотинкой.
2. В процессе втыкает скотинке в глаз ножик. Умеренного размера, отнюдь не гросс-мессер.
3. Прячет ножик, вымазанный в крови, в пространственный карман.
4. Некоторое время спустя достает и умудряется теми долями миллилитра жидкости, что остались на ножичке НАПОЛНИТЬ емкость. Не капнуть в емкость! Не намазать на стенки! А НАПОЛНИТЬ!
И не пузырек! Не флакончик! Не пробирку! А КОЛБУ!
НАПОЛНИТЬ, вать машу, КОЛБУ, пятью каплями крови размазанных по ножичку!!!
5. Prof... а не, показалось.

Ну и да, это не считая того, что мальчик воспитан PROMTом. Или гуглотранслейтом с японского на молдавский, а потом обратно. Думая по русски, невозможно так строить фразы. Вообще. В принципе. От слова совсем.

Это просто потрясающе! Аффтар, респект! Жги исчо!

Не читал, контекст не совсем ясен, но довольно спорное утверждение. -тян - это скорее, аналог нашего "малыш". То-есть, если "Анечка, малышка" звучит нормально, даже если эта Анечка давно замужем и у нее трое детей, то "Коленька, малыш"... Если Коленьке больше пяти, формально оскорблением являться не может, но не особо вежливо.

Чет скромненький объем.
С точки зрения литературы - тверзая пятерка. А вот сеттинг, основная идея, не знаю как это еще назвать, короче теормаг странный. Вызвало ассоциацию с теорией панспермии, когда на вопрос "как возникла жизнь", на одной ноте тянут: "ветром надуло, космическим".

Дом Телвани не одобряет злоупотребление нвахами грибами в архитектуре.

Первая мысль была: автор решил воплотит в художественной форме гипотезу ЛАИшников (о происхождении "богов"). А не тут-то было. Но читать приятно. Но не роман. Но как повесть, коротенькая - очень даже годно.

как годы то летят ))

Кирилл, ты ушел с космодрома?

На последней странице: "Причем некоторые из охотничьих умений"
и-и-и-и? каких умений, зачем умений? Кстати, кажись в той версии, что я читал раньше (то-ли с самлиба, то-ли спираченой), было ровно точно так-же.

Заруба отличная... но я чет как-то пропустил переход от возвращения из неписевого города до захода в портал. Аналогично с внезапным 60 уровнем. Когда успел-то?
Не, я конечно не слишком внимательно читал, мелкими кусками это сделать не просто, но возможно немножко дело и в акцентах внимания?

Уря! С возвращением!

+8 024, нажимаю "читать дальше" - а показывает конец книги.

меня терзают смутные сомнения, что вопрос был несколько в другом ключе ))
Попробую перефразировать: наверное, у автора есть какие-то наметки сюжета и то, что он, автор, хочет донести до читателя (ну, просто если нет, то... не комильфо это). Учитывая предположение выше, за кокой объем произведения автор предполагает развернуть тот самый сюжет?

за "внука с хорошим аппетитом" - респект.

Как по мне - тут претензия в равной мере применима. И там, и тут - стена текста без деления на абзацы.
А предлагать правки в коментах - считаю некомильфо. Интересно, есть тут какой-нибудь режим бета-ридера? Хотя, конечно, нет ничего лучше гуглодиска и вычитки в нем (как мы делали с Горхестом и Воплощенным, пока они не заматерели настолько, чтобы не нуждаться в черновой любительской вычитке).

почему ранобе?

Общее впечатление создает сходное с переводной японской прозой. Тут и  классический исекай (помесь лит-рпг и попаденчества), и классический  гаремник (см. дальше), и периодические провалы в состояние плохого  перевода.

Где гаремник?

Буквально везде. Ведь классический гаремник - это ваще ни разу не хентайщина.
Большинство персонажей, с которыми взаимодействует ГГ - женские. Подавляющее большинство из них - неиллюзорно симпатизируют ГГ. Сильно симпатизируют. Активно флиртуют. Ревнуют друг к другу. А сам ГГ (никогда такого не было, и вот опять) этого в упор не замечает и блюдет их "честь и достоинство".
Собственно, сумма всего перечисленно и есть классический гаремник.

поиском

И не поможет ))) Это была гипербола (равно как в оригинале, откуда цитата - тоже стеб и утрирование). Дело сугубо и исключительно в скромном количестве содержимого между именами. Есть еще хорошая аналогия: "Авраам родил Исаака...".
Опять-же, возможно, эффект сугубо субъективный. Даже скорее всего, так и есть. Наверняка 85% населения планеты на это не обратят внимание (в том числе 95% целевой аудитории ЛитРПГ).

примеры подобного?

Опять-же, это субьективное впечатление. Хотя, каюсь, формулирока жестковата. К сожалению, не смог придумать как донести мысль помягче. Подозреваю, что комент ниже, про "необычность" - примерно про то-же. Равно как и "промт-эффект". Как-будто было задумано что-то автором, потом пришел плохой переводчик и перевел через гугл-транслей (до того, как гугл прикрутил нейросеть). В итог отдельные слова, вроде-бы, перевел правильно, но заложенный смысл уловить стало сложно.

чет как-то все больше и больше становится похоже на слабенькое ранобе (ну, или хорошее, переродившееся в стадию "бесконечного сериала") в промт-переводе. Осталось только  жучиной кулинарии добавить )))
От первого пункта - бессмысленный и беспощадный гаремник (классика, в худшем смысле этого слова) и столь-же бессмысленные, и при этом - слишком частые, перечисления имен. Прям повеяло "Мока-сан...Цукуне...Мока-сан...Цукуне"
От второго пункта - иногда (нет, часто) текст разваливается на набор слов. То-есть, если что-то подобное является целенаправленным эффектом, как в начале первого тома, демонстрирующим слаборазвитый мозг ГГ - это гуд. Очень гуд. Потом ГГ стал мыслить лучше, и детализация стала повышаться. Мысли стали глубже. Ну, думаю, почти шедевр. Но потом, как-то незаметно, все скатилось взад-назад и, даже, стало еще хуже. Казалось-бы, ораничения на мышление постепенно снижаются, мыслить должен уже почти как человек... да и органы чувств развиваются... а описания механические настолько, насколько это вообще возможно. Грустненько.
Нужна не просто вычитка (а очепяток хватает до сих пор), а самая настоящая, глубокая редактура.

Вот прям с первых строк повеяло "Kumo Desu ga, Nani ka?"/"Да, я паук, и что же?"

ну вот прям как злодей какой-то, нагнал, знаш-понимаш, интригу...

Не спойлер, а трейлер/тизер/анонс )))

дочитал только до моменты посадки на дирижабль. И постоянно было ощущение - "какого хрена тут происходит?!"
По идее - это игра. Где юзерфрендли? Или сценка поясняющая почему деда засунули в хадкор в духе Dark Souls?

мда, а судя по фрагменту в рекламе я хотел это почитать.
Но для меня, как, видимо, и для предыдущего выступавшего, целостность и логичность мира все-таки важны.