Petrovytsh

Техники скорочтения - злое зло. По сути - это поиск ответов на заранее составленные вопросы. Все опыты со скорочтением показывают, что если вопросу задавать после прочтения, то скорочтун не 80% из них ответить не способен.

Мой личный рекорд - это когда я нашел один очень длинный цикл, в котором на тот момент было всего 15 томов. И вот их я употребил за 5 дней = одну рабочую неделю, не в отпуске, работая.

Попробуй спицательный текстовый редактор от писателя для писателей, за авторством комрада Ясинского. Я хоть и не пишу, но поглазел - выглядит интересно.

Ну, из этого списка произведений можно вынести главный принцип - достоверность. А что у нас отвечает за "власть"? Иметь атрибуты власти (громко стучать по груди, иметь большие рога, бронированный гелик, или погоны с большой золотой звездой, ну или хотя-бы показывать это иллюзией), иметь досточно высокую репутацию (уважение или страх), уметь убеждать в своей правоте (риторика, обман или вообще промывание мозгов). Вот от этого и надо плясать.

Если я правильно понял вопрос )))
ИМХО три лучших варианта "теормага" и работы с прокачкой - комрад Archedemon с его вселенной "Возвышения мага" (Улучшенная версия простенькой вселенной "Архимага" Рузадова), "Ник" Анджея Ясинского (хотя тому к 8 стало уже похуже в этом плане, из за желания впихнуть невпихуемое) и "Город гоблинов" Жгулёва (с некоторыми фанфиками, которые он злодейски отказывается признавать каноничными).

нашел. сорян.

красотишша!
только видимо - невидимо. Видимо из за того, что на богомерзком ютубчике выложено?

Логично, учитывая, что это одна и та-же машина, только в разных типах кузова.

Давно ли аффтар ездил на логане? Это как-раз единственный компакт-седан, в котором не бывает проблем у габаритных пассажиров.

"Только не спрашивай откуда я об этом узнала".
Все, точка. Если читатель такой-же как я любитель "заклепочек" и прогрессорства - дальше можно не читать. Потому что интриги все поломают. В ближайшем круге ГГ затесался враг.
Но ГГ по ходу даже не понял, что его доверие не взаимно.

вот на счет коз сейчас обидно стало. Козы как-раз таки специализируются на веточном корме. А вот овцы - те да, мастера короткой стрижки трав, вплоть до выкапывания корней.

дык не читай черновик, дождись полной выкладки и правок.

Поздравлямс!

Финал главы напомнил старый мем "ты че так гонишь, дядя Вова", про расширение лексикона Т800.

пять линий и больше - это анти материальные винтов. Где-то между 4 и 5 линиями сила отдачи, габариты и вес оружия возрастает свыше предела комфортности для снайперской работы на средних дистанциях, поскольку начинают затруднять смену позиции.
В то-же время, чем тяжелее пуля, там меньше она теряет энергию с расстоянием, меньше подвержена влиянию верта. Следовательно можно увеличить шаг нарезов. Следовательно снизится и отклонение из-за вращения.
В сумме получаем, что именно калибр в четыре линии (около 10.6 мм) является разумным максимум для снайперской работы - пуля уже тяжелая, но оружие еще вполне подъемное, а по габаритам вообще мало отличается от обычного винтовочного калибра. Можно, конечно, взять и поменьше, 9,5 как у СВДК, например. Но зачем, если уже есть берданка 10.6.

снайперский болтовик надо было делать не из мосинки, а из берданки. Что-то типа баррет 416 или чейтак 408 (что логично, берданка - четырехленейная).

о даа, большие зеркальные очки - все как завещал Дядя Жора.

Судя по количеству дизлайков, люди не в курсе смысла терминов. Придется подушнить.
КПД (коэффициент полезного действия) - это какая часть затраченной энергии превращается в полезную. В случае с ДВС полезна механическая энерги и в лучших современных образцах (в сферических в вакууме условиях) достигает 40%, остальное превращается в ненужное тепло. Дальнейшие механические потери в коробке передач, всевозможных редукторах, подшипниках и т.п. в расчете КПД двигателя не участвуют.
В случае нагревательной установки полезным видом энергии является именно тепло. А при сгорании топлива вся его запасенная химическая энергия превращается в тепло без потерь, то-есть со 100% эффективностью.
Далее, вместо "КПД" отопительных котлов корректнее было бы использовать коэффициент тепловых потерь, но людям как-то приятнее стремиться к 100% эффективности, чем к 0% потерь.

КПД больше 100% получается легко, если недостающее забирать из окружающей среды. Чем, по определению, занимается тепловой насос.

В смысле "девочка"? Я на фотках увидел тетку под соракет, просто с неплохим гримом.
Особенно на первом кружочке - типичная аватарка бугалтерши.

Но потом, не сейчас. А сейчас - хочу я в пляс!

Ладно, не буду душнить и сойдемся на компромиссе, что просто термин к данной сфере применения подходит плохо. Но он исторически устоялся и менять что-то поздно.

В смысле КПД котельной был невелик? КПД любого нагревателя всегда 100% (кроме тепловых насосов, у тех больше 100)

К вопросу об ограниченности карты. Это не карта, а фантазия ограниченная.
Пассатижи из двух элементов - легчайше, ведь никому не нужны две трущиеся поверхности, хватит одной, сделав вместо "заклепки", торчащий из одной из ручек штырь.
Композитный лук? А композитность веревки, почему-то, карту не смущает ))))

А может быть, можно сам мотоблок повернуть на 90 градусов и прекрасно развернуться?
Это же двухколесная тарахтелка, которая к телеге крепится за вертикальную ось.

Основная аудитория Квинтус Номена она такая, исключительно за конструктивный диалог.

Каверзный вопрос. А нафига мотоблоку реечное (и вообще какое-либо) рулевое?
Или все-таки речь про мини-трактор?

дропнуто где-то в начале первого тома в древние времена. Попадись мне это произведение году в 2005 - читал бы, наверное, с удовольствием. Но уже к временам, когда перешел читать на АТ стал привередлив. Как говорил Станиславский - НЕ ВЕРЮ!

Неужели религия не позволяет ГГ использовать птицу по назначению? Например записочку отправить атаману.

Напомнить казакам (как и дворянам), что привилегии им даны не просто так. Хотите привилегий - переселяйтесь поближе к нынешним неспокойным границам, где сможете выполнять свои основные казаческий функции. А живете в мирном регионе - значит и не казаки больше, а обычные крестьяне.

а зачем видеокарта? серверный процессор с 24-32, например, ядрами вполне выдаст 20-25 токенов в секунду. А памяти можно напихать до терабайта и больше.
Так что, можно просто купить б/у сервер и докинуть дешевой регистровой памяти. Можно в сотку вписаться по деньгам.

я крайний раз ходил на самиздат в прошлом году. Потому что прочитал на АТ все что было по одному из любимых, но непопулярных поджанров. Пришлось обращаться к мезозойским залежам, еще на пару недель чтива нашел.

патамушта надо запускать нейронки по цене лепиздричества. То-есть локально.

роботаеть

Как-то Яру я уже писал о ТТХ машинки под локальный запуск адекатной для писательства нейронки. Видеопамяти все-равно ни в одной профессиональной карте не хватит для достаточной для писательства глубины контекста. Но можно использовать серверный проц предыдущих поколений с большим объемом оперативы (например тредрипер с парой терабайт дешевой б/у серверной памяти). Скорость будет не большой, но даже 20-25 слов в секунду - это все-равно быстрее нормальной скорости чтения. Инструкции по запуску можно найти на канале PC-01 (aka "Этот Компьютер").

Ох какой там аскет из Суслова. Скромненько ездил на волге, вместо чайки. Вот только маленькое НО! Волга была с распределенным впрыском и дури имела поболе конторской догонялки. А официально распределенный впрыск появился на западе лет на десять позже, чем в этой скромной волге. Вот кто на самом деле попаданец. Только не нашенский, а засланный.

ненене )) я ток чутка пощупал, по мотивам одного интересного гражданина, ведущего канал "Этот Компьютер" aka pc-01.tech 

Оперативка дорогая, на глубину контекста ее надо много, приходится в настройках нейронки занижать. Да и нейронку брать попроще. Подобный бред генерируют нейронки на 20B параметров с контекстом 5К токенов. А такой огрызок - легко влезает в 16ГБ. Приличная нейронка на 150B параметров с таким-же контекстом (токен примерно равен слову, то-есть для грамотных, но коротких текстов) - уже может превысить 100ГБ. Галлюцинировать и путать слова такая не будет, текст получится шикарным. Но будет быстро забывать что было раньше, так что может путаться в показаниях. Для нормального сочинения книг надо больше контекста, для которого надо пол терабайта видеопамяти. Потому что на проце скорость обработки врядли превысит 10-12 слов в секунду.

Классические боярки и впопуданцы в Советский Союз слегонца подисчерпались. Так что, последнее время, просто какое-то цунами из впопуданцев в Соединительные Государства.
И, если нормальная АИ бывает с претензией на достоверность, то аниму остается анимой, независимо от локации (бояр-аниму, янки-аниму, чеболь-аниму - монопенисуально).

Чет странный тип, ржет, спорит сам с собой, хотя я вроде как его поддержал. Для прочих читателей поясню: схема рассадки = качество кресел и расстояние между ними. Но, да, передний салон ближе к кухне и дальше от двигателей. Типа, бизнес.

Ну, то-есть превратился в кокс. Кстати, почему-то на коксохимию было ГГ покладено. Хотя, в целях освещения, продукция перегонки коксохимии не хуже керосина. И при этом не требуется сливать кучу полезных "отходов" и начинать раньше времени новую нефтехимическую отрасль.

В смысле "не понимая откуда стреляют"? А я то думал, чего они так старательно маскировались. А это просто автор забыл про демаскирующие облака порохового дыма!
upd/ Где-то до примерно 15 главы серьезных вопросов не возникало. А тут как подменили. Еще и на каменном угле мясо коптить стали. Да еще и дым сладковатый оказался. Наверное это из-за фенолов?

Ну так и эконом-класс от не-эконома по схеме рассадки не отличался. Людям даже достаточно солидного роста места хватало.

двачую!
тоже подгорело от этого факапа.

Медь? Сталь? Чугуний? Недостаток один вижу я - мостик холода на перегибе у горлышка растет с ростом теплопроводности/толщины материала корпуса. Кстати современные китайский из фольги - это образное выражение, там не алюминиевая фольга, а нержа.

Тут почти про все замки/двоцы так. Тот-же подмосковный дворец, выделенный ГГ. Я так и не понял о чем речь. Персонажи тоже часто появляются под короткое упоминание имени-отчества, или домашнего имени и рода (как с Линой), и сиди гадай, кто это такой. И только через пару глав по упоминаниям становится понятно. Не только лишь все имеют хорошую память и/или отлично знают историю.

Сразу сходу к вопросу о термосах. А зачем обязательно стекло? Современные дешевые китайские термосы из фольги подтверждают. Да, в отличие от стеклянных держат температуру не 12 часов, а 6-8. Зато не бьются.

Вот вроде бы и не плохо. И язык приятный. И ГГ прописан положительный. Но очень часто не хватает контекста. Какой замок? Что за персонаж объявился? и т.п.

Надеюсь, ты имел в виду экранизацию?

Серега сам военный, на СВО служил штурмовиком, недавно по ранению вышел на гражданку.
А жанр можно обозначить как "взяли сюжет из анимки и привнесли в него логику и здравый смысл", логично, что быстро накопятся отличия с оригинальным сюжетом.