Написал(-a) комментарий к произведению Душа или жизнь 2
Спасибо за проду!
Заходил(-a)
Спасибо за проду!
Очень хорошая книга. Человечный ГГ, живые персонажы, логичный сюжет. Недовольные коментаторы ниже явно очень "внимательно" читали книгу.
Интересное начало, но как-то(ИМХО) сумбурно. Трудно вникнуть в текст.
С днем рождения!
В Украине медсестры ездили в Италию (в большинстве) просто сиделками подрабатывать...
Поддерживаю. Собственно Глушановский и Кош "виноваты" в моем увлечении фэнтези)
Интересно получилось. Спасибо!
Но с одной фразы я угорал долго:
"...просто-напросто другой состав атмосферы и соответственно - другая валентность некоторых атомов...." Валентность? Другая?!
+1 )
Вопрос: стоит ли читать не знакомым с новым каноном? Или для понимания нужно таки его (диснеевский канон) осилить?
Спасибо!
Пока на одинадцатой главе. Впечатления весьма положительные. Но. Это не коты. Стайность можно списать на повышенную разумность, а вот потребность в витамине С... У котов он синтезируэтся в организме + в СЫРОМ мясе его вполне достаточно, собственно и других витаминов там хватает. Особенно в печени.
Здесь нейросеть надстройка не мозга, а психики. Звучит странно, но не более чем сохранения разума после смерти.
А можно ссылку на "похожую историю"?
Ясно. Спасибо!
Извините за ИМХО, но аннатация просто ужасна. Отбивает желание читать книгу напрочь.
На момент комментария "Пока на одинадцатой главе." )) Книга логична и действительно дает ответ, почему подобной проблемой страдает лишь семья ГГ. Но значительно дальше по ходу сюжета.
Таки первые главы открыты. Вполне достаточно, чтоб решить, стоит ли книга своих денег(ИМХО). Аннотация, на мой взгляд, весьма удачна, - заинтересовывает читателя и дает понять о чем книга без спойлеров сюжета.
Увы, для этого надо прочесть книгу. Извините, но желания ее читать исчезло после аннотации. Возможно, стоит предложить Вашим читателям? Успехов Вам в творчестве!
Да я рад бы. Но помочь может только человек прочитавший книгу и понявший ее, а не прохожий, заскочивший по ссылке-совету.
Все правильно. Но пара нюансов.
1) Книгу Вашу советовали(наверное, она хорошая?), потому и донимаю Вас комментариями.
2) Аннотацию то я, увы, прочел. И сразу вывод: "дальше читать я не буду". Странно она привлекает читателя.
Все написаное мной, конечно же ИМХО.
Согласен.)
Фанфик хорош.
Не понятно, правда, зачем нужно было наблюдение за родственниками за три месяца до побега...
Таки все же кажется весьма странным. "Что-то" подозревая выслать агента к родственнику сотрудника вместо более плотного контроля за Х-23 или на край технического наблюдения... ИМХО, конечно.
Вы не правы. Из вики:
Реакция обычно заканчивается после испарения и разлёта конструкции взрывного устройства вследствие огромной температуры (до 10^7 К) и давления (до 10^9 атм.) в точке взрыва.
В центре солнца
Температура
ядра~15 700 000 К
И губителям, как и было сказано, в принцыпе чихать на "простую" физику.
? Нейросеть, реакция сестры...
1)Коту полностью достаточно дичи.
2)Уйма живности в городе живет "на подножном корме"
3)Семье ГГ (и ТОЛЬКО им) вдруг понадобились "витамины", которых в данной местности днем с огнем не найти.
Обьяснение(с натяжкой) в тексте есть, но гораздо дальше по сюжету.
У вас кошки есть? Нет, мяса (и не только дичи) им недостаточно, едят траву и овощи.
Есть. Достаточно. Если голодный, кот и кашу есть будет. Только вот на пользу ему это не пойдет. При желании можете проконсультироваться с ветеринаром.
Траву же они (если кошка здорова) едят, в основном, для прочистки желудка.
А чем их кормят?)
Это да. )
Но все же если Вы кошатник, очень советую посоветоваться с ветеринаром о правильном питании. К сожалению, не все, что нравиться полезно для здоровья. Та же рыба может очень сильно ударить по печени домашней кошки(особенно породистой).
Ем... Признаться, в упор не вижу "оскорбления других писателей данного жанра". Может, конечно, я настолько толстокож... Объясните?
Я не специалист, но боюсь, человек наверняка умрет от шока (если забыть о гигантской кровопотери). Но если фантастика... Нанороботы? Импланты?
Вы о чем? Мы о фантастике говорим. Тут нано=магия. Принцип любой. От неизвестных свойств нейтрона до разумной плесени с диким метаболизмом)
Да и углерода в наших клетках хватает, если что. Пока, вроде никто не взорвался. )
Впрочем, о реальных нано технологиях я не знаю ничего. Они существуют? Там углероду плевать на кислород, но взаимодействует с Катионами натрия? В каком удивительном мире мы живем...
Таки я чуточку в теме шарю, похоже, в отличии от вас...
Жаль. Перевод хорош.
Возможно, были прецеденты с правообладателями какого-нибудь фика? Сомнительно, что такие правила ввели без повода...
Вполне понимаю обиду уважаемого переводчика(работа действительно титаническая), но крайне не согласен с его мнением о сайте.
Админы просто скрыли текст "до выяснения". Не удалили. Адекватно отвечают.
Понятно и грустно, что с договорами никто заморачиваться не будет и переводы исчезнут с АТ. Но и администрация в своем праве(давать возможность разным "доброжелателям" подать в суд глупо)
В законах(тем более РФ) не силен, но сильно сомневаюсь, что админы "от нефиг делать" стали бы вводить такое правило. Наверняка есть уважительная причина.
Вы утрируете. Извините, но выглядит это весьма нелепо.
Фанфиков. Скрыли(не удалили!) перевод. Видите разницу?
Вы же говорите примерно следующее: "меня повязали за ношение холодного оружия. Так можно посадить каждого, у кого на кухне есть нож"
Вы действительно не понимаете разницы между переводом произведения и фанфиком? Тогда гугл в помощь...
А штык-нож и кухонный нож относятя к ножам. Если приятель (при виде патруля) попросит вас спрятать в кармане первое? А если второе? Видите разницу?
Вы упорно продолжаете сравнивать разные вещи. Факт в том, что для публикации перевода сайту нужен договор. Для публикации Собственного фанфика нет.
Дальнейшее обсуждение бессмысленно, - мы начали повторять аргументы.
UPD:и да, не факт, что фанфик относится к производным. Вот здесь Вам желательно привести пруфы..
UPD2:Из найденного мной:
Существующие труды российских, американских и австралийских авторов, в зависимости от определения ими статуса работ фанатов, можно разделить на три направления:
– первые ученые-юристы считают, что произведения фанатского творчества являются плагиатом (Братусь [9]);
-вторые — самостоятельным охраноспособным объектом авторского права (Калленбах, Мидлтон [15], Тушнет [17]);
– третьи — видом производных работ (Гуалина [6,10], Гурко [7], Ковальков [7], Лисаченко, Маштакова [13], Денисова [11]).
Смирнова, Т. С. Произведения фанатского творчества как объекты авторского права / Т. С. Смирнова. — Текст : непосредственный // Юридические науки: проблемы и перспективы : материалы VII Междунар. науч. конф. (г. Казань, май 2018 г.). — Казань : Молодой ученый, 2018. — С. 41-46. — URL: https://moluch.ru/conf/law/archive/298/14204/ (дата обращения: 04.02.2021).
Да потому что далеко не каждый фанфик нельзя назвать оригинальным произведением. А перевод каждый.
Будьте уверены, если на фанфик поступит жалоба от правообладателя, его тоже скроют.
Выражусь иначе. Фанфики нельзя "грести под одну гребенку" (Большая часть производные, но ести и те, что можно причислить к оригинальным произведениям. Пруф по ссылке в одном из моих предыдущих постов). И администрации пока не достаточно принесли проблем для жестких мер.
Уверен, какой-то перевод таки накликал неприятности достаточные для введения этого правила. Увы, Все переводы производные произведения.
Ну и лично я рассматриваю АТ больше как площадку для выгодной авторам(а значит и читателям) Продажи електронных книг. Не вижу особой проблемы в выкладке части Некоммерческих текстов на других сайтах. Благо, ссылки никто не запрещает и вряд-ли запретит.
Замечательная новость! Спасибо вам.
Замечательная книга. Спасибо!
Решил "часик почитать перед сном"... Сейчас у меня 4утра. Книга прочитана в один заход. Давно так не затягувала история. Спасибо! Великолепная книга.
Жду продолжения обоих ваших книг.)
Спасибо за интересную книгу!
Написал(-a) комментарий к посту Праздничный подарок :)
С днем рождения! Крепкого Вам здоров'я!