0
7 530

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Автор тудей - всё. Скрыты Червь, Пакт и Палочка для Рой

Выражусь иначе. Фанфики нельзя "грести под одну гребенку" (Большая часть производные, но ести и те, что можно причислить к оригинальным произведениям. Пруф по ссылке в одном из моих предыдущих постов). И администрации пока не достаточно принесли проблем для жестких мер. 

Уверен, какой-то перевод таки накликал неприятности достаточные для введения этого правила. Увы, Все переводы производные произведения.

Ну и лично я рассматриваю АТ больше как площадку для выгодной авторам(а значит и читателям) Продажи електронных книг. Не вижу особой проблемы в выкладке части Некоммерческих текстов на других сайтах. Благо, ссылки никто не запрещает и вряд-ли запретит.

Написал(-a) комментарий к посту Автор тудей - всё. Скрыты Червь, Пакт и Палочка для Рой

Да потому что далеко не каждый фанфик нельзя назвать оригинальным произведением. А перевод каждый. 

Будьте уверены, если на фанфик поступит жалоба от правообладателя, его тоже скроют. 

Написал(-a) комментарий к посту Автор тудей - всё. Скрыты Червь, Пакт и Палочка для Рой

А штык-нож и кухонный нож относятя к ножам. Если приятель (при виде патруля) попросит вас спрятать в кармане первое? А если второе? Видите разницу?

Вы упорно продолжаете сравнивать разные вещи. Факт в том, что для публикации перевода сайту нужен договор. Для публикации Собственного фанфика нет. 

Дальнейшее обсуждение бессмысленно, - мы начали повторять аргументы. 


UPD:и да, не факт, что фанфик относится к производным. Вот здесь Вам желательно привести пруфы..

UPD2:Из найденного мной: 

Существующие труды российских, американских и австралийских авторов, в зависимости от определения ими статуса работ фанатов, можно разделить на три направления: 

– первые ученые-юристы считают, что произведения фанатского творчества являются плагиатом (Братусь [9]);

-вторые — самостоятельным охраноспособным объектом авторского права (Калленбах, Мидлтон [15], Тушнет [17]);

– третьи — видом производных работ (Гуалина [6,10], Гурко [7], Ковальков [7], Лисаченко, Маштакова [13], Денисова [11]).


Смирнова, Т. С. Произведения фанатского творчества как объекты авторского права / Т. С. Смирнова. — Текст : непосредственный // Юридические науки: проблемы и перспективы : материалы VII Междунар. науч. конф. (г. Казань, май 2018 г.). — Казань : Молодой ученый, 2018. — С. 41-46. — URL: https://moluch.ru/conf/law/archive/298/14204/ (дата обращения: 04.02.2021).

Написал(-a) комментарий к посту Автор тудей - всё. Скрыты Червь, Пакт и Палочка для Рой

Фанфиков. Скрыли(не удалили!) перевод. Видите разницу?

Вы же говорите примерно следующее: "меня повязали за ношение холодного оружия. Так можно посадить каждого, у кого на кухне есть нож" 

Написал(-a) комментарий к посту Автор тудей - всё. Скрыты Червь, Пакт и Палочка для Рой

 Вполне понимаю обиду уважаемого переводчика(работа действительно титаническая), но крайне не согласен с его мнением о сайте.  

Админы просто скрыли текст "до выяснения". Не удалили. Адекватно отвечают. 

Понятно и грустно, что с договорами никто заморачиваться не будет и переводы исчезнут с АТ. Но и администрация в своем праве(давать возможность разным "доброжелателям" подать в суд глупо)

Написал(-a) комментарий к посту вопрос шарящим в травматических ампутациях

Вы о чем? Мы о фантастике говорим. Тут нано=магия. Принцип любой. От неизвестных свойств нейтрона до разумной плесени с диким метаболизмом)

Да и углерода в наших клетках хватает, если что. Пока, вроде никто не взорвался. ) 

Впрочем, о реальных нано технологиях я не знаю ничего. Они существуют? Там углероду плевать на кислород, но взаимодействует с Катионами натрия? В каком удивительном мире мы живем...

Написал(-a) комментарий к произведению Типо Практик

Ем... Признаться, в упор не вижу "оскорбления других писателей данного жанра". Может, конечно, я настолько толстокож... Объясните?

Написал(-a) комментарий к произведению Барсик - Житель трущоб

Это да. )

Но все же если Вы кошатник, очень советую посоветоваться с ветеринаром о правильном питании. К сожалению, не все, что нравиться полезно для здоровья. Та же рыба может очень сильно ударить по печени домашней кошки(особенно породистой).

Написал(-a) комментарий к произведению Барсик - Житель трущоб

У вас кошки есть? Нет, мяса (и не только дичи) им недостаточно, едят траву и овощи.

Есть. Достаточно. Если голодный, кот и кашу есть будет. Только вот на пользу ему это не пойдет. При  желании можете проконсультироваться с ветеринаром. 

Траву же они (если кошка здорова) едят, в основном, для прочистки желудка. 

Написал(-a) комментарий к произведению Барсик - Житель трущоб

1)Коту полностью достаточно дичи. 

2)Уйма живности в городе живет "на подножном корме"

3)Семье ГГ (и ТОЛЬКО им) вдруг понадобились "витамины", которых в данной местности днем с огнем не найти.

Обьяснение(с натяжкой) в тексте есть, но гораздо дальше по сюжету. 

Написал(-a) комментарий к произведению Zoito inc.

Вы не правы. Из вики:

Реакция обычно заканчивается после испарения и разлёта конструкции взрывного устройства вследствие огромной температуры (до 10^7 К) и давления (до 10^9 атм.) в точке взрыва.

В центре солнца

Температура
ядра~15 700 000 К

И губителям, как и было сказано, в принцыпе чихать на "простую" физику.

Написал(-a) комментарий к произведению Мутант Фримэн

Таки все же кажется весьма странным. "Что-то" подозревая выслать агента к родственнику сотрудника вместо более плотного контроля за Х-23 или на край технического наблюдения... ИМХО, конечно.

Написал(-a) комментарий к произведению Крысиными тропами. Том I

Все правильно. Но пара нюансов.

1) Книгу Вашу советовали(наверное, она хорошая?), потому и донимаю Вас комментариями.

2) Аннотацию то я, увы, прочел. И сразу вывод: "дальше читать я не буду". Странно она привлекает читателя. 

Все написаное мной, конечно же ИМХО. 

Написал(-a) комментарий к произведению Барсик - Житель трущоб

Таки первые главы открыты. Вполне достаточно, чтоб решить, стоит ли книга своих денег(ИМХО). Аннотация, на мой взгляд, весьма удачна, - заинтересовывает читателя и дает понять о чем книга без спойлеров сюжета.

Написал(-a) комментарий к произведению Барсик - Житель трущоб

На момент комментария "Пока на одинадцатой главе." )) Книга логична и действительно дает ответ, почему подобной проблемой страдает лишь семья ГГ. Но значительно дальше по ходу сюжета. 

Написал(-a) комментарий к произведению Барсик - Житель трущоб

Пока на одинадцатой главе. Впечатления весьма положительные. Но. Это не коты. Стайность можно списать на повышенную разумность, а вот потребность в витамине С... У котов он синтезируэтся в организме + в СЫРОМ мясе его вполне достаточно, собственно и других витаминов там хватает. Особенно в печени.

Наверх Вниз