aaa

Кстати, сколько?

Что считать работающей системой, в смысле, по каким критериям оценивать работу?

Развиваются, вы сами писали, в основном отдельные личности, которым с ресурсами, талантом и личностными качествами повезло. Но даже эльфы, старающиеся дотянуть среднего эльфа до семидесятого уровня, массово с проклятием эльфов ничего сделать не могут. Медленность же развития означает, что узкий коридор возможностей, пролезть в который может меньшинство, сохраняется из поколения в поколение.

Не думаю, что это такая уж проблема, учитывая масштабы.

Чего сразу озвереет?

Если к правде святой
Мир дороги найти не умеет —
Честь безумцу, который навеет
Человечеству сон золотой

Речь, разумеется, не про сейчас, а про гипотетическое 100++

Инеас Иннелай же

Я не написал, что будет. Я написал, что может.

Спасибо, до второй части бубнов я пока так и не добрался.

Это где?

ГГ может и сам вечное цукуеми устраивать.

Так как раз для прикапывания к тексту сотня знаков - это ни о чем, особенно если с цитированием. Тогда как "понравилось, спасибо автору" и "жду проду!" мимо плюса пролетают.

Но это у нас. У них стенку должны были долбить все лучшие математики тысячелетия.

Или с артефакта местных сланнов.

При желании можно соль за столом или там ручку передать и вспомнить.

Ещё одна регрессорша, вероятно.

Сколько, к слову?

На практике техника вытесняет, кажется, в первую очередь не низший сегмент, а средний.

Так в том и дело, что по работе - в объеме, нужном для работы. 

Емнип было исследование по индийским детям, работающим на рынке (и много считающим) и школьникам (специально отличникам). Так вот, сразу без подготовки на непрофильных задачах сыпались те и те. А у стюардессы еще мотивации наверняка не было.

Так стюардесса не студент.

Ну так именно за нужным и полезным люди и обращаются к профессиональному образованию. Ну, по идее. Другое дело, что университетское образование - не совсем профессиональное. Но все-таки и не на скучающих джентри в наше время рассчитано.

Учебные часы не бесконечные, вопрос как их лучше распределять.

А на стюардесс теперь учатся в университете?

Дроби проходят в школе. Причем в РФ хорошо проходят, судя по международным тестам. Это не значит, что таких стюардесс не может быть - это значит, в подобных случаях скорее стоит ожидать "вторичной неграмотности". И в таком разрезе Владимир резко оказывется несколько ближе к истине: если у значимой части ожидается эффект "сдал-забыл" - зачем общественные деньги тратить? Аргументы тратить найти можно, конечно, но пространство спора тут есть.

В смысле, что по сравнению с 1850 уже таки да, СЦ? Интуитивно кажется, что не совсем.

Насколько я понимаю, субатомный он в смысле вторичных частиц, с которыми мишени и тому, что рядом воленс-ноленс взаимодействовать.

В романах магии нету.

Тогда только искать в планаре, а потом возить куда надо гипером. Закрывать после раскрытия, вероятно, какой-нибудь магией времени, если физически никак. Про старые прикидки сейчас напишу в личку.

Если сорды можно создавать, созданные одним хопом не должны быть в планаре рядом?

Несовпадение координат такой же недостаток, как и достоинство. Если у цивилизации кроме планара есть альтернативный сверхсвет, которым сорды возить можно - уже чистое достоинство, по идее.

В смысле "разобрать"?

Свернуть в форму генератора энергии и тащить так? Я именно об этом - как оно дружит с физикой гипера/варпа?

Отдельный вопрос, что будет, если развернуть его во Врата в имматериуме.

Да. Создаёт самоисполняющиеся пророчества

Особенно вредная, конечно, для выстраивания собственной идентичности и/или образа врага.

Вы сейчас дали ссылку на рассказ Погорелова, а отвечаете Нейтаку.

https://media.discordapp.net/attachments/1070384192388612226/1191469305754292374/SnUt0xaX-vI.png?ex=67f38482&is=67f23302&hm=aaba7246d73f8abf71f8be0aa2f45a33453b72e9eee6c523bc8464d1dd22c586&

Ну вот талассо-теллуро имхо именно вредная.

Да. Но если записи при соблюдении некоторых специфических условий поддаются аж целые Слова, что мешает цоккэсцам изготовлять полноценные гримуары на вторичных магических языках?

Тем не менее, полезная модель, хоть и не соответствует реальности, чем-то да отличается от бесполезной или вредной.

К капиталу относятся.

Мне казалось, духи голокрона ближе к ВИ/современным нейронкам, чем к загруженным.

Интересно, кем именно и зачем созданы.

Римлян сложно назвать дружелюбными соседями. Впрочем, как и пакостниками.

В смысле, не в сторону оригинальных персонажей, а персонажей канонов 

Я именно о том, что какие черты считаются "простецкими" - зависит от местности. Английские и российские аристо в восемнахе платили художникам, чтобы их изображали более средиземноморскими, когда испанские стремились продемонстрировать "голубую кровь" - то есть кожу достаточно бледную, чтобы вены просвечивали синим.

Так и нынешняя Земля для шестидесятых не совсем сверхцивилизация. Достижения есть, но и мемов с Юрой хватает.

Полная сфера в 9 не влазит никак, кмк.

А вот тип I и от нас нынешних не так далеко. Тянет ли это на "сверхцивилизацию"?

Учеба по голокронам - это все равно к принципу гримуара кмк.

Так вавилонян не геноцидили. Даже мориори не совсем геноцидили, там тоже нюансы.

Общеготправила нет, иногда выгоднее так, иногда эдак, но чаще всего сотрудничество оказывается очень полезным в формате "против кого дружим/пастуху вечная память"

А, стоп, фанфик. Я вообще не в ту сторону думал.

Гриннейское происхождение. А то, что человек успешно забрался далеко от места происхождения уже намекает.

Тогда действительно больше на раскачанный до капа longstrider в версии https://om1cr0n.neocities.org/cantrip/

Так и в нашем практический смысл есть. Только что вместо магической еды - правильная школа/универ/прочие знакомства.

Насколько я помню, это не для Больших Равнин, а для всей области досягаемости цивилизации Могучих, возможно - на всей досягаемости трансферта. И Цоккэс вроде бы имеет общую базу этой линейки, с глубиной пси и всем таким.

Первый тип по идее должен быть на позднем ТЛ9 или раннем ТЛ10?