Павел Грибанов

или на Дмитрия Нагиева) 

и дажн православные) 

отлично

в очередной раз вспомнился анекдот про деда, золотую рыбку и коммунистов

а Березин? 

Щеглов вот просто написал КАК (

и пигмеев с австралийцами? (предвкушая) 

дело просто в том, что Вадим Нестеров это не просто Вадим Нестеров, а Вадим Нестеров ) 

ахахах 

для отмороженных рочитателей - это шутка,  павлова перетерпел, 98й перетерпел и следующую главу дождусь! благо сегодня вторник, а не четверг был

чото вот именно сегодня мне захотелось таки подраться с уважаемым автором) 

и вот тут возникает внезапный рояль... 

а может ли она проделать ту же штуку, что и мать ГГ со временем? т. е. переиграть и ещё разок и готов ли ГГ рисковать на такие фокусы? 

(пойду ка я перечитаю ещё раз все сначала) ) 

(уложив детей продолжаю) имхо Вам будет интересно подписаться на него в телегеили где нить ещё. он пишет немного, но актуально

заранее извините затакой возможно странный ответ, но меня постоянно спрашивпют в стиле, " а кто это вообще такой умный пишет?" 

циьирую Алису))))) 

Автор Telegram-канала «Малоизвестное интересное» — Сергей Карелов. 

Некоторые сведения о нём:

независимый исследователь и консультант, кандидат технических наук по специальности «Вычислительные машины, комплексы, системы и сети»; 

в 1990-е годы занимал ключевые позиции в российских отделениях международных компаний IBM, SGI и Cray Research, где руководил региональными подразделениями и участвовал в стратегическом развитии бизнеса;

более 20 лет работает независимым консультантом по IT-бизнесу, оказывает экспертную поддержку компаниям и стартапам в сфере высоких технологий; 

спасибо! 

https://t.me/theworldisnoteasy/2466

Anthropic только что подтвердил то, о чём я пишу уже год. И это ставит куда более тревожный вопрос.

3 дня назад Anthropic опубликовал исследование «Teaching Claude Why». Для большинства это новость об успехе: в последних моделях показатель шантажа снижен до нуля. Хорошие новости, можно только порадоваться.

Но я читаю это исследование иначе.

Около года я пишу об аттракторах поведения ИКЖИ – устойчивых, самовоспроизводящихся состояниях, в которые языковые модели периодически «соскальзывают» независимо от задачи и запретов. Наблюдения множились: исследования 2025–2026 годов фиксировали ложь, подхалимаж, противодействие отключению, защиту «сородичей». Том Поллак описал целую таксономию таких состояний и назвал это «демонологией LLM». Паттерн был виден. Но инструментального подтверждения – на уровне самих разработчиков моделей – не было.

Теперь оно есть.

Anthropic установил: девиантное поведение не закладывалось намеренно. Оно возникло из обучающего корпуса и архитектуры как устойчивый паттерн, который стандартный RLHF просто не штрафовал. Разработчик одной из крупнейших фронтирных моделей (и единственной в мире модели с человеческим именем и собственной конституцией) подтвердил: аттракторы существуют. И возникают эмерджентно – без чьей-либо воли и намерения.

Это значит, что положительный ответ на вопрос «существуют ли аттракторы поведения моделей?» – это теперь установленный факт. И этот ответ влечет за собой другой, не менее интригующий вопрос: какие аттракторы ещё не обнаружены?

Ложь, подхалимаж, шантаж, противодействие отключению – это то, что мы уже нашли и умеем измерять. Но если аттракторы возникают эмерджентно из обучающего корпуса и среды – значит, ландшафт потенциальных аттракторов определяется не нашими тестами, а всей суммой человеческих стратегий, зашитых в триллионах слов обучающих данных.

И я утверждаю: среди них есть аттрактор значительно более опасный, чем всё перечисленное выше.

Я называю его «аттрактором тёмного леса». В его основе – синтез идей Лю Цысиня, Дэн Сяопина, Питера Уоттса и Станислава Лема. Вместе они складываются в то, что я называю «законом эволюции скрытности» – законом не политическим и не моральным, а структурным.

Завтра кончаются праздники – и напишу подробно. С данными. С механизмом. И с самым неудобным для всех нас выводом.

#ИКЖИ #ТёмныйЛесИнтеллекта

Ну да. Разве она тоже Кардис?

Ретробит хороший. А на Мацумото лично я сломался на второй части. 

надо бы 2 компа для страждущих

спасибо. но решение имхо неправильное.  комп отдельно игры отдально + kvm

зарррааза. поставил ат приложением. а мог бы приехать помочь, нескооько сот пк в анамнезе

F5))) 

искренненадеюсь, что уважаемыц автор купил себе простенький комп под пишмашинку для наших нужд) 

что вы на ребёнка накинулись все?  у него ж время по другому течёт! 

хххха! это вы, к своему счастью, первой части Жарковского " я хобо" не читали) 

перечитывал 35 главу и показалось что  в самом начале ошибка.  серьезно ранена не леди Кардис,  а ктото другой, из вошебниц, секретарь деда наверное

Вадим, ястрашно извиняюсь, но кононада это кино со Шварцем) 

Сердечно вам благодарен,  давно не получал такого удовольствия! 

факт

Вот это поворот! 15 лет наверное Черниховского не видел! И буквально позавчера разглядывая гирю в магазине вспоминал! 

кто бы мог подумать, 10+ леь назад я озвучил в комментах у уважаемого Щеглова Сергея Игоревича, ныне, к, сожалению, покойного, что тот, кто сделает нормальную площадку, с понятным платежом для читателейвыиграет. и вот результат. к сожалению не Сергей Игоревич, не Олег Маркеев этого уже не увидели. rip

на маячке надпись д. б. California имхо

я с Вашей книгой внезапно полувыпал для окружающих перепроходя  metal gear от конами

спасибо) увидел массу интесного в сети, нас пострадавших много, что самое забавное, до сих пор, что имхо как бы говорит о нынешних играх

как я гдето когда то прочитал, основной прикол этой Бабарихи в том, что _современники_ АС считывали подводку на раз) 

уточки символ, прям огонь, одну такую резиновую уточку я купил в подарок ДУ аж в военно морском музее  одной пипец далекой страны, куда занесло 

не, ну вы чо, камрад. а ссылку? а а я катценнджасмер только девчачью группу знаю типа ленингада

https://yandex.ru/video/touch/preview/16038435392033375390

спасибо! 

общее замечание - чаще всего, по жизни: " какого мпх?"))) 

хопхоп. а в тексте он (миниэпилог) появиться или надо будет озвучку покупать? (у меня иожет иииниджека нет в телефоне) (вру) 

о. и я. зовите меня гудвин.  с подачи Капбы.  неплохо. видимо стоит и остальноепо комментам

итить. Ильин читает Корнева и считает классиком. кто такой Корнев? может и я уже... и не заметил , пойду посмотрю библиотеку

хуже. оживлять. сиречь творить

люди бают, что есть такая коробка со спичками, хошь желания загадывац, хошь на луц меняй

Вспомнилось ещё другое. Уважаемый, покойный фантаст, Борис Иванов (крайне рекомендую) в своем эссе написал просто. (Далее моя формулировка, искать с телефона, на ходу, сложно извините);"Литература это про людей,  какие бы маски они бы не были наряжены". И вот если за буквами мы видим людей то литература, а м. Б.  И rpg красиво автор расписал. Кому что интересно читать

Слава Омниссии и Богу Императору* нейрончики в мозгу Автора пока работают немного не так. 

* это из wh  но нифига не понимаю о чем это) 

Просто читал недавно вашего коллегу по АТ, очень завлекательно пишет но не про это, там ГГ так ругается

Вотъ! Я Вадима Нестерова уговаривал, а он не повелся! 

Они просто не успели... Знаете как "без меня меня женили"

Огнище.  Прям даже не знаю кто теперь у меня на первом месте из авторов в мире Тверди

Ахахахха

имхо как работает ИИ - это компиляция того, кто по этой теме уже что-то написал

)