Написал комментарий к произведению Варлок 2. Поле боя
А впереди читателей ждут «бонопартисты» (фанаты Боно, видимо), и «гелиантина» (хочется верить, что автор имел ввиду гильотину всё-таки)
Заходил
А впереди читателей ждут «бонопартисты» (фанаты Боно, видимо), и «гелиантина» (хочется верить, что автор имел ввиду гильотину всё-таки)
глава 8: "регонсценировку" - это что за зверь такой? я понимаю, когда одна-две опечатки на слово, щ и ш местами перепутать... но как можно случайно превратить "рекогносцировка" в "регонсценировка" -- мне непонятно
всем хороша книга, кроме одного - чудовищный уровень безграмотности. автор пишет образно и емко, но продраться через постоянно перепутанные падежи и роды, через путаницу в единственных и множественных числах - чрезвычайно тяжело. я не пытаюсь считать чужие деньги, но за 1% от читательских платежей можно было найти нормального корректора, который бы вычитывал и правил эти многочисленные надругательства над русским языком...
глава 10. "... но на посулы он низменно отвечал отказом". нЕизменно...
«Авторский произвол» это универсальная отмазка читателя, которому не понравилась книга, но он не может аргументированно обосновать свое недовольство.
ПобежДать
В последней главе, в конце «пошлое будущее»...
Глава 30 — «обращаясь в степенной казашке»
Глава 31 - Нигина то именуется Нигиной, то Нагиной
Глава 35:
Каждый, кто достигал звания великого старалась передать знания потомкам.
Каждый, кто достигал звания великого, старался передать знания потомкам.
Приумножит богатство
Преумножит богатство
Если не возражаете, буду и дальше ляпы присылать
«Потирая большим пальцем серебряного перстня» или пропущено слово, или не тот падеж.
«Вряд ли он решил бросить сын»
«В сторону главы роды»
«Смотри-как»
«Пакт о ненападение», «на последнем издыхание»
«ОбЕим сторонам»
Глава 30.
Во всю готовимся.
спросил Алексея, принимая от Сани...
Официально, по крайне мере...
Поначалу еще был соблазн эти сухие заросли, но Вольный маг сдержался
Внутренняя чуйка молча
Предлагаю устроить вечернику пораньше
31 черновик: «Брат за брат». Может всё-таки брат за брата?
Глава 13:
Зато длинной с руку взрослого человека. Длина пишется с одной Н всегда.
Большие орда атаковать не пыталась...
Глава 33.
узнаваемые лично мной моментам
А что именно не нравится в написанном? Содержание, подача?
Не сложнее всей книги
34:
Могу судит
Глава 12: фокусировался на преобразование энергии - на преобразованиИ
Глава 13:
«Мы легко разгром эту орду» - разгромим
32:
Вот и полчается
первый рассказ:
"... она прорвалась к вражеском авианосцу ..." - вражескому
"... какую-нибудь гадость нам на зло ..." - назло.
«Боевые артиллерийский платформы»
«Перевел земли в осадной режим» - осадный
++
Ваши книги одни из самых любимых, среди них прошла юность, и многие ее краски подпитывались образностью и емкостью вашего слога. Добро пожаловать!
Еще бы Раткевичей сюда заманить...
"Продолжения истории, которая" - одновременно несколько разных продолжений?
Это констатация.
Есть разница между безграмотностью, иронией и сарказмом. Она обычно по тексту заметна.
Так уж сложилось, что я читаю быстро. Быстрее среднестатистического читателя раз в десять. И соответственно, библиотека прочтенного также толще, чем у обычного читателя. Поэтому — да, к сожалению, статистика
Проблема в том, что писатель должен быть вестником грамотности, а не безграмотности. Читатель обогащает свой словарь прочитанным. Если авторы косячат, то откуда читатель узнает, как писать правильно?
Я, конечно, местами веду себя, как граммар наци, но не с целью потроллить, а исключительно для «роста автора над собой», и только в личных сообщениях. И это уже ваше дело — расти над собой, или под себя, или вокруг себя
Недостаток грамотности есть основная причина очепяток
Я призываю к тщательной вычитке текста перед тем, как его выкладывать. Редко какой читатель, прочитав черновик главы, и увидев затем в ленте сообщение о выкладке вычитанной и отредактированной главы, вернется и перечитает чистовик.
А прям вот так уж необходимо выкладывать главу сразу, не вычитывая?
Есть простой способ, как предотвратить подобные реакции аудитории - делать концевые сноски в каждой главе к подобным сомнительным местам с разъяснением «линии партии»
Таких моментов, достойных сносок, не так уж и много. А убрать потом лишние сноски и вовсе несложно
В начале книги
1
Have no idea
Прпоустить -> пропустить
21 июНя
собсно, была у меня такая опупея именно с Я.Д, правда не на АТ, когда Я.Д упорно не хотел принимать мои карты к оплате вообще чего бы то ни было - ни услуги оплатить третьей стороны, ни счет кошелька Я.Д пополнить. и ровно та же тягомотина была - банк кивает на Я.Д, Я.Д кивает на банк, и ни одна из сторон не заморачивается проверками. в итоге послал Я.Д нафиг, удалив кошелек.
информационное пиратство в нашей стране есть продукт двух факторов - неуважение к другим людям (и к себе, в результате), и банальное всеобъемлющее невежество, в частности в правовой сфере.
Автор забыл упомянуть, что данная книга является не первой книгой о приключениях Рона, и для лучшего понимания фика имеет смысл читать серию с начала
Под первоисточниками в фанфике обычно понимают книги автора мира, а не предшествующие книги той же серии. Гвардеец Рон не является самостоятельной книгой, а принадлежит некоторой серии, в которой даже не первая, и не вторая.
Написал комментарий к произведению Варлок 2. Поле боя
«Педологический состав» — это 5. Как и «отрабатывался» вместо «отрапортовался». И это только начало книги. Боюсь даже предположить, какие еще перлы впереди