8 942
84 984
45
240

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению " Всехние" дети детского дома.

Самое главное, на чём стоит сосредоточиться это отрицательный отбор. Во власть в первую очередь. И среди военных тоже. Самые верные коммунистической идее, люди, погибнут первыми. А приспособленцы и трусы выживут и займут их место. Иногда человека проще убрать на повышение, чем уволить его, как некомпетентного специалиста. Таким образом, в мирное время, вся накипь человеческая, стремится вверх. К чему это привело, мы знаем. Сталин и его команда не вырастили себе достойную смену. Эта смена осталась лежать в полях и лесах. Умершие коммустами. а к власти пришёл Никита. Со всеми вытекающими. Если бы власть взял тот же Рокоссовский, или Родимцев, после войны, Союз и доныне бы стоял. Или тот же Машеров, как молодая смена. И отменять нахрен, стрелковые ячейки. Они роляют только в наступающей армии. А оборона должна строиться на зигзагообразных траншеях. 

А свои "миллионы" Надя может потратить на создание артелей по всем мелким и средним городам Союза, которые возьмут на себя снабжение населения бытовой мелочёвкой. И разработку мопеда, который будет производится в каждом сарае из обычного велика. Путём установки моторчика и замене каретки заднего колеса и сиденья на двоих. 

Одни эти мопеды, могут очень серьёзно повлиять на будущую войну и послевоенный демографический взрыв. 

Парашют типа крыло и и такой моторчик от мопеда с винтом, и диверсантов можно выбрасывать за 20 километров от цели. А дальше они своим ходом доберутся. И даже с помощью этого параплана эвакуироваться самостоятельно из зоны облавы. Учитывая что у нас есть несколько десантных корпусов, но нет достаточного количества средств доставки десантников, то такой тандем, это смена всей картины начала войны. У немцев натурально земля гореть под ногами будет.  А вроде, такая малость. Моторчик для мопеда.

Написал(-a) комментарий к произведению Бедный Йорик!

Уважаемый Автор!
Спасибо за доставленное удовольствие!
Хотелось бы продолжения истории.
Однако имеются вопросы к началу книги.
Например, Воин и вообще вся ситуация, это не наш мир. Однако постоянно всплывающие флэшбаки, в памяти, однозначно идентифицируют воина как жителя нашего мира и даже нашего современника. И нигде в книге нет ответа на вопрос - Как так?
А очень хочется это знать.  

Написал(-a) комментарий к произведению Японская война 1904. Книга третья

Не согласен. Она закладывает фундамент для всей книги.
Не уверен, что описываемые в ней персонажи, повели бы себя именно так. Но вероятность такого есть.
Будем считать это авторским произволом, который зиждется не на пустом месте. 

Написал(-a) комментарий к произведению На службе силы зла. Том I

Это первая книга по фоллауту, которую я прочёл с таким удовольствием.
И с ещё большим удовольствием прочту продолжение.
Уважаемый автор, если вы принципиально не хотите её продолжать, то хотя бы вышлите в личку изначальные синопсис и идею. Буду очень вам благодарен.

Написал(-a) комментарий к произведению Сонный воин (2)

Простите, но как ЭТО метать?! Выглядит конечно стильно, но пригодно только для рукопашной.  Да и то - условно. Оригинальный, индийский чакрам  раскручивался на пальце или на руке. Был гораздо меньше и легче. Пригодные ещё и для рукопашной схватки имели либо дырки для пальцев и использовались кастет которым можно резать. Или вертикально стоящую ручку, перпендикулярно стоящую, плоскости диска. Держа за эту ручку, воин, мог метнуть диск в противника, оставаясь безоружным. Либо воин мог пользоваться ей как рукоятью. Используя диск для режущих и рубящих ударов. А как же как кулачный щит - Баклер. От рубящих либо секущих ударов. При этом от колющих он не защищал совсем.  

Написал(-a) комментарий к произведению Двинулись земли низы. Том 1. Двадцатые

Я пока ещё не дочитал книгу. Но уже в восторге! Подача материла, его проработка, фотографии...
Всё это создаёт впечатление сопричастности сопереживания каждому герою произведения.
А учитывая, что это реальные люди и реальные факты биографии, то и самой истории!
Перешёл сюда по ссылке в статье автора на Дзене. Очень понравилась манера изложения автора.
И ни на секунду не пожалел об этом. Большое вам спасибо за труд!

Написал(-a) комментарий к произведению Змей

Для справки, расхождения истории во вселенной Фоллаута с нашей начинаются после 1945 года.  А первые электромобили в нашей истории появились раньше бензиновых.  И довольно долгое время держали пальму первенства. И только после того как бензиновый автомобиль стал превосходить по дальности и скорости возможности электромобилей те уступили и сошли со сцены на долгий срок. И то не везде. 

Написал(-a) комментарий к произведению Змей

Прошёл почти год с последней породы. Сняли новый сериал по фолауту. 

Посмотрел сериал, перечитал заново Змея, перепрошёл Фолаут тактис. Всё ещё надеюсь на продолжение.

Написал(-a) комментарий к произведению Обреченный взвод

Вот читаю, и преследует меня ощущение, что когда то я это всё уже читал или видел.
Постоянное ощущение дежавю.   На самиздате части произведения не было несколько лет назад?

Написал(-a) комментарий к произведению Под крылом звездолёта

Как настоящий тестировщик, заявляю, что образ мышления тестировщика (неважно чего именно), вы передали абсолютно верно.  Большое вам спасибо! Пока всё очень интересно. 

Написал(-a) комментарий к произведению Черные ножи

Критика по поводу выбора пистолета. 

У нагана очень тугой самовзвод. Попасть из него с непривычки и здоровому человеку тяжело. А у вас главный герой сердечник и доходяга. Он просто не мог прожать спуск самовзводом у нагана, так что бы пистолет не дёрнулся в сторону. А значит должен был промазать даже на коротке. Вот ТТ в этой сцене смотрелся бы гораздо органичнее. Ну или стоит описать позу при стрельбе из Нагана, как с двух рук. По полицейски.

В остальном книга выше всяческих похвал.

Написал(-a) комментарий к произведению Эпоха перемен

Буквально на днях попался на Дзене блог одного иноагента, сейчас проживающего во Вьетнаме. Он там и фото выкладывал со своими соседками. Так у соседки Вьетнамки на фото чистый пятый размер груди. Она правда и сама героических пропорций. Но автор утверждал что она чистокровная вьетнамка.

Написал(-a) комментарий к произведению Серый и Синий

Уважаемый автор, у вас даты не бьются с лором игры и книг. 

Сверх выброс произошёл в 2000 году, а зона только в 2006 появилась в результате первого выброса. 

Ну и соответственно главному герою, уже ближе к 30 годам будет к первому выбросу. 

В остальном, весьма годный фанфик.

Написал(-a) комментарий к произведению Сын Петра. Том 1. Бесенок

Уважаемый автор, я всё понимаю. Но одна загадка мне не даёт покоя. Что на последней иллюстрации делают Джей и Молчаливый Боб? Когда читал Фрунзе, там каждому анахронизму в иллюстрации был ответ в тексте главы. А здесь я не заметил. Может откроете глаза невидящему?

Написал(-a) комментарий к произведению 10 мегагерц

Шикарно пишете! Очень вкусно!

Но блин... Как же долго ждать проду! Это субъективное ощущение. Но таки оно именно такое. )))

Спасибо вам большое, за ваше творчество!

Написал(-a) комментарий к произведению Атомная лопата: Лучезарное Завтра

Шикарная книга с неменее шикарной атмосферой. 

Этакий  гибрид стилей Стругацких и Сергея Калашникова со своим, особым, колоритом. Не  взирая на текущие проблемы с деньгами, оплатил сразу. И ничуть об этом не жалею! Всем рекомендую читать!

Написал(-a) комментарий к произведению Ванька

Подавление Московского восстания в 1905 и было жестоким. Слишком жестоким. Что и спровоцировало октябрь 1917 года. Давить надо было не Большевиков, а эссеров. Как террористическую организацию.

Написал(-a) комментарий к произведению Фрунзе. Том 3. Польская партия

Оставим за скобками уровень моей культуры. Согласен, что резко выразился.  И тем не менее, если вы что то утверждаете в книге претендующей на историчность до момента развилки, то ссылочка на описание данных утверждений была бы в книге уместна. Пусть и в сноске. Без таких ссылок,я как читатель, воспринимаю это художественной фантазией автора. Выходящей за рамки историчности.

Написал(-a) комментарий к произведению Фрунзе. Том 3. Польская партия

Что за лютый бред о Черчиле я прочитал? К проблемам первой мировой войны его не пристегнуть никак. Он тогда был никем, на политическом Олимпе. Только с 1919 года начал занимать более менее важные посты в правительстве. Вот кого можно и нужно было пристёгивать к этому, так это Министров иностранных дел и премьер министра Х.Х. Асквита.

Написал(-a) комментарий к произведению Неприкаянный 2 "Подготовка"

Уважаемый автор, скажите пожалуйста - С каких пор, у командира ниже полкового уровня есть адъютанты? Они появляются от полка и выше. А капитанам положен максимум - Ординарец. И большая просьба, ставьте мягкий знак после шипящих, там где он нужен. 

В остальном, претензий не имею. Всё придёт с опытом. 

И ещё намек.

Немцы в начале войны очень хорошо собирали информацию по командирам хорошо себя проявившим против них. Собирал информацию Абвер. Бранденбург и Нахтигаль относились к их структуре.  Так что очень быстро они бы узнали что против них работает свой. Как результат, или ждём выход на контакт для прояснения ситуации со стороны Абвера, или слив информации нашим, что данный лейтенант ГБ на самом деле Гауптман такой-то. 

Со всеми вытекающими из этого последствиями.

Наверх Вниз