3 295
28 499

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Каждый за себя. Начало игры

Отличная книга с хорошо прописанным миром, объемными персонажами, обладающими собственными, хорошо прописанными индивидуальными характерами. Весь сюжет разворачивается в единой логике мира и начальной интриги, без диких роялей и/или всенагибательства всех подряд главным героем в режиме бога.

Отдельно хочу отметить, что я не встретил в книге ни одной (!) грамматической ошибки. Лично для меня это не является критичным (главное - чтоб смысл оставался понятен). Тем не менее, это говорит об образованности автора, его собственной начитанности, и просто уважении автора к читателю.

Отвечаяя на предыдущий комментарий - лично мне мат не мешал, но возможно было бы правильнее, если бы мат был отличительной чертой лексикона отдельных персонажей. Просто как дополнительная индивидуальная характеристика.

Подводя итог - замечательная книга, продолжение которой было бы не жалко купить. Буду следить за дальнейшим творчеством автора.

Написал(-a) комментарий к произведению Душа Айны. Книга 2. Шаг вперед

Если первая книга заинтересовала меня достаточно для продожения чтения, т.к был интересный сетап мира и общая адекватность ГГ, то, к сожаленю, вторая книга не оправдала моих ожиданий. ГГ тупит и не задает очевидных вопросов, не использует ситуации, недостаточно отражен общественный резонанс новостей об Игре (бессмертие, окончательная смерть и пр), борьба различных группировок и интересов, ИИ в начале описывался как "самостоятельный и иннициативный", а потом появляется только на подтанцовках. И прочие откровенные косяки, когда в первой части автор ясно дал понять, что по одному шлему можно ходить только по-очереди, а потом народ толпами подключается один за другим по одному шлему.

В целом почитать роман конечно можно, язык у автора неплохой и в на фоне других РПГ написан обчень даже качественно, но... Наверное я сам себы накрутил завышенными ожиданиями после первой вводной части - думал: Да, это будет как русский Expanse (by James Corey), с чисто российским уклоном в РПГ, но таким же размахом, реализмом мира и взаимоотношений людей. Не угадал... Буду ждать и искать.

Написал(-a) комментарий к произведению Временщик

Vindex абсолютно неправ. Либо он троль, либо ошибся и оставил отзыв не под той книгой. Отлично написаная книга, живым, образным языком.

ГГ, второстепенные герои и мир прописаны хорошо и достаточно детально. В книге есть как короткие завлекалки, заставляющие с интересом читать каждую отдельную главу, так и большая интрига на всю книгу. ГГ не тупит и в целом вполне адекватен.

Книгу определенно стоит почитать. Пошел за второй...

Написал(-a) комментарий к произведению Морозная Гряда. Первый пояс

Михаил, не подскажете, у меня сложилось впечатление, что должна последовать некоторая сюжетная линия про Орикола (учителя и пьяницу из первой части). Он был отправлен в нулевой круг за некие прегрешения, довольно мутно объясненные самим О. При этом сложилось впечатление, что на самом деле он пострадал из-за своего дара распознавать ложь - видимо узнал что-то, что ему знать не следовало. И пьет он потому, что его печать не дает об этом никому рассказать. Было несколько намеков на продолжние этой линии во второй книге с двумя орденскими учителями обвешанными печатями. Но пока что сюжет только уходит в сторону от этой истории.
И еще, у ГГ никаких серьезных подвижек со своим даром не видно, он только занимается духовным развитием и открывает свои чакры. Как-то не совсем понятен этот дар с печатями для сюжета, вроде ГГ крут, и сам по себе развивается быстрее всех, и в то же время, у него есть дополнительный туз в рукаве, которым он фактически не пользуется.

Написал(-a) комментарий к произведению Юнлинг

По сравнению с Масками книга слабовата, хотя  почитать можно. Концовка совершенно разочаровала. Попадаются грамматические и стилистические ошибки.

Написал(-a) комментарий к произведению В отражении - Чужак

Ух ты, какая классная книжка! У меня появился ещё один автор за творчеством которого буду пристально следить.

Удивляет, что у автора это первое большое произведение - очень качественно написано и даже отвлеченные размышления читаются легко.

Написал(-a) комментарий к произведению Кукла для Мастера

Начилась книга хорошо. Размеренное, продуманное введение, хорошо прописаные характеры нескольких основных персонажей, дана предыстория и побудительные мотивы  поступков. Особенно импонирует, что автор, в отличие от других произведений про попаданцев/реинкарнантов, уделяет много внимания откуда у ГГ знания и память местного аборигена и почему сохранились только обрывки собственной личности. А то у других бывает: упал, очнулся, гипс, т.е. новая жизнь, причем со знанием местного яыка и обычаев...

К сожалению, со второй половины книги появляются вставки про совершенно других персонажей и антагонистов, и знесь повествование отличается какой-то карикатурностью этих героев. Особенно тяжело это читается после первой, довольно взвешенной и сбалансированной, половины.

Вторая книга серии не зашла. Повествование превратилось в «пришёл, увидел, победил (или переубедил/подружил» - как-то наивно все. Причем герои - красавцы, молодцы и женщины падают пачками к их ногам и в пастель, а негодяи - они во всем такие все из себя негодяистые....

Попробую дочитать вторую книгу попозже. 

Написал(-a) комментарий к произведению Кибер I. Гражданин

Понимаю, что есть поклонники подобного стиля изложения, и свидетельство этого - лайки и награды данного произведения, а так же восторженные отзывы внизу. Но мне это произведение не зашло.
Расстраивают слабые диалоги и картонность персонажей второго плана.
Похоже, произведение строится вокруг технической стороны развития персонажа. Однако даже работая с техникой, нельзя забывать, что на самом деле работаешь с человеком. Мы рождаемся в социуме себе подобных, развиваемся, боремся и измеряем степень своего успеха относительно других членов общества. И это неизменно, даже если мы работаем с железками или компьютерами. Меняется только способ взаимодействия между людьми. И здесь важно: как построил разговор/письмо/сообщение/публикацию, когда и в какой обстановке его начал, и сумел ли подготовить обстановку, правильно оценить последствия своих действий, а так же реакцию собеседника. И в «жестком обществе» с высокой ценой ошибки, подобное должно быть на уровне инстинкта выживания. Ничего подобного я не увидел: ГГ хочет вкусняшку - он подходит и говорит в лоб «давай помогу исправить косяк в твоем роботе» и т.д.

Прочитал всего несколько первых глав, м.б. стиль изложения меняется в дальнейшем и моя претензия абсолютно безосновательна.

Написал(-a) комментарий к произведению Карми

Нашёл эту книгу в библиотеке Тайга Ри и решил прочитать. Книга однозначно заслуживает лайка, хотя не могу сказать, что читается она легко и что я во всем был согласен с логикой событий и понимал побудительные мотивации персонажей. Особенно тяжело пробираться через первые несколько глав с обилием непонятных названий предметов и понятий.
Острый диссонанс в моей технической душе вызывал термин «глайдер». Глайдер - это от glide (скользить). Глайдеры - это атмосферники с крылышками для высадки на планеты и коротких путешествий внутри системы. Аэродинамической формы, точно не яйцо или эллипс. Здесь же - явный «джампер» - прыгает между звезд! Хех. Но это мелочи.

В целом произведение по духу и стилю мне  напомнило цикл про Вейскую Империю Юлии Латыниной. Хотя авторы хотели высказать разные мысли, но и там и здесь замечательно передан дух совершенно отличных от нашей культур. Отлично прописан мир и все персонажи. И оставляет приятное послевкусие. Однозначно получил удовольствие от прочтения.

Думаю, Автору надо добавить «социальная фантастика» в теги, и, возможно, убрать «историческая» и «попаданство».

Написал(-a) комментарий к произведению Карми

Про теги: кошатники не будут брать кота в мешке, если на нем написано «собака», а собачники будут разочарованы содержимым. 

Написал(-a) комментарий к произведению Варщик

Лайк за хорошую задумку и оригинальный сетап, но... на мой взгляд произведению не хватает продуманности влияния введенных фантастических элементов на мир и взаимоотношения. Причем взаимоотношения людей мне показались особенно неубедительными. Не смотря на несколько аналогий в комментариях, до Breaking Bad произведению далеко, но как первые шаги автора - вполне достойно.

Написал(-a) комментарий к произведению Интересное проклятие

Первые несколько глав представляют из себя заметки путешественника о «принципах устройства и быта», а не художественное произведение. Слабо. Логика, диалоги в первых главах тоже оставляют желать лучшего. Дальше читать не стал, возможно там все будет лучше  или привыкнешь с стилю изложения.

Написал(-a) комментарий к посту О терминологии: "святые девяностые" (с) + фото

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к посту О терминологии: "святые девяностые" (с) + фото

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Аристократ. Пять Грязных Искусств

читаю главу 5.2. Пока что очень неплохо. Хорошо прописан мир и персонажи. Есть интрига. Но боёвку в некоторых местах я бы изменил - например, если тебе врезали между ног, а затем дали в нос, то ты не будешь кричать «а-а-а, мне сломали нос!». Сломанный нос - это вообще фигня и в драке доставляет только неудобство из-за обильного кровотечения, как рассеченная бровь. А удар между ног, в подмышку или по горлу - фактически полностью выводят из строя.

Написал(-a) комментарий к посту О терминологии: "святые девяностые" (с) + фото

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Цена жизни

Отличная книжка. Написана живым языком, с интригой и персонажами с собственным характером и поведением. Читать однозначно стоит. Удивляет скромное количество лайков. Автору всяческих творческих успехов, за которыми я буду следить. Пошел читать продолжение.

ПС.

Попадаются ошибки, в основном на -тся/-ться. Если бы разрабы сделали удобную фичу в тексте - нажал-выделил-отправил - я бы помечал ошибки. А так - долго скакать на телефоне. 

Написал(-a) комментарий к произведению Идеальный донор

Я прошел по всему циклу и пролайкал все книги кроме первой. Первая выбивается из общего стиля какой-то наивностью, как-будто автор еще не решил в каком стиле писать и первы том был для школьников начальных классов. Второй и последующий тома значительно лучше - возрастает количество персонажей, неоднозначность характеров и поступков, нелинейность сюжета и пр.
Однозначно советую продержаться через первый том. Мне понадобилось 2 попытки.

Написал(-a) комментарий к произведению Элирм

Язык неплохой, но стиль изложения какой-то легкомысленный. Не могу заставить себя воспринимать в серьез ГГ, которому по сюжету за 30-тник, но общается он как подросток и решения принимает так же. Я уже не говорю о том в какой он ситуации оказался, и через что ему приходится пройти - это  под силу только для зрелой личности с устойчивой психикой и сложной организацией мышления, сильной и независимой личности. А поведение ГГ на такую личность не тянет. Станиславский не поверил бы, и я - не верю.

Ну и мир тоже как-то неубедителен.

Автор, извини за фидбэк.

Написал(-a) комментарий к произведению Элирм

Да, я понял, что именно так и задумывалось, но «офисный хомячок» получает глубокую психологическую травму если его увольняют, ему нечем платить за ипотеку и нависает перспектива вернуться жить к родителям - ситуация далекая от голодной смерти.

Здесь же «офисный хомячок» попадает в мир абсолютного беспредела, где его любой встречный может убить с особой жестокостью. И не просто может, а он буквально с горой трупов сталкивается за первым же кустом, а потом и сам...

Просто примените на себя, что пойдя в магазин за хлебом вдруг оказываешься участником адской мясорубки.

Написал(-a) комментарий к произведению "Чужая сила"

Очень легко читается. У автора хороший слог. И написано с юморком и без очевидных логических косяков.
К сожалению, лично мне не пошла эта старо-русская лубочная стилистика, хотя я уверен, что у произведения будут свои ценители. Возможно и я вернусь к книге попозже. Автору - творческих успехов.

Написал(-a) комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Чужая шкурка (книга первая)

Книга написана отличным языком, последовательно и логично. Хоть от фантастики там только сам момент попаданмства, но в данном случае это вполне удачный прием - взгляд стороннего человека изнутри выпукло показывающий особенности культуры и мировоззрения в Корее. Читать однозначно интересно.

Попадаются мелкие грамматические ошибки, в основном на -тся/-ться и несогласованность окончаний. Но это не часто и совсем не напрягает.

Значительно больше напрягли реверансы автора Сталину и восхваления совка. Кажется, эти признания в любви пошли только со второй книги. Стараюсь фильтровать подобные сексуальные пристрастия автора. Не смог пропустить и пассаж про то что якобы обвал рубля в России в 97-ом был вызван азиатским кризисом. Как говорится - сижу и офигеваю. 

Но читать пока продолжу. Пишет автор хорошо и интересно. С удовольствием смотрю иллюстрации, и музыкальные и видео вставки.

Написал(-a) комментарий к произведению "Иностранец"

Согласен с предыдущим комментарием - местами попадаются очень коряво построенные фразы, неправильные слова в устойчивых выражениях, или просто слова с неверным смыслом. Книге требуется вычитка.

Написал(-a) комментарий к произведению Экстремальная археология (Альфа-3)

Это что-то из анекдотов про Штирлица :)

Да и вообще эта сцена с побегом мальчишки от бандитов вышла не очень. Если его держат и он вырывается и убегает, а его преследуют, то расстояние между ними будет метра 3-5 - по времени около пары секунд. Совсем недостаточно чтобы понять куда он поплыл, поговорить с девчонкой и прыгнуть вместе с ней на руках следом...

Наверх Вниз