1 966
20 858

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Путь одиночки. Книга 1

Мне кажется, что будет прикольно если ГГ возьмет себе ник «1». Именно цифрой. И так же назовет свою фракцию. Это будет иметь несколько смыслов: и «первый», и «один», и «единственный». Это будет вызывать вопросы и желание бросить ему вызов у других игроков, и будет отражением его Пути…

Написал(-a) комментарий к произведению Путь одиночки. Книга 1

Мне кажется, что будет прикольно если ГГ возьмет себе ник «1». Именно цифрой. И так же назовет свою фракцию. Это будет иметь несколько смыслов: и «первый», и «один», и «единственный». Это будет вызывать вопросы и желание бросить ему вызов у других игроков, и будет отражением его Пути…

Написал(-a) комментарий к произведению Анархия упадка. Отсев

ГГ общается с окружающими как полный мудак. Его по человечески просят помочь, а он хамит на ровном месте. Меня пугает количество людей в комментариях ниже назвавших ГГ адекватным…. 

Написал(-a) комментарий к произведению Река Душ

Написано неплохо, язык у автора хороший и ненапряжный юмор не напрягает. К сожалению, это произведение - не мое. А так - творческих успехов автору.

Написал(-a) комментарий к произведению Кузнец хаоса

Прочитал почти всю 1-ю книгу. Не зашло. Уж на что отличный цикл Ловец Знаний, и вполне годный Целитель (особенно первые книги), но этот цикл - просто сплошное перечисление действий и сочинение на тему «как я провел лето». Скучно.

Написал(-a) комментарий к произведению Аспект белее смерти

Шикарная книга. Очень нравится стиль автора детальный мир, хорошо прописанные персонажи, интрига и опосредованное знакомство с законами мира и сюжетом. Никакого нагибаторства, логичные и понятные побудительные мотивы ГГ и других персонажей. Вот мои основные критерии.

Как говорится: «афтар, пеши исчо»

Написал(-a) комментарий к произведению Артефактор. Книга первая.

Автор очень неуклюже рассказывает читателю об окружении и предыстории ГГ через длинные реплики второстепенных г в ответ на простые вопросы. Звучит неестественно. Да и всю интригу убивает. 

Написал(-a) комментарий к произведению Сокрытый Легион Книга 1

На мой вкус произведение пресновато. И это включает в себя множество «-ватов»: гг - глуповат, его философия - мелковата, гг второго плана - плосковаты. Не тянет он и его команда на вершителей судеб других людей, целых поселений, и (возможно) в будущем всего человечества. На мой вкус, не хватает психологичности.


С чем я сравниваю? Имя Джокер (да и прочие элементы) навевает мысли о супергероике. И здесь у меня возникает параллель с Червем (Worm) Джона Маккрея, на фоне которого это произведение совершенно блекнет.


Идея добавить зомби апокалипсис и постепенное развитие в духе литРПГ вполне неплохая, но недокручены (или, может, принесены в жертву) другие элементы.


Моя общая оценка - 4 из 5. Почитать можно, и местами даже захватывает, но автору есть куда расти… 

Написал(-a) комментарий к произведению Дракон загробного мира

Только начал читать. Вроде пока идет ничего, но некоторые речевые обороты автора просто выбивают и заставляют споткнуться в середине абзаца.
Например, «… мастер акупунктуры ПРОТКНУЛ  ГОЛОВУ иголками в нескольких местах». Что? Насквозь голову проткнул? Автор эти иголки видел? Это же не стрелы и даже не спицы. Это тончайшие иголочки. Ими не протыкают части тела, их ВТЫКАЮТ, аккуратно ввинчивая в кожу на 1-3см.

Уже несколько подобных моментов было с начала книги. Приходится несколько абстрагироваться - ну в этом месте автор хотел вот это сказать - и идти дальше. Надеюсь, исправится дальше.

Написал(-a) комментарий к произведению Жизнь сурка

Не то чтобы принципиальный момент, но так сказать автору fyi: СПИД уже достаточно давно перешел из разряда смертельных болезней, просто в хронические. Да, лекарства достаточно дорогие и надо их принимать регулярно и на протяжении всей жизни. Но при надлежайшем применении это совершенно не сказывается на обычной жизни человека. В подавленном состоянии вирус НЕ определяется в анализах крови, и не передается половым путем при не защищенном сексе. Больная женщина даже может заводить детей.
Короче, делать то, что сделал ГГ смысла нет.

Написал(-a) комментарий к произведению Сторож.

Хо! Отличная книга. Получше большинства висящих сейчас в топе. Я удивлен, что у нее так мало лайков!

Автору всяческих творческих успехов и пожелания больше писать.

Написал(-a) комментарий к посту Вопрос.

Не понял в чем предъява к тетке. Она вообще в тренде. А вот автор, явно, на своей волне и не следит за последними изменениями в законодательстве.
Там уже давно все прописано: где курить / где не курить, какие книжки читать, что думать вам и вашим детям, какую одежду носить, с кем спать и как. Автору пора забыть о голых вечеринках ивлеевой(зачеркнуть) не одобренной минкультом литературе и начать интересоваться политикой.

Так что пусть автор радуется, что его посетила эта мизулина местного разлива, а не z-патриоты с нагайками, и мы здесь читаем этот пост, а не смотрим видео с извинениями перед рамзаном ка дыровым.

Написал(-a) комментарий к произведению Пожиратели миров. 1 том.

Впечатления от книги: ГГ - Чак Норрис. Все анекдоты про ЧК актуальны.

Однажды динозавры косо посмотрели на Чака Норриса. Ты знаешь, что с ними случилось...

Однажды Чак Норрис досчитал до бесконечности. Дважды.

Однажды Чак выиграл турнир по армреслингу со связанными за спиной руками.

Ну и так далее…

Написал(-a) комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга первая

Очень, очень плохо, что книги Александра Зайцева читаются так легко и быстро. Они слишком хороши! Это, однозначно, один из лучших авторов на этом портале.

Больше книг подобных этой серии, Александр!

Написал(-a) комментарий к произведению Сопряжение 1. Егерь

Автор, относительно дома престарелых и почему туда «свозят» стариков. Объясняю. 

Ты живешь, работаешь всю жизнь, растишь детей (может 2-3, может больше). Купил дом/таунхаус/квартиру в приличном районе какой только смог себе позволить, чтобы недалеко от работы и чтобы приличная школа для детей была поблизости. Под конец (зачеркнуть) закат жизни, годам к 60, у тебя уже полностью погашен мортгидж на дом, дети выросли и разъехались кто-куда - в универ в другом городе, работу в другом штате, или просто снимают/купили свое жилье с партнером. И остаешься ты со своей престарелой супругой один в здоровом доме который ты покупал/строил на большую семью. И вам тупо даже убирать его тяжело. А тебе в этом возрасте уже не уборкой хочется заниматься, а пожить для себя.
На этом месте ты продаешь свой большой дом в престижном районе, который тебе больше не нужен, и на освободившиеся деньги покупаешь себе небольшую яхточку или трейлер, и уезжаешь/уплываешь на год путешествовать по всей стране, да и вообще заниматься тем, на что раньше пока работал не хватало ни времени, ни сил и средств, пока твои спиногрызы не съехали из отеческого дома.
Напутешествовавшись, возвращаешься в свой городок, и либо можешь купить домик поменьше, поскромнее в далеком районе, и продолжать жить примерно как раньше, либо переехать в «дом престарелых», которого так боятся все выходцы из совка.
В доме престарелых можно либо купить квартирку, либо долгосрочно арендовать, что обычно предпочтительнее, т.к. оставшиеся от продажи дома деньги у тебя лежат в банке/акциях и приносят, может и небольшой, но стабильный и независимый доход.

В доме престарелых ты живешь в небольшой квартирке, которую легко убирать самому, или воспользоваться (само-собой платной) услугой по регулярной уборке. Даже постель тебе могут заправлять как в отеле. Готовишь ты либо сам на маленькой кухоньке, либо пользуешься услугами  ресторанчиков на территории вашего комплекса. Кроме того, живя в большом комплексе, а не в частном доме у тебя появляется доступ к различным общественным услугам/сервисам, которые вряд ли ты мог себе позволить индивидуально в частном доме: бассейн, спортивный зал, сауна и пр. Кроме того, из-за специфики населения комплекса, обычно там постоянно (иногда круглосуточно) дежурит медперсонал, а в каждой квартирке есть кнопка экстренного вызова. В таких условиях шанс пережить сердечный приступ у старика, серьезно повышается.

А ну и само собой общение и досуг со сверстниками в таких тестах обычно организован.

Надеюсь теперь автор не задается вопросом почему престарелых родителей «сдают» в дома престарелых. Они сами с большим удовольствием выбирают там жить.

Написал(-a) комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга первая

Шикарное произведение, в общем-то, как и другие произведения Александра Зайцева.

Что мне здесь особенно нравится: нелинейный сюжет, внимание к деталям, достаточно хорошо прописанные герои второго плана, ГГ - не нагибатор, не горемник, но при этом любовная линия тоже присутствует (без грязи). Не спотыкаешься и на грамматике и орфографии.

Написал(-a) комментарий к произведению Пока я не закончусь

Автор сумел создать в книге как короткие интриги, ответы на которые даются в течении 1-2х клав, так и длинную интригу поддерживающую интерес читателя на протяжении всего произведения.

Мир и герой в целом логичен и последователен, не вызывает желания делать рука-лицо. Персонажи второго плана не картонные. В общем - хорошее произведение. Рекомендую.


Творческих успехов автору!

Написал(-a) комментарий к произведению Апокалипсис сегодня. Возвращение

«…А ведь именно после проигранных войн и появляются всякие там вьетнамские и афганские синдромы. Что-то наши деды и прадеды, после взятия Берлина ничем таким особенно не страдали…»

Еще как страдали. Это не зависит от проигрыша/выигрыша в войне. Автор чушь написал.

Написал(-a) комментарий к произведению Сайберия. Книга 1: Байстрюк

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Наследник Черной Воды

О-о-о, какая классная книга! Живые, характерные персонажи, отлично прописанный мир! Действительно качественное произведение, на порядок выше 99% современного ширпотреба. 

Написал(-a) комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга третья

Как-то утверждение что протестанты сожгли больше людей вообще, и «ведьм» в частности, чем католические инквизиторы, более чем сомнительно. Хотя бы чисто количественно: инквизиция была учреждена в 12-13вв и жгла всех недовольных и вольнодумцев которых причисляла к еретикам. А протестанство появилось только в 16в. И как раз лютеран, протестантов, и евреев инквизиция жгла наиболее охотно. Да и с ранних веков до нас дошло меньше источников, чем с поздних.


А посыл что в протестанткой Европе мало красивых женщин потому что всех сожгли на кострах - вообще ни в какие ворота не лезет. Я бывал в разных странах мира, и в некоторых вообще нет красивых людей (на мой вкус), хотя там даже близко не было христианства (любого).  Я уж не говорю про то что «красота» она такая… - «в глазу смотрящего».

Написал(-a) комментарий к произведению Люди пепла

Каждый раз когда читаю слово «пепельники» мне кажется что оно написано неправильно и там что-то лишнее. Возможно лишний слог... А мне хочется прочитать это слово как «пельменьки». И вообще если заменить его во всем тексте, то будет читать веселее, напр.:

«они заглянули в трюм и там их поджидали пельменьки», или «в жестокой борьбе они победили пельменьки», ну и тд

Написал(-a) комментарий к произведению Звездная Кровь-2. Фригольд

Сигурду надо развиваться. Фригольд сильно ограничивает его возможность добывать ЗК. С другой стороны, вне фригольда у него не будет снаряжения и технической поддержки всего поселения.

Наверх Вниз