1 365
2 689

Заходил

Написал комментарий к произведению Безмолвная. Книга вторая

Собственно я об этом и высказывал сомнение/непонимание - про "рвет крышу" после катастрофы понятно, но еще до катастрофы КванГо внутри себя не испытывает простейшей благодарности за (на минуточку!) спасение сына, а сводит все к "должен - расплатился" - это нормально? 

С танцами в клубе ситуация похожая, хотя и не такая амплитудная - она приносит ему кучу бабла и поднятие популярности/рейтинга клуба, а он в ответ "согласен с этим мириться" - он моральный урод?

Про "Лира и не пытается жить незаметно" - а почему? Разве ситуация, в которой она оказалась не предполагает этого. Я понимаю, что целенаправлено "жить незаметно" непросто и у 15-летней девчонки может не получиться (и тут возможна куча сюжетных ходов), но ведь она даже не пытается??!! Она ду глупая?

PS Я ни в коем случае не ругаю произведение - я пытаюсь обозначить места/моменты, в которых я "подвисал" во время чтения - если я такой один - тогда нормально, а если в этих местах "подвисают" и другие, то на эту тему можно поговорить :).

Написал комментарий к произведению Безмолвная. Книга вторая

Мда.. за проду большое спасибо, но никак не получается у Лиры незаметной жизни - а ведь она теперь не только себя подставит.. но она даже не пытается жить незаметно, а ведь она не дура..

И еще один момент царапнул - ну хочешь ты девчонке за дочку отомстить (глупо, но ладно - хоть и извращенная логика, но есть),  а девчонка пропала и отомстить пытаются ее ПРИЕМНОЙ семье - тут я уже логики не вижу - ну выйди на улицу и убей кого-нибудь и считай, что отомстил - это только мне так видится?

И еще - почему Мун КванГо не только не испытывает ни малейшей благодарности к Лире за спасение сына, а наоборот считает ее виноватой в чем-то за это спасение - не вижу логики даже сломанной и это вызывает какое-то глубинное непонимание персонажа. А ведь он вполне успешный в корейском обществе человек. Как может человек настолько нелогичный быть успешным - с ним же никаких дел вести нельзя - он может выдать ответное действие против всякой логики - от таких инстинктивно и по размышлении все равно хочется держаться подальше.

Если в Индии неприкасаемый спасет от смерти ребенка высшей касты, то его надо наградить, проигнорировать или наказать? Но это Индия, а тут Корея.

Написал комментарий к произведению Чужая бронешкурка. Кевларовая

IMHO Чем мы всегда "славились" - мы могли придумать и "на коленке" сделать практически что угодно (начиная с гвоздиков для подковок блохи). Проблемы начинались когда мы пробовали запустить массовое производство - без существенной потери качества этого не получалось и не получается. 

В данный момент ЮнМи требуется именно единичное изготовление - поэтому ей нужно найти маленькое предприятие (да даже мастерскую), в которой обязательно должен быть хотя бы один Левша...

А если этого Левшу замотивировать чем-нибудь интересным - типа хитрого 3D принтера - что вытащит его из запоя вызванного окружающей его беспросветностью - это чревато различными интересными сюжетными ходами. У него одновременно появляются и цель, и средства да еще и о скучных вещах типа реализации и обслуживания (ему) можно не заморачиваться.

Есть в сети IMHO интересная статья "Настоящие программисты не используют Паскаль" - она про таких Левшей (они, оказывается, ни разу не монополия России, но и в ней они запросто могут быть, причем даже с большей вероятностью, чем где либо, потому что тут это вопрос выживания).

Еще неприятный для РФ момент - у нас с "у автора все отобрать, автора убрать/посадить" не просто, а очень просто - надо от этого как-то защищаться, а как - не знаю. Должно быть что-то такое, что без Юны не работает - тут надо подумать... 

С песнями и в ЮК - это понятно, а вот в РФ это даже с песнями бы не прошло - все, кому хочется, делали бы с песнями все, что им угодно и срали бы на автора, а с железками - это еще хуже (для автора).

Написал комментарий к произведению Безмолвная. Книга вторая

А вот за это спасибо - без злодейств скучно 🙂 . Тут главное, чтобы у гг хватало ума и удачи пропускать эти злодейства мимо себя, а то и использовать их энергию в мирных целях (у ЮнМи в каноне с этим было неплохо.. 🙂 ).

Написал комментарий к произведению Безмолвная. Книга вторая

Ну вот сюжет снова закручивается. И это замечательно :). 

Фигуры расставлены и даже пара ходов сделана и намечается :). Хорошо!

Еще хотел спросить, если заметил ашипки/очепятки, то как Вам об этом лучше сообщить?

Написал комментарий к произведению Хризантема-ян

Вот представляете: 

Копаете Вы яму, идет трудно, то глина, то каменюки. А тут подходит кто-то и говорит Вам про "чё так мало?".

Вы представляете, что Вы этому кому-то ответите? :)

Как говорил один вполне себе герой одного вполне себе произведения: "Терпи! В войну и не такое терпели!.."

Написал комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Сакура-ян. (Часть вторая)

А мне в детстве было хорошо и я знал, что рано или поздно я вырасту. Вот я вырос и мне хорошо... и я знаю теперь намного больше, чем в детстве... у меня в детстве было много мечт, многие из них сбылись, сейчас у меня мечт не меньше, но вот мечты о детстве среди них нет... При этом с вами посидеть я не против - вы прикольные :).

Написал комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Сакура-ян. (Часть вторая)

Ну конечно - "отправиться в будущее, где автор уже закончил свой шедевр" - потом вернуться и быстренько выдать это за свой фанфик - и повторить это несколько раз. 

Интересно на какой итерации автор заподозрит неладное?

И что он сделает, заподозрив?

PS: Между прочим объем фанфиков уже давно и многократно по объему превысил объем изначального произведения

(В общем машина времени - это зло - защитим наших любимых авторов от произвола!! 🙂 )

Написал комментарий к произведению «Агдан. Не стены, а паруса!"

Тут описываются круги по воде, в которую упал камень-Агдан. Эти круги с одной стороны характеризуют Агдан, с другой интересны сами по себе - ведь Агдан творит для людей - это на людей влияет - тут мы видим как именно это влияет и как уже эти круги влияют на тех кто гнобил Агдан в меру их сил. Все это вполне имеет право на существование - IMHO автор не должен писать только про Агдан (автор вообще никому ничего не должен).

Написал комментарий к произведению Хризантема-ян

Мне понравилось :) читать приятно :). 

А еще поймал себя на следующем: 

Если хочется турбулентного треша - перечитываю канон или Бронешкурку. 

Если хочется спокойного отдыха в ламинарном потоке - есть несколько годных фанфиков (включая этот) - читай-отдыхай. 

Хочется сопливого хэппиэнда с кучей детей ЮнМи вокруг бабушки Муран - и такие есть :).

Написал комментарий к произведению Хризантема-ян

Ну если получается, то зачем останавливаться? :) А у Вас получается :)

PS - у меня это не запросы - это аргументы, о которых Вы (хотя и не мне) говорили :)

PS2 - я ни в коем случае не требую, я просто рассуждаю (делаю это после прочтения главного произведения и всех фанфиков, до которых смог дотянуться. Поскольку фанфики на произведения в таком объеме стал читать впервые, то меня конечно заинтересовало почему я стал это делать - пришел к выводу, что мне просто понравилась ЮнМи, как ее описал АГК, ну и дальше стал думать - "а почему понравилась" :) - я по-другому не умею :)).

Написал комментарий к произведению Хризантема-ян

Я могу только немного порассуждать. 

Изначальная стратегическая идея Агдан - покорение мира (!) на ниве музыки/шоу/кино/литературы - это хорошо и от этой стратегии нельзя отступать (поэтому варианты счастливый_замуж/дети фтопку - это уже не Агдан IMHO).

Тактически Агдан всегда шла своим путем, зачастую по чужим ногам/самолюбиям от чего огребала основную массу проблем, но это и вызывало у нас массу эмоций (поэтому отказываться от такого "глупого" поведения, наверное, нельзя, но можно его слегка подвинуть в сторону более безопасного для самой Агдан, но именно слегка).

Дальше идут приемы и возможности - у нас есть несколько сущностей заведомо сильнее Агдан, но сильно и по разным причинам в Агдан заинтересованные (Акиро и его клан, ЧжуВон и его клан, Император Японии, Президент Кореи с их спецслужбами и т.д.). У умной девочки Агдан остается только грамотное лавирование между этими мастодонтами, грамотное сталкивание их лбами, не становясь врагом никому из них, но и не ложась окончательно ни под кого из них (иначе становится умно и правдоподобно, но неинтересно). К сожалению ей нельзя быть обаятельной глупышкой - такая немедленно, сама не поняв как, окажется под кем-то, а это неинтересно. Она не может грозить собой (она не является силой, но является ценностью), она не может ЯВНО грозить одному мастодонту другим - станет врагом, а их уничтожают. Непонятно также как она вообще может (и должна ли) быть в курсе действий и, тем более, мотивов мастодонтов - а без этого непонятно как она может грамотно лавировать - самый простой выход тут сверхспособности (например от ГуаньИнь), но не знаю как сделать это интересным. У Кощиенко Агдан ОЧЕНЬ умная и просекает фишки мастодонтов аналитически - но я не взялся бы это описать - тут нужно самому быть ОЧЕНЬ умным :).

Ну вот пока так.

Написал комментарий к произведению Хризантема-ян

Вот чем мне нравятся фанфики на шкурку - это тем, что авторы дают читателям немного отдохнуть от жесткача, который цветет в оригинале (в некоторых его местах) :). Причем разные авторы дают отдохнуть в разных местах и это прикольно :).

Написал комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Сакура-ян. (Часть вторая)

Ну зачем эти суицидальные настроения - и мрачно, и автора можно натолкнуть на неправильное развитие сюжета. Вешаться и стреляться должны враги, причем неудачно - тогда это можно сделать смешно. 

Написал комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Сакура-ян. (Часть вторая)

Тут еще есть такой момент - рекурсия называется - нужно, чтобы одна из миникартинок на обложке была еще одной полноценной обложкой с другими смысловыми миникартинками, а на ней одна из миникартинок тоже - и так далее.

Написал комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Сакура-ян. (Часть первая)

Ну, как минимум, не для всех это лучше. 

Правила могут быть чужими, но ты с ними согласен, или согласен в главном, или частично согласен, или не согласен, но есть вероятность их изменить - и это далеко не все нюансы и только в части "чужих правил". 

А есть, как ни странно, нюансы и в части "уйти на своих условиях" - пуля в затылок - это оно? Если нет, то кто Вам сказал, что выбор будет именно такой? 

Если "уйти на своих условиях" - это вовремя самоубиться - то IMHO это тоже так себе выбор :).

Наверх Вниз