Эрика

Договорились мы как-то с приятельницей кофе попить. Незадолго до встречи она звонит- ой, прости, не приду, забыла, что у Наташки (её подруга) свадьба! Я а ах*ре: Наташка - это огромная бабища 72размера, еврейка с усами и в очках с толстыми стёклами, стриженая почти по-мужски. Курит, очень громко разговаривает и воняет пОтом. "Она замуж выходит?!!! - я от шока чуть не упала взад себя. Приятельница смеётся "Четвёртый раз только официально!"

Испанские леди нервно курят в сторонке... 

Молодчинка, растешь!  

Очень динамичная и местами напряжённая книга. Читать интересно. Мне понравилось) 

Да уж, среди того мусора, что в Дзене обычно, такие вещи редкость)) 

Даже завидую тем, кто благодаря рецензии прочитает "Черную эстафету", у них весь кайф впереди. У нас-то уже не на один раз перечитано. 

Это было, как всегда, прекрасно. 

Пока читала, все думала, как автор выкрутится из той каши, которую заварила)) Некоторые моменты в итоге оказались... Неожиданными) 

ХЭ прям такой мимими (утирая слезу умиления). 

Очень милая книга, и приключения, и любовь. И написано хорошо. Спасибо! 

Все было понятно) 

Лёгкого пера! 

Прекрасная книга, написанная совершенно замечательным богатым языком. Читаешь - будто кино смотришь) И герои - как в кино, настолько ярко и достоверно прописаны. Как всегда, книга не "плоская", многогранная и многослойная. Героини совершенно чудесные) Приключения, романтика и много музыки! Очень рекомендую! 

Вообще не особо важно. Но с детьми - это уже ближе к слащавым любовные романам. Сугубо имхо в вашем случае лучше без них) 

Очень ждём! Могу помочь с вычиткой. 

А то ж) Роад стори с приключеньками самое обожаемое.

Ты ж мой талантливый зайчик  

ДА!!! Размазать, соскрести и спустить в унитаз)) А то прочитала тут одну книгу, там главный герой, заявляющий, что любит жену, параллельно тр*хает коллегу и автор преподносит нам это так, что все нормально - никаких душевных терзаний, как так и надо, и автору это тоже норм. Автор женщина, твоя подружка кстати. Для меня это был шок. Не смогла дальше читать(

Ну тебя я буду читать, даже если ты про измены будешь писать. Так что лёгкого пера и полёта фантазии))

Солнце, ты тоже пошла в бытовушку?! О_о

Чудесная история. Такая насыщенная и в то же время прям девочковая-девочковая)) Тайны, интриги и отличная, яркая любовная линия без сиропа и розовых сопелек. Обретение себя главной, героиней раскрыто логично и детально. Автор, садись, "пять")) 

С новинкой! Лёгкого пера) 

Неоднозначное произведение. Главный герой пытается казаться правильным и все контролирующим, но по своей сути гнилой и из-за этого симпатии не вызывает от слова совсем. В общем и целом послевкусие от книги тоскливое. 

Герой настолько лицемерен и отвратителен, что желание читать дальше пропало начисто, хотя написано хорошо и сюжет интересный. 

Немного необычно было у мастера приключений обнаружить книгу, больше подходящую под жанр бытового фентези) В итоге получилась отличная приключенческая бытовушка с тайнами, загадками, злодеями и чудесным хэппи-эндом. 

Стильно, симпатично. Эмоции хорошо переданы. Автор, садись, "пять") 

(Изображение Ждуна)

С новинкой! Неспящего муза и лёгкого пера) 

Лёгкого пера! Активного муза, хорошего настроения и чтоб писалось без помех и препятствий! Чтоб нам не так долго было бы ждать)

Ну что можно сказать - любителям розовых соплей в сахаре точно не сюда. Героиня здесь, во-первых, очень целеустремленная, во-вторых, интровертного типа, вообще не "звезда" академии и, вдобавок - о ужас! - действительно хочет учиться. И учится. Не все у нее легко получается, но - через тернии к звездам! Что мне еще понравилось - тщательно и детально прописан процесс обучения. Это большая редкость. Максимальное погружение, с головой практически) 

Романтическая линия есть, не основная, но ессно, с ХЭ. 

В общем добротная, качественная академка, хотя и не для любителей легкого чтива, которое можно читать, не включая мозг.

Будем ждать! Магдетектив мой любимый жанр, а в Лиге собрались прекрасные авторы. С пополнением их рядов)

Плюсую и присоединяюсь! Одна из моих любимых авторов. Идеальный баланс хорошего слога, детективной и любовной линии.

Ну уж нет. Ширпотреб для непритязательного читателя. Уж если читать, то более качественных авторов. Как раз из упомянутый Лиги. Звёздная им в пометки не годится, она просто распиаренная.

Редко кто так глубоко копает)

Да не слишком они большие, нормально. Читаются легко, быстро.

Вообще не трудно, как показала практика)) Кто хочет, ищет возможности, кто не хочет - причины. 

Как хорошо, что Вы теперь здесь. Не надо искать вашу электронку в интернете и писать просьбу прислать все ваши книги) 

Шикарно)

Я читала. Отличная книга, как, впрочем, и все остальные книги Анны)

Один из любимых авторов. 

Ясмину с новинкой! Бояр-аниме, теперь постапокалипсис... Смело))

  Очень динамично и интересно. Героиня попаданка, умница, прям не стыдно за наших) Главный герой красавчик и брутал, но мои симпатии отданы его брату)) Рекомендую к прочтению тем, кто любит яркие эмоции, любовь и страсть, приключения и интриги.

Одна из моих любимых книг у автора)

Очень милая история) Легко читается и оставляет приятное послевкусие. Спасибо!

Я тебе свое мнение уже написала. Человек, обвинивший тебя в плагиате, в ромфанте не разбирается от слова совсем. И я ей на это указала. Поэтому ее мнение, как дилетанта в данном вопросе, можно не учитывать)

В общем, автор, ждем обзоры в области новинок ракетостроения и последних разработок в области повышения плодородности почвы. Думаю, у Вас и на них найдётся свое мнение, которое Вы не сочтёте нужным скрывать)

Прежде чем составить свое мнение, надо, как минимум, минимально разобраться в вопросе. А рассуждения о том, в чем Вы, простите, ни ухом ни рылом - выглядят глупо. И это применительно ко всем областям, а не только к ромфанту. 

Иногда, как в данном случае, лучше да. Потому что критика получилась необъективная, притянутая за уши и выглядит глупо и стрёмно. Я не поклонница Завойчинской от слова совсем, для меня слишком слащаво, но пишет она качественно. Динамика, логика сюжета и поступков героев, хороший слог - у нее все есть. Как у Муратовой. А выбор основ сюжета не настолько большой, чтобы они вообще не повторялись. Но для этого надо хорошо знать ромфант и его авторов, а у Вас этого нет. Поэтому критиковать то, в чем Вы не в теме - тогда да, лучше промолчать. 

И да, я вообще не автор, я читатель.

Первые несколько книг шикарны, потом да, пошла хрень. Я остановилась на "Кафедре странников", пробовала читать следующие - бросила, поняла, что не нравится.

А Панова пробовал? Цикл "Тайный город" таки один из лучших образцов горфентези, практически без любовных линий и розовых сопелек. 

Ну и мой самый обожаемый фантаст всех времен и народов Владимир Васильев, ниже тут упомянутый, у него книг намного больше, чем на АТ выложено. Его космическая фантастика прекрасна.

"Акулы из стали" Овечкина. Это не фентези, это про подводников, но нааисано офигительно и очень много юмора. 

Есть мнения объективные, а есть субъективные. Если читатель пишет о "дырах" в сюжете, нераскрытых личностях и поступках героев, ошибках логических, стилистических и грамматических - это объективное мнение, не привязанное к конкретному читателю. А нравится-не нравится, герой такой-сякой, героиня тоже вся нетакуся - это сугубо личностное восприятие конкретного индивидуума. Другой индивидуум все воспримет ровно наоборот) Поэтому - мнение первых принимаем во внимание, на мнение вторых кладем болт, отвечаем что-то типа "спасибо за ваше мнение" и караван идет дальше. Сугубо ИМХО))

И меня в вашу компанию)

Вообще ровно на пол автора, лишь бы книга была интересна мне по жанру и тегам и  качественно написана. В последнее время больше всего читаю по рекомендациям.

Уха это, опять же, мужская территория. Поэтому только борщ)