Эрика

Иногда, как в данном случае, лучше да. Потому что критика получилась необъективная, притянутая за уши и выглядит глупо и стрёмно. Я не поклонница Завойчинской от слова совсем, для меня слишком слащаво, но пишет она качественно. Динамика, логика сюжета и поступков героев, хороший слог - у нее все есть. Как у Муратовой. А выбор основ сюжета не настолько большой, чтобы они вообще не повторялись. Но для этого надо хорошо знать ромфант и его авторов, а у Вас этого нет. Поэтому критиковать то, в чем Вы не в теме - тогда да, лучше промолчать. 

И да, я вообще не автор, я читатель.

Первые несколько книг шикарны, потом да, пошла хрень. Я остановилась на "Кафедре странников", пробовала читать следующие - бросила, поняла, что не нравится.

А Панова пробовал? Цикл "Тайный город" таки один из лучших образцов горфентези, практически без любовных линий и розовых сопелек. 

Ну и мой самый обожаемый фантаст всех времен и народов Владимир Васильев, ниже тут упомянутый, у него книг намного больше, чем на АТ выложено. Его космическая фантастика прекрасна.

"Акулы из стали" Овечкина. Это не фентези, это про подводников, но нааисано офигительно и очень много юмора. 

Есть мнения объективные, а есть субъективные. Если читатель пишет о "дырах" в сюжете, нераскрытых личностях и поступках героев, ошибках логических, стилистических и грамматических - это объективное мнение, не привязанное к конкретному читателю. А нравится-не нравится, герой такой-сякой, героиня тоже вся нетакуся - это сугубо личностное восприятие конкретного индивидуума. Другой индивидуум все воспримет ровно наоборот) Поэтому - мнение первых принимаем во внимание, на мнение вторых кладем болт, отвечаем что-то типа "спасибо за ваше мнение" и караван идет дальше. Сугубо ИМХО))

И меня в вашу компанию)

Вообще ровно на пол автора, лишь бы книга была интересна мне по жанру и тегам и  качественно написана. В последнее время больше всего читаю по рекомендациям.

Уха это, опять же, мужская территория. Поэтому только борщ)

Ну я часто рекомендую книги, которые лично мне не так чтобы очень нравятся, по разным причинам. Но объективно я понимаю, что написаны они хорошо, просто где-то они не подходят под мои личные запросы. Поэтому надо четко разделять качество и вкусовщину, а это не все умеют.

Мужики вообще в кровь готовы биться за "свою территорию" (именно так, в кавычках). Когда я много лет  назад зарегистрировалась на рыбацком сайте, это было что-то с чем-то. Сожрать меня пытались как минимум год. Как же, я вторглась на мужскую территорию! Мое мнение высмеивалось, мне постоянно советовали пойти варить борщи и тд. Ничего, подавились) И тут - подавятся. 

Очень ржачно. Жалко вас, но - ржачно))) И, учитывая мое КМС по спортивному туризму, очень-очень знакомо))))

Умничка, шикарное произведение, впрочем, как и всегда. Легкого пера в новинке)

Легкого пера и работящего Муза )

Дя! Все для нас, любименьких))

(шепотом) ХлиВкие

Если уж постараться и совсем до пошлостей опуститься, то Кун тоже наведёт на определённые мысли. Всё дело в настрое.кому надо, тот пошлятину даже в кошачьего лотке найдёт.

Кобылу Вронского звали Фру-Фру. Так бывает, когда хочешь показаться эрудированным, но что-то пошлО не так.

Шикарное горфэнтези в славянском стиле. Прекрасно написанное, легкое для чтения и очень увлекательное. Автор, спасибо!

Совершенно чудесная, милая, отлично написанная книга!

ЗАЯВКА

От читателя

Светлана Нарватова

"Три орешка для Тыковки"

https://author.today/work/303517

Романтическое фэнтези, Юмористическое фэнтези

Все книги серии читаются отдельно

Замечательная, теплая история о том, как приключения и любовь настигнут даже тех, кто пытается спрятаться от них, живя в маленькой лесной избушке. А попутно выясняется, что и друг оказался вдруг... Совсем не друг, а тот, кто доставил больше всего проблем, и есть самый лучший человек на свете. Прекрасный слог, полный мягкого, ненавязчивого, но от этого не менее искрометного юмора, добавляет удовольствия от чтения.

Совершенно чудесная книга. Легкий грамотный слог, яркие "живые" персонажи, интригующий сюжет и очаровательный ХЭ. Читать было одно удовольствие. Спасибо!

Творческая личность живет за счет эмоций и питается эмоциями. А эта тема выводит тебя на эмоции, подпитывая твоего Муза. Муж же как оплот незыблемости и якорь постоянства, удерживает твою творческую натуру, чтобы ее не унесло неизвестно куда)) 

Ой а я нежно люблю АТ и очень не люблю ЛН( Там ужасная навязчивая реклама... И, так как впроцессники не читаю - даешь книгу всю и сразу, чтобы бульк в нее и не выплыть, пока не дочитаешь)) И да, тоже в друзья хочется (смущенно шаркнув ножкой)

Ну... Легкого пера)))

Круто у вас там. "Лига первого созыва", "Лига второго созыва". Потом начнете планы пятилетки разрабатывать...

Кстати, а почему тебя нет в этой компании? Удивительно, как этот кипиш мимо тебя прошёл) 

Ура! Больше прекрасных авторов на АТ)

Мне понравилось. Необычно, атмосферно. Неторопливое, но затягивающее повествование. Хорошее послевкусие от  книги. Спасибо! Пошла читать вторую часть)

Этим я уже много лет и так занимаюсь) Но я придумала - рекомендовала ваши книги в большой читательской группе. А то чего это я одна кайфую? Пусть нас будет много))

Нестандартные сюжеты, нешаблонные герои, прекрасно написано. Читать одно удовольствие) Но - автор, что за дискриминация прав читателя, я не могу даже награду отправить, все отключено!

Чудесно. Стиль лаконичный, чуть суховатый, но живой и образный. Сюжет увлекательный, не оторваться! Логика повествования - отлично, все нюансы разъяснены, никаких непоняток не остается. Орфография - на пять. Запятых чуток не досыпали, но не критично) В общем, категорически рекомендую к прочтению тем, кто еще не читал. А я пошла читать следующую)

Все так) Единственный автор, СЛР которого я читаю. Почему? Потому что они обязательно содержат какую-то интригу, приключения, детективную линию - в общем, движуху. Это не тупые лыры с изменами, разводами и тройнями от босса (да, я сноб и считаю такую литературу низкопробной) - это полноценные романы с хорошим динамичным сюжетом и нешаблонными для СЛР героями. В общем, аффтар, пешы исчо)

Чудесно. Этакий атмосферный викторианский детектив с особым шармом и ярко выраженной индивидуальностью. Логика, интрига, антураж, герои - все супер. Авторы, садитесь, пять) Очень жду продолжения!

Легкого пера! Это трилогия будет?

Я рада, что помогло))

Хорошее, качественное женское эпическое фэнтези.  Интриги, тайны, приключения, борьба добра со злом и... всепобеждающая любовь. Спасибо)

Только рвало? Лайтовый вариант)

Эльфы это красиво и загадочно. Но не сексуально)

На самом деле книга уже давно была куплена на Литнете. Специально купила и тут, чтобы скачать и сохранить в свою "Золотую коллекцию" самых интересных книг)

Аналогично)

Не, у меня 11 еще. Не так и много, оказывается)

"Зато он готов ехать на рыбалку. Куда угодно. В пять утра. В любую погоду."

Йа мужик(((

И эту https://author.today/work/189938. Обстоятельства столкнули двух сильных личностей - демона и землянку. Но итогом противостояния характеров становится... любовь.

Добрый день! Как читатель, предлагаю в подборку отличную книгу https://author.today/work/245410

Противостояние в любви, приключения, детектив, шквал эмоций! Прекрасно написано, богатый язык, проработанный мир, отличная динамика.

Моя любимая книга у автора. 

Обалдеть. Понятно, что заслуженно, но все равно обалдеть))

Ну, начнем с того, что это не детектив от слова совсем. Это флр с малозаметной детективной линией. Начинается бодро, девушка-опер, попаданка в альтернативную Россию - в духе АТ. Но детективная завязка вдруг непонятно куда исчезает, внимание переключается на взаимоотношения между главными героями, которые стремительно переходят в романтические и все расследование с бульканьем тонет в патоке. В итоге от такой приторности у меня все слиплось и читать я бросила, так как я вообще-то покупала детектив, а не розовые сопли в сахаре а-ля Гусейнова. В детективе обычно расследование на первом месте, а отношения как фон, а не наоборот. Короче, имхо, тэг "детектив" надо поменять, он тут вообще не в тему. Я разочарована.

Ладно, всякие странности типа "позвонила маме по сотовому", находясь в другом времени и  параллельном мире (прям и номер тот же?), можно списать на фантазию автора. Но чтобы сотрудник полиции со спецобразованием рассказывала матери погибшей о разговоре с главным подозреваемым, выдавая все тайны следствия? Это пахнет полнейшей профнепригодностью. 

И не надейся, что вас двое. На самом деле, намного больше!