864
10 038

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению За последним порогом. Цена жизни. Книга 2

Не относящиеся к главе мысли в слух. Возможно они уже звучали, но мне пришли только сейчас.

Кто же изменяет постоянно под Кенера лес вероятностей:




Кенер сам под себя их гнёт, но не в настоящем, а в будущем. И в настоящем он наблюдает отголоски действия будущего себя. Он описывал, как Драгана в своё время из мастерской Ивлич сделала огромный завод. Так Кенер превращает себя в главу супер-богатой семьи и обладающим гигантскими связями.

А мы лишь наблюдаем за процессом вносимых им изменений




Написал(-a) комментарий к произведению Абсолютный Вид

Вот тут любопытно, какой силой (в условном рейтинге мощи) должен обладать этот Хозяин, что бы вообще иметь возможность этой косой владеть

Написал(-a) комментарий к произведению Наёмники бродячих островов. Том 5

Меня искренне поражает странная непопулярность данного цикла. По моим ощущениям одна из самых атмосферных и продуманных работ на площадке) Схожие ощущения от прочтения у меня вызвали разве что Жертвы Жадности и Сломанный Мир Лео Сухова

Написал(-a) комментарий к произведению Сокрытый Легион Книга 6 (Финал)

Вопрос к автору. Имя большинства членов Сокрытого Легиона нас к чему-то, да отсылает или имеет какое-то значение, чем описывает персонажа. Но я так и не понял, к чему нас отсылает Фран и Лиро Но Эв?😅 

Написал(-a) комментарий к произведению Золотой Богоподобный Тиранид 6 (Финал)

Как только прочёл про молот и гравитационные искажения, сначала подумал что тут будет молот Войны, ибо у него были какие-то фишки с изменением веса(не помню уже точно), но оказалось нет, чей-то другой, а жаль)

Написал(-a) комментарий к произведению За последним порогом. Начало

Скорее просто зачитываешься и забываешь про лайки.Серия действительно интересная. 

Лично для меня огромный плюс, что автор сохраняет локальность повествований вокруг героя. Очень часто если герой глава "чего нибудь" то со временем авторы перестают уделять внимание мелочам и начинают пытаться впихнуть максимум событий. (Ярикий пример Унесённый ветром Метельского. Первые книги хороши, одиннадцатую - читать невозможно. Автор в одну главу пытается упихнуть больше колличество важных сюжетных событий проходясь по ним очень поверхностно).

Так что читайте на здоровье. Автор сия произведения действительно большой молодец!)

Написал(-a) комментарий к произведению Алхимик 6. Выпускник

Судя по тому с какой периодичностью автор выкладывает, у меня ощущение, что у него уже давно всё написано. Возможно даже сначала цикл пишется, а уже потом выкладывается ( но это моё имхо, могу и ошибаться)

Написал(-a) комментарий к произведению Алхимик 6. Выпускник

Огромный респект автору за цикл!) 

Прочёл на одном дыхании) Очень понравилась динамика повествования, отсутствие шаблонного ГеройОдиночкаПротивСистетемыиТП ( забавно, не хватило буквы о, но даже так оно не планировалось😅  ), а главное нет нон-стопной вакханалии из действий и испытаний на голову героя. Мы видим как герой прошёл один жизненный этап(хотя в рамках восприятия самого гг правильней сказать цикл), и перешёл на другой, так что за ход "три года спустя", а не растягивания истории с жизнью "студента под прикрытием" отдельное спасибо!)

Тексту не хватает вычитки на небольшие ошибки, но это, право, мелочи.

Написал(-a) комментарий к произведению Псимаг-6 - Простые Сложности

Перечитайте мой комментарий. Я не ставлю вопрос, что нужно подробнее описывать процесс или делать на нём какой-то акцент. Я ставлю вопрос, что автор из раза в раз использует одну и ту же фразу и ни как не пытается её разнообразить.

Возможно это не так бросалось бы в глаза, если бы такие сцены были редкостью, но нет, сцены секса есть фактически в каждой главе, а иногда и по несколько раз

Написал(-a) комментарий к произведению Псимаг-6 - Простые Сложности

Затем, что это показатель качества произведения и личного профессионализма автора, а пока это выглядит, как: "Так, по сюжету здесь должен быть секс, где там мои шаблоны на случай секса, хмм ctrl+c, ctrl+v" 

Написал(-a) комментарий к произведению Псимаг-6 - Простые Сложности

Я прекрасно понимаю, зачем автор опускает описательный процесс постельных сцен и оставляет просто намёк на сам факт. Но блин, как же надоело в каждой главе читать " им стало не до разговоров", автору бы хоть немного разнообразить эту фразу

Написал(-a) комментарий к произведению Книга одиннадцатая - Охота на маску

Все как-то упёрлись в мысль, что к воротам пришёл Байхо, а меня почему-то не покидает ощущение, что кто-то напал на Тоётоми и Кен пришёл к Синдзи за защитой, а сейчас к воротам пришли за Кеном.

Написал(-a) комментарий к произведению Марвел-11. Мишень

Согласен, к сожалению там автор сразу заявлял, что пишет по мере сил и времени. А в начале декабря и вовсе взялся закончить свой первый проект "дождь из пепла". Так что суда по недавним его коментам ждать породы там ещё с месяц минимум 😅 

А вам спасибо, очень годно получается, но над подробнее расскрыть эмоции второстепенных персов всё же подумайте 😉

Написал(-a) комментарий к произведению Марвел-11. Мишень

Приятный к чтению фанфик) По стилю очень напомнило "В прицеле супергероинь" по всё той же марвел-11.  Нет перегруза по постельным сценам, хотя обычно фанфики по марвел-11 этим грешат. Единственный момент - слабое раскрытие второстепенных персонажей. Возможно есть рассчёт на узнавание персонажей, но это не помогает понять их характер и мотивы. Если с той же Старк, Паркер или Роджерс всё понятно, то ту же Полярис ни как прочувствовать и понять не получается.

Написал(-a) комментарий к произведению Горизонт событий 2. Вспышка Сверхновой


-Я вас категорически приветствую! Выглядите просто сногсшибательно. Я даже обомлел...

Первая книга была хороша. По мере продвижения сюжета нас в меру необходимого знакомили с миром, его особенностями, с главными и второстепенными персонажами. Да были некоторые вопросы к поведению ГГ и его окружения в Академии, но на них можно не обращать внимания, если вспоминать какой жанр мы читаем (имеется ввиду бояръаниме).
Но второй книги автор забивает на раскрытие мира продолжая углубляться в расширение латентного гарема ГГ, но и это  не так страшно, т.к. я уже видел, что в цикле 10 книг и подозреваю что силу увеличения масштабности происходящего что-то будет рассказано в следующих книгах.
А потом у меня сработал жёсткий триггер когда ГГ повёл Графиню Карташову в театр (выше цитата, как ГГ здоровается с Графиней перед поездкой. Это очень жёстко бросилось в глаза на контрасте с тем, как нам описывали отель в котором они встретились, так описывали наряд Графини. А уж следующая фраза про то как ГГ "по-джентельменски" подставил локоть меня просто добила в этом театре абсурда)... И тут до меня дошло, что аристократичность в этой книге есть только в слове аристократия (конечно я утрирую, но от истины не далеко). В книге (что в первой, что во второй и подозреваю, что и дальше) очень большой акцент делается на этот слой общества, но уровень проработанности этого общества просто ниже плинтуса. Если заменить аристократия и кланы на компани и корпорации, то в произведении не поменяется ровным счётом ни-че-го.
(А сейчас я сделаю то, за что автор сия произведения захочет сжечь меня на костре (ибо как я успел увидеть в комментариях ниже тема эта тут реально больная и у автора на неё триггер), а именно упомяну Николая Метельского и его цикл "Унесённый ветром")
Советую почитать произведения данного своего коллеги именно с точки зрения проработанности мира и того как аристократия в этот мир вплетена, на что она похожа и с чем её едят, а главное диалогов (десятая и добрая половина девятой книги не в счёт)

P.S. И да, я буду очень удивлён, если под этим комментом вдруг не появятся Евгений Ильф или Мария Латная. Эти ревнители непорочности данного произведения обычно есть под каждым негативным комментарием 😅 😂 

Написал(-a) комментарий к произведению Книга десятая - Без масок

Не смогла отпугнуть от чтения или от классики? Если первое, то не удивительно, но если второе, то вам сильно повезло. Очень многое в русской классике - не для школьного возраста. Те же вышеупомянутые Мертвые Души я смог по достоинству оценить только в 21.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга десятая - Без масок

Имхо, "Мёртвые души" не то произведение, которое можно пробовать вот так сразу, не имея хорошего читательского опыта. (В школьные годы категорически не понравилось, но вот к 21 перечитал и там уже стало и понятнее, и интереснее читать, и начинаешь видеть и понимать о чём говорит автор)
Куда лучше начать с Лукьяненко или Стругацких, если уж берём российскую\советскую литературу.
А если из классиков то Толстого(но только не Войну и Мир), Чехова или Тургеньева. Из иностранцев можно Брэдбери, Лондона и т.д
(хотя мы то с вами понимаем куда попали, по этому я не удивлюсь большому кол-ву дизлайков)

Написал(-a) комментарий к произведению В прицеле супергероинь

Глава - огонь 🔥🔥🔥 Довольно неожиданный, но интересный поворот с Петрой и Габриэллой(Если честно уже давно было интересно, как автор будет развивать этого персонажа, осталось дождаться когда в игру войдёт Мистерия)

Написал(-a) комментарий к произведению В прицеле супергероинь

Охх, помнится мне несколькими главами ранее были комментарии на тему растянутости действий в главах...(хотя если смотреть не с позиции глав, а с позиции цельного произведения пауза в экшене пришлась очень кстати) А тут на одну главу столько событий, что я даже не представляю, как можно в адекватный объём уместить такое кол-во сюжетных линий... 

Наверх Вниз