pilat66

Ну у нас чуднее.

Ещё с песочницы в курсе. Мы там даже рыбок моделировали.

А если не репрессировались то отменялись, в частности, из-за плохой службы в армии.

вот так - https://author.today/post/410044

Открыт сезон выдачи Автору руководящих указаний

Кроме последней книги

Потому что египетская сказка не совпадает по сюжету с остальными.

Этот первый вариант известен с точностью до интерпретации мёртвого языка поэтом из текста с повреждеиями. Можно игнорировать. Перро и Гримм его не читали. И в этом первом не было ничего от сказки. Так и Волкова можно записать в повторители. 

Оригинал был лучше. Кривляний многовато.

На Роскомнадзоре есть даже форма для сообщения о ЛГБТ-шной дефятельности

Я вообще не понимаю предмет спора. Почитайте Википедию, вроде там что то было про эту сказку. Или Эрика Бёрна (Игры, в которые играют люди), он разобрал Золушу по косточкам. А мне наскучило ходить кругами.

Ну да, лесничий. В землянке. Фильм смотрите ещё раз.

И не заметили, что Золушка была из богатой семьи? Которую приглашали на бал к королю. А в некоторых вариантах вообще она была изначально принцессой. 

Ну да, в этом суть сказки. Выхоть старый советский фильм смотрели? Классику - три орешка для Золушки? Золушка-80? Читали сказки? 

Ни в одной известной мне версии Золушка не была из низов. 

В общем учите матчасть. 

Вы вообще что имеете ввиду под сказкой о Золушке? 

В сказке мачеха уже была королевой. 

Она не была прототипом Золушки. Она была прототипом мачехи. 

Ну никак Фредегонда не могла быть прототипом Золушки.

У неё в группе не было сонбе

В смысле бумажное. Либо мы общаемся на одном языке, либо придётся каждое слово объяснять и тогда никакого обсуждения не получится. 

См. Определение кто такой трансгендер

Нормальным мужикам переживания тран гендеров неинтересны. Потенциальным трансгендерам - да, но их далеко не 95%

В последней главе в одном абзаце сказано и что Хагрид взял гаррино золото, и что не взял. 

Вот как раз про то что он чцвствует наверно не интересно. Для 95% читателей.

Интересно, тех кто так считает среди читателей - тоже 5%?

В рецензии есть "с элементами трансгендерной тематики". Что и требовалось доказать. Автор не пишет продлолжение, а под его аккаунтом заходт следователь после очередного допроса, для переписи новых "свидетелей"

Может и спросил, но ответственный за космос принял на свой счёт :)

Прямо ужас.

Майли Сайрус несколько лет, с 12-ти, работала над сериалом весь день - и это никакой не к-поп. Куча детей-спортсменов работают не меньше. Балерины вообще сеном питаются. А тут взрослых тёлок учат, кормят, развлекают - и видите ли не нравится. Причём не им не нравится, а каким-то бородатым мужикам.

Сейчас новый ноутбук на i7 стоит всего в полтора раза дороже.

Кстати да, по некоторым пунктам такое работает. Но всё равно суммы у этих "ремонтников по соседству" не соответствуют никакому качеству и усилиям

Недавно делал апгрейт компьютера с нерабочей мамой. Полная переборка плюс новая (ну или типа новая) матплата обошлась в 4 раза дешевле.

Сделать в глобальном смысле с такими можно только одно. Вызывать этих мастеров, морочить им голову разговорами, и отправлять обратно, чтобы такая модель работы перестала действовать.

Никак не рассчитывается. Все цифры взяты с  потолка и единственное назначение ролика - чтобы кликали.

Я предполагаю, а не просто взял. Это  гипотеза. Причём я и обоснование её не поленился написать.

При чём тут тела и пол? У мужчины есть внутренний запрет, и если ему отрезать член и вставить вагину - этот запрет никуда не девается. Главное что в голове.

Есть такое правило для анализа - не подменять своими представлениями - чужие. Я как мужчина компетентен в том как мыслят мужчины, а вот как мыслят девушки не совсем. Но предполагаю, что девушка в любом теле будет интересоваться сексом и с мужчинами, и с женщинами - внутренних запретов на секс с мужчиной нет, а с женщинами я вообще не в курсе как там у лесбиянок. А вот секс мужчины в любом теле я, как мужчина, не принимаю, и именно этот случай в Шкурке. 

Я далёк от религиозного экстремизма

Вы не поняли. Нет никакой ЮнМи, она давно умерла. Есть МУЖЧИНА Юркин в женском теле. И гомосексуализм в этом контексте - не отношения между ЮнМи (которой нет) и девушками, а между Юркиным и мужчинами. А у Вас всё наоборот.

С жанрами похоже есть проблема - удалив фильтр по жанрам я обнаружил новые произведения, причём никак не пдпадающие под старые фильтры. То есть система фильтрации не работает.

Это даже удобно - когда Автор заносит Читателя в ЧС. Сразу при переходе на страницу Автора ясно что он придурок, которого читать не стоит. Исключения конечно есть, но штучные.

Относительно клеветы Автора на Читателя путём простановки статуса удалённого комментария согласен, это явная недоработка сайта.

А может это он виноват что станция того... 

Его глупости не очень многим в мире интересны

Мир сошёл с ума.Бессмысленная тупая фотка - и 40 тысяч комментариев. Невольно начинаешь думать о правильности теории золотого миллиарда.

Поставьте SD и не мучайтесь!

Там таких талантливых и загуюленных вагон. А в Сомали вообще дети голодают, почему туда пекарем его не отправила?

Причём я не могу уловить систему банения, кроме подозрения что есть какой то профсоюз авторов, которые имеют общую методичку, выполняют команды минусовать самый невинный пост. (Собственно некий Вишневский и создал, по слухам, такой кооперативчик)

И что ? Я наткнулся.

Их наличие на Главной, с произведениями неотличимыми от остальных таких же. Бывает, что автор категорически не нравится. По разным причинам, всё равно по каким. Зачем его всё время подсовывать? Я ни при каких условиях, разве что за больште деньги, этого автора не буду читать, зато сам готов доплатить за какого то другого, который на главной не появляется. Вот этого другого и хочется иметь возможность видеть, убрав восьмидесятитомные повторения родного и того же сюжета.

Постоянно. Достаточно, к примеру, написать что младший сын графа не  может быть "Ваше Сиятельство".

Можно ли будет пополнять кошелёк с нероссийской карты, а выводить на российскую? Или наоборот.