Заходил
Ибо я в во втором случае создал бы Шарпс с кремнёвым замком, так-как он имеет очень высокую скорострельность, более удобное заряжание и потенциально большую точность и дальность при стрельбе.
Конечно прошло 3.5 года и я оживляю некротему, но речь именно за дульнозарядное или просто нарезь с пулями минье без привязки к чему-то ещё и ранние казнозарядки тоже разрешены?
А чуть это нормальное чуть или такое же, как между первым и вторым томом 3-ей книги на более чем полтора года?
Есть какие-нить подвижки?
Ну что там? Есть хотя бы наброски черновика на клочке туалетной бумаги?
Давай.
Может быть, но это конкретно мое мнение.
З.Ы. А в чем нарушение правил-то? Какого-то условного троллинга, даже в мыслях не было.
Комментарий был удален автором. Причина: Нарушение правил.
А таки поконкретнее?
Я вот думаю: а получится ли воспоминания Драго объединить с воспоминаниями Артура... Записать их как-нить или типа того, получилось ведь воспоминания Олега и Артура соеденить.
Кхм, а не подскажете про какой анекдот говориться в 13-ой главе?
Ага, а в остальных языках кроме фака и шита ничего нету по вашему? Даже у славянских языков при некоторой схожести мата, есть немало своих интересных выражений. Или например финский смешно звучит.
В принципе можно, НО есть вопросы к эффективности, того же демона по идее гурхки не смогли серьёзно подбить из дробовиков, пусть даже и без щита.
Но имхо: АК, даже из нашей вселенной в принципе не слишком сложный, а учитывая, что в вселенной книги по вашим словам оружие более качественное, то скорее всего активно используется фрезеровка и т.п., что в принципе довольно сильно сокращает разрыв между условным кукри и АК. Впринципе если даже АК слишком сложный, то можно попробовать взять какой-нить ППШ/ППС и т.п.
Больше вопросов к термичке, патронам и эффективности, если честно.
Кхм, а продолжение будет или так же как с третьим томом, через пару лет выйдет вторая половина?
Не, я про другое, отчитывать 2-3 книги завершеных после 31 марта, то есть начаться книга могла вообще где-нить в 2010-ом условно говоря, или начатых и законченных после 31 марта?
Кхм, а через 2-3 завершенных книги или начатых?
Кхм, включите пожалуйста возможность скачивания.
В таком случае поздравляю с возвращением.
А можно добавить возможность скачать книгу?
По-моему на книгу, также как и канал на дзене забили...
Очень хорошая книга в 22-ом вышла...
В прошлом году.
Вопрос даже не в деньгах, а в том, когда?
Май скоро, а обновлений все нет и нет...
Написал комментарий к посту Простенькая загадка для авторов про попаданцев.
Соглашусь, он несколько избыточен будет на первых порах, но с другой стороны, если я правильно понял условия задачи, то у нас ограничение лишь на дымный порох, отствие капсюлей и в любом случае мы получим условно 500 винтовок, так-что извращаться можно по разному. Поэтому как по мне все-же более разумно было бы создать Шарпс или какую-нить аналогичную раннюю казнозарядку(но не те образчики оружейных извращений, где выдвигается зарядная камора и спереди засыпается порох и вставляется пуля), как например карабин Смита, и в принципе он даже лучше был бы в плане создания, так-как поставить на него кремнёвый замок будет проще, хотя и с Шарпсом особой сложности не будет.
Не просто слышал, а ещё и видел её конструкцию, принцип перезарядки, изготовления патрона, а в будущем планирую приобрести.
Ух, какая же сложность, винтовка с простейшим клиновым затвором из около десятка деталей, для использования точно нужно быть доктором наук, ведь так сложно совершить 4 простых действия: опустить затвор, вставить патрон в патронник, закрыть патронник и в нашем случае насыпать пороху на полку.
Задачи её были специфичны, из-за того-что они были дорогие и гораздо выгоднее было бы их отправить в кавалерию и шарпшутерам,где их преимущества раскрывались в наибольшей мере, но у нас маленькое гос-во, где будет только 500 условных винтовок и особого выбора куда их отдавать не будет, так-что заказываем, самое "лучшее" в данных условиях.
Имхо, единственная проблема создания Шарпса попаданцем в условном фентези мире с порохом, это создание более-менее адекватной гильзы патрона для него, ибо вряд-ли будет возможность создать нормальную бумажную или пропитанную лаком льняную гильзу, но в принципе это более-менее решаемая проблема.