572
1 762

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Переписать сценарий

Замечательно, замечательно. Случайно наткнулся на книгу, настоящий hidden gem. Повествование весьма неторопливое, но мне нравится. У многих авторов персонажи немедленно после переноса бегут приключаться, а столкновение разных хронокультур в лучшем случае описывается широкими мазками или парой эпизодов для комедийной разрядки. Тут иначе, и это приятное разнообразие. Плюс, автор умеет в психологическую достоверность и красивый, сочный язык. Надеюсь, планку удержать получится.

Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 3. Жребий брошен

Израилю ничего за это нет, потому что он главный союзник США с мощным лобби. Да и то все в последнее время слегка офигевают. Эффективность данных мер тоже, мягко говоря, сомнительна - Израиль, действительно, занимается этим 80 лет, а желающие ему нехорошего все не переводятся

Написал(-a) комментарий к произведению Эволюция Генри - 4

Я извиняюсь, а сколько там лет прошло с Прихода Полярного Лиса, раз грамотность перестала быть чем-то самим собой разумеющимся? Вроде большинство ныне живущих родились еще до катаклизма, не успели бы деградировать

Написал(-a) комментарий к произведению Владыка

Спасибо обоим авторам. И безымянное оружие, и антимаг было весьма приятно читать, это определенно одни из лучших серий в моей жизни. Каковы ваши дальнейшие творческие планы после допиливания "Владыки"? Будет совершенно новый цикл? Как-то связанный с двумя предыдущими? Или пауза, пока Кот не вернется?

Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 1. Второй шанс

Последняя интерлюдия - прямо огонь, люблю такие взгляды со стороны. Надеюсь, что и дальше они будут, может, даже  от лица того же персонажа, может, даже своя сюжетная линия появится, как в изюмовском шахматном цикле. Мне очень нравилась эта особенность.


Как-то слишком часто пишу слово "нравится". Все дело в том, что я действительно люблю авторский стиль)
Кстати, читал целый цикл в духе этой интерлюдии, про развитие ИТ в СССР, только в сталинском. "Программист Сталина", если кому интересно

Написал(-a) комментарий к произведению Хозяин дубравы. Том 3. Саженец

Не очень понял, чем кастовая система лучше феодализма. И то, и другое - статичная и далекая от гуманности система. Понятно, что тогда времена другие, и даже слово "гуманизм" еще не придумали, но пока выглядит как сорта продуктов питания.


Хотя, пожалуй, все же лучше, чем родоплеменное болото

Написал(-a) комментарий к произведению Наследник из прошлого

А ведь в первый раз Само-Николаю, возможно, попроще было. Тогда мог, пользуясь славой отмеченного богами, строить общество, формируя среду под себя и с собой на вершине, и главные проблемы были от внешних игроков. А в этот раз среда уже сформирована и вряд ли будет рада попыткам сломать ее о колено, да и внешние проблемы никуда не делись.

Написал(-a) комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 9

В свете приближающейся войны между США и КША вспомнил про человека, который может стать очень интересным персонажем. Иван Васильевич Турчанинов ака Джон Бэзил Турчин, российский офицер, участвовавший в американской гражданской войне на стороне севера, герой битв при Чиканоге и Чаттануге.


АТ сегодня барахлит, ссылка не вставляется. Но по имени легко прогуглить статью в википедии о нем

Написал(-a) комментарий к произведению Первый турнир

Долго не мог вспомнить, какой сеттинг мне напоминает первый рыцарь, а потом как понял, это же Rise of legends! Тоже с одной стороны магия с биомантией, а с другой стимпанк. Автор, вы не этой игрой случайно вдохновлялись?

Написал(-a) комментарий к посту Опрос. Сюжетный интерес на перспективный проект - 2 часть + выводы

Мне было бы очень интересно посмотреть на действия попаданцев глазами хроноаборигенов. Пока из такого только чекрыгинского "Странного приятеля" читал


Имею в виду, чтобы повествование от лица аборигенов было значительной или даже единственной точкой зрения, а не только парой интерлюдий.

Написал(-a) комментарий к посту Опрос. Сын Петра

Сорян за вываливание своего сверхважного мнения, но мне кажется, что было гораздо прикольнее, когда автор не стеснялся экспериментировать и веселиться, как с "Феанором". Да, многие ругались, мол, неуместно, но я был в восторге. Последующие книги слишком под копирку, пришел-увидел-нагнул, нет куража, нет веселого (для читателей) безумия и недоумения хроноаборигенов. Понимаю, что автор нашел коммерчески успешную нишу и ее окучивает, но я все еще надеюсь на что-то вылезающее за рамки привычной схемы. Творческих успехов!)

Написал(-a) комментарий к посту Новая серия. Опрос

Осмелюсь порекомендовать цикл "Странный приятель" Егора Чекрыгина. Там как раз то, о чем вы написали. Например как попаданец, изучая древнюю реликвию, находит текст на "падонкаффском" сленге. А на мече второго гг выбита старинная фраза-оберег "хрен вам, с*ки".

Написал(-a) комментарий к посту Новая серия. Опрос

Мне очень нравится увиденная в комментариях идея - написать роман с попаданцем, но с точки зрения аборигенов. Я думаю, что это было бы интересным для многих экспериментом.

Насчет альтернативных тем - может, Николай Первый? Интересный исторический период, о котором редко пишут. Опять же, пепел Севастополя стучит в наше сердце.

В любом случае, спасибо автору за творчество

Наверх Вниз