Написал(-a) комментарий к произведению Кровь Василиска. Книга VI
Товарищи,только не останавливайтесь-пишите и пишите!
Заходил(-a)
Товарищи,только не останавливайтесь-пишите и пишите!
Скорее, пишите продолжение
Книга затягивает,но заставка-это что за грезы?- дойная корова-рекордсменка.
Читаю с удовольствием,можно сказать-"запойно".По стилю кажется автор посещал "Удав" ком.
Удивительно-только начала читать-бац!Закончилось все.Как можно так интересно писать-что время уплотняется..Удивительный писательский дар!
Спасибо,Вы автор,большой молодец!
№4
ГГ не может-она Жору любит.Вот.
Это взрослые растеряли все то хорошее что было объединяющим -теперь молодежь сплошь или блогеры или их потребители.Большая "работа" на себя.
хз -это хрен знает во сколько?
Слушайте,раз уж тут такие дела- то может ей как-то с Горбачевым пересечься,поднапугать его перспективами ну все такое.И он добровольно! взявшись за руки с Ельциным самоустранится!
Автор,не по делу-вопрос как в Гусарской балладе"- "Вы что ли мужчина?" Простите за дурацкий интерес- но я по стилю все время думала -что надо же какой самобытный стиль,какая автор молодчага-типа,вот как мы (женщины!) тоже могем!
Автор,вы пишите замечательно,чтение затягивает,но ,на мой взгляд,борьба героини с за "место под солнцем,немного затянулась,но действительно интересно- как вы собираетесь закончить -варианты-1.Жена генсека и соответственно норковое пальто,машина Зил,Фазенда у моря и загранпоездки,(на мой взгляд-так себе)2.Мать семейства-муж,дети,внуки,все самодостаточные,устроенные ,вообщем-мир,дружба,любовь(на мой взгляд скучно).3 Вариант подразумевает изменение истории -ранее было упоминание о Светланке мировом лидере,где она благодарит героиню ,но для начала изменений нужно вступить в партию,опять -таки борьба за место ,но уже с "рыбой" покрупнее и хватит ли у героини времени до старости (была бы героиня мужчиной то можно было бы кого-нибудь спасти или уж действительно повести за собой массы) 4-Героиню ждет Жора. Я бы выбрала 4.
Замечательно пишите,читаем у вас все что выходит.Спасибо.
И что это всем не нравиться Будяк? Он настоящий персонаж.не карамельный готовый положительный герой .Не (без недостатков-но
Новый персонаж-красивый ,не старый,ездит в загранкомандировки,почти принц,классика жанра ,и чую будет или шпионский или спекулятивный расклад, с опиюсом, будем посмотреть
Даешь Будяка! Настоящий мужик!
Ну а кем должен быть Будяк-секретарем партии?Не меньше или завмаг Альбатрос? или таким же как Альбертик?Куда он должен Лиду вести -в светлое завтра.открыть кооператив.ну и вывезти ее наконец-то на моря?Или может он сформирует свою партию-в противовес коммунистической- и поведет за собой и Лиду.и Зою и всех желающих туда "где не будет ни богатых ни бедных.
А можно Лидия не будет никуда сваливать,и с Будяком все наладится.?Я не одна -нас три человека-значит три "голоса".
Будяк -нормальный мужик,ничего мерзкого в нем нет и стихи не так уж и ужасны,каждый понимает в меру своей испорченности,ребенок-чистая душа не видит ничего пошлого в разминании вымя-все видели как доят коров.
Супер.но,,,мало.Сейчас кинусь читать другие ваши книги.
Прочитала "запоем".Спасибо за очень интересно!
Спасибо за очень-очень интересно
Боже,как прекрасно,небесная музыка!Какая нежность и трепетность! Русский язык -чем велик-он позволяет почувствовать эмоции ,почувствовать именно душой -душу и чувства другого человека.Разум статичен и прагматичен."Безглагольность покоя..."!!!
У вас прекрасный слог,очень интересный и необычный сюжет про попаданцев и вообще,читать-сплошное удовольствие.Я сама жила в советское время -была молодым инженером ,жила и не замечала ни интерьера ни желания иметь ковры,хрусталь и под конец книги.Помню-вышла с декрета,1-й день на работе ,в столовой все одеты одинаково-белый верх серый низ.Я девчонкам говорю- Вы все как курицы в курятнике1Обиделись.А потом и сама такая стала.Но мы были молоды ,беззаботны ( если не считать поиски "дефицит" ),дружелюбны,желали и радовались малому (имею ввиду нас -инженеров и техников!).Очень много читали-были очереди в библиотеке на периодику.Сравнивали переводы стихов Байрона ,Бернса,Китса - Брюсовым и Бальмонтом-однако большая разница.Просто читатель не готов- и не его вина-другое время ,другой кругозор.
Никаких обменов-а как же Римма Марковна,СВЕТКА и т.д.? Мы в ответе за тех кого приручаем.Надо делать -ничего не знаю и "какой ужас!"
Должна простить- но замуж пока не торопиться.Мужчины- действительно такой народ- сплошной гормон.
Написал(-a) комментарий к произведению Теневой Перевал. Роман Алексея Осадчука
Конечно-дорога не простая,нужно проникнутся,но затянуто.Как мне кажется. Сам не пишу-но! сигнализирую!