shor hameraked

Здравствуйте!Очень достойная серия.Есть ли реминисцении к первой книге серии в последующих книгах серии?Мне очень нравится данный приём в литературе,помогает понять последствия поступков и не только.А так очень цельно и достоверно.И да очень-очень напоминает серьёзную литературу,а не чистую развлекалку.

Как раз отсутствие хэпиэндов в книгах,если это не хоррор и свидетельствует в пользу серьёзной литературы,как правило.К тому же явной чернухи у Вас нет-трупы в количествах есть,а чернухи нет.И это тоже больше  сторону серьёзной литературы.А так я как ценитель фантастики,фэентези и альтернативной истории,то по настоящему серьёзную литературу читать мне сложно.Вот у Ремарка(так Вами упомянутого) осилил пол-произведения-ну сложно мне воспринимать страдания немцев-нацизм им очень карму,в моих глазах испортил,даже предыдущему поколению.И да не умею говорить комплименты,но то что Вы один из немногих можете писать классную социальную фантастику,она же фантастика классическая и одновременно пишете ещё клёвое фэнтези...Это да,немногие могут.Нет фэнтези русскоязычной качественной много,но вот авторов сочетающих это мало.

Здравствуйте!Лучшая Ваша серия,на мой взгляд!Сайт пишет,что серия не завершена...Может поправите,а то даёте ложную надежду?...

Очень хорошее произведение получилось!Жду продолжения.Читать начал ещё с выкладки на другом ресурсе.

Здравствуйте!Будут ли ещё произведения на тему Пограничная Река?Кстати,большое спасибо за эту серию!В своё время несколько первых книг этой серии покупал ещё в бумаге.

Спасибо за встречу с прекрасным!

Приветствую автора!Ваши произведения  читал ещё на Самиздате.Читал с большим удовольствием!Хотелось бы прочитать продолжение цикла Дивинитас.Синто тоже был весьма неплох...

Что за чушь получается?ГГ в 18 главе сообщает своему предку Всеславу,что его прадеда зовут Травин имя не помню(я не помню-а сайт не даёт скопировать фразу)Олегович,а вот имя отца прадеда типа не знает...Что чушь-для чего отчество.Поправьте,пожалуйста.А так очень приличная серия получается. 

Может быть слетел потому что явно незаконченая вещь.Здесь нет концовки.То есть,это не рассказ-произведение требует быть продолженым,а так я не знаю о чём конкурс,не читал выставленных  там работ...Я и эту работу прочитал,так как хотелось оценить другую работу  автора Миномётчика,в другом стиле-стиле чистой фантазии.В Миномётчике Вам пришлось плотно сидеть работой в архиве,лопатить туеву хучу информации из интернета...а здесь-только полёт фантазии автора...и результат достойный

Уважаемый автор!Мне не хочется разрушать Вам интригу,но с наличкой у ГГ,он же губернатор Сибири проблемы бы не было.Зайду издалека,почему то считается что большевики прийдя к власти,первым делом начали печатать в неимоверном количестве дензнаки царского образца.Но это не так.Они всего лишь извлекли из запасников Госбанка(или как он назывался в то время) запасы денежных знаков напечатанных заблоговременно ,а некоторые ещё чуть ли не в конце 19 века.Запасы денежных знаков в громадном количестве были запасены в отделениях Госбанка.Причиной такому было в больших расстояниях в Российской империи,а потребность(дефицит)в денежных знаках возникал неожиданно в её отдельных частях.Эти и можно объяснить большое количество  банкнот в хорошем сохране с подписями кассиров,что умерли задолго до Октябрьской Революции,находящихся в коллекциях бонистов и даже простого народа,что для банкнот мелкого номинала (1,3,5 и 10 рублей)очень странно.А большевики просто воспользовались этими запасами,так же как пользовались первое время и керенками,что напечатали по заказу Временного Правительства,но в оборот пустили,по крайней мере значительную часть именно большевики.

Согласен,что то что я написал о дензнаках-это теория,но очень логичная и тому есть масса косвенных доказательств и я их не все приводил.Да это и не нужно,так как вы пишите литературное произведение на тему альтернативной истории так сказать.И здесь более интересны достоверность сюжета и событий в нём,то есть минимум роялей,а с этим в в Вашей серии неплохо

Спасибо!Очень и очень достойное произведение.Легенда о Ротшильдах просто завораживает,даже если и выдумана полностью...Не любитель теорий заговоров,но какая проработка деталей!Короче,верю!

Клёво!Реально,клёво!Никаких нареканий.И самое главное-никаких роялей в кустах.Всё логично и внешне и внутренне.

Спасибо!Трогает до слёз!

 Замечательный кусок текста!Жаль,что очень мало,но такого качества текста можно и нужно ждать!

Финал очень неплох.Просто...как всегда мало.Респект автору!

Клёво!Чес-слово не заметил потери в качестве текста.А я за вечер и ночь прочёл все 19 глав.Но автору видней...

Фигня!Всё написанное Автором высший класс!Читали таких правильных фанфиков по произведениям Великих...Получалась полная чушь!Автор создал свой собственный мир,очень нетривиальный,населённый Дивными народами из сказок Земли,имеются даже боги,очень активные...И Вам не хватает смысла???...То что герой увязает во всей этой текучке-это очень жизненно и так оно по жизни.Нельзя расти всё время,ибо на каком-то этапе просто обрежут крылья.Герой захватил замок,всё время острая нехватка информации и получить её неоткуда,она всплывает время от времени,постоянный цейнтнот.И тут Вы хотите,чтобы герой развивался...Спрашивается куда,во что и в кого?Короля,императора,в бога?А вот тут такое продвижение и встретит сопротивление  всего мироздания в лице богов,народов Иноземелья и его соотечественников также.

Здравствуйте!А когда будет представлено здесь или где-либо?

Уважаемый Семён я задавал вопрос по Пескам,а не по Острову...

Спасибо за абзац с хлебовозкой!

Автора и его читателей с Новым годом!

Можете верить!Всё что Вы,считаете,что знаете о западных клиниках сложилось гораздо позже времени происходящего в книге.Не имею данных,но полагаю где-то в зо-х годах прошлого столетия.Должно пройти время,когда медики стали обезоапасывать себя подписанием бумаг,получением разрешения на вмешательство при свидетелях(и тд и тп),чтобы избежать встречных исков от неблагодарных(или благодарных,смотря с какой стороны)пациентов и(или)их родственников.

Могли и ещё как могли.Да и кто для них ГГ?Всего лишь богатый иностранец,что всего лишь ставит такого богатого чужака вровень с простым швейцарцем-бедняком,всего лишь(и это ещё хорошо),но не уважаемым богатым швейцарцем.

В 28-ой главе резануло глаз упоминание,что ГГ,что-то прочёл на сайте аутор-тудей.Не понравилось не потому-что это реклама сайта,но задаёт произведению привязку по времени,в то время,когда фантастика-вне времени,и в то же время-всегда современна.Лучше написать,что ГГ герой прочёл где-то о чём то и сюжет в двух словах без упоминания имён произведений и авторов.

Нет здесь лукавства,а Ваше произведение теряет вневременность,а это статегически важно.С точки зрения тактики-да,фигня.Это если выражаться языком военых...За 10 лет я забыл большинство прочитанного-помню выжимку.Хорошие произведения с удовольствием перечитываю не по одному разу,раз в несколько лет...и ответственно заявляю-многие малозначительные,как будто бы, детали не помню  и далеко не всегда могу вспомнить,где прочёл,а уж название произведений и авторов в 90% и не упомню.

Тогда ой!

Автору,спасибо!За честность в том числе.И да жаль,что ГГ не удалось спасти Союз.Насчёт Королюка,как лучшего в жанре не согласен,хотя он один из лучших.

Пипец Степановне!Великого ума ГГ!Тащить в местность,где показательно расправились с семьёй своего предшественника...это нужно быть дебилом,и это мягко говоря...

Спасибо автору за то что вернулся и дописал недостающееся в этой книге!

Возможно и не к месту,хотя мат-правда жизни.И потом, это ведь черновик,а при редактировании всё это можно заменить на более разнообразные междометия и выражения.Меня больше не мат смущал(ну какое там смущение после творчества Ленинграда),а его монотонность и единообразие.

Сейчас перечитываю 5-ую часть ...и её-ей недоумеваю,что там кому-то не хватало...Экшена хватает,вот хотя бы встреча группы ГГ с вампиршей на дороге-это же пипец какое наслаждение читать все эти диалоги,а чёрный(но очень не пошлый и умный)юмор в диалогах и самой ситуации,сам интерес к этому отрывку,который не ослабевает до самого окончания общения с вампиршей,сама психология ситации...

Немного заклёпочный вопрос по австрийской передельной винтовке Крнка-в сети нашёл только про русскую передельную винтовку Крнка.Не мог бы кто-нибудь дать ссылку на данную тему,пожалуйста.

Спасибо за информацию!

Автору спасибо за произведение!И вопрос по последним двум главам-в нашей реальности действительно был захват пленными немцами Вятки и все те безобразия в эпидемиологическом институте?Не то что я сомневаюсь в немцах-они были фашиками и до второй мировой войны,и являются таковыми и сейчас,но...произведение в какой-то мере альтернативная история...

Автору громадное спасибо!За атмосферу!Читал книгу не отрываясь.Подозреваю,чт многие экивоки и реминесценции мне не понятны,но не мешают восприятию книги.

Возможно имеет смысл поискать смыслы,но Вы пишете о времени,которое Вам,по всей видимости,или современно или очень близко,а у меня тогда и мамы в проекте  ещё не было...А я о нём знаю из рассказов родственников и знакомых(по двору,в том числе),что-то созвучно кинофильмами и книгами о том времени.И многие Ваши источники мне не знакомы,как тот Пригов с его эпопеей про Милицанера.Возможно в Ваше время он был очень известен,а сейчас,как говорят,баян уже не играет.Сик транзит глория мунди,увы.Я понимаю,что городской фольклор и ничего не имею против,но...в моё время и Дядя Стёпа-Милиционер было уже анахронизмом,хотя боян ещё играл...

Ну если год выпуска-это год окончания школы,тогда мой-1989.В моё время городской фольклор-это двухстишия навроде-Дети в подвале играли в гестапо-был зверски замучен сантехник Потапов или-Мальчик в овраге нашёл пулемёт-больше в деревне никто не живёт.Автора не знаю...

Не,в моё время это было сплошь устное творчество,никаких тетрадок.Но знали все,дети.И да,трешевость там была разной степени и полагаю,что и автор был не один.Даже ходили слухи,что авторы были зарубежом-так сказать,вражеская пропаганда.И думаю,что стишки сочинили раньше,чем я пошёл в школу,если ориентироваться на стишок про ТУ-104.Если верить Википедии, эти самолёты сняли с эксплуатации,как раз в год,когда я пошёл в школу.

Только сейчас понял,что Сидор,скорее всего из староверов.Из настоящих,из тех что ворочали большими деньгами,возможно был на подхвате у серьёзных людей и(или)курировал разведку у какой-то шишки из староверов.Видимо,бухарские евреи были более долгоиграющими финансистами,так сказать,по сравнениями со староверами,хотя большевики,вроде-бы, до их общаков не добрались.Наводка была из-за его связей с бухарскими евреями...

Я вообще-то считал,что его команду разгромили ещё в гражданскую или чуть позже,но задолго до ВОВ,но автору видней...

Ещё как можно.От дилетанта в особенности иногда такое прилетает...

Всё читабельно ! Спасибо за детализацию и за фотографии.Всё к месту.

Бывает и на старуху проруха...Или ощущение,что не отсидеться в сторонке...Да и вывоз золота в Англию ничего не гарантирует.Банк влёгкую его может кинуть и заявить,что знать ничего не знает.ГГ-иностранец плебейского происхождения(это ГГ не упрёк-это факт),там и иностранных аристократов кидали,не всех и не всегда,но частенько.

Мда-а...Сильно!

Мне не известен ни один нейролептический препарат,что при вводе внутримышечно вырубал бы человека через несколько минут.В своё время сильно возбудился,читая одну сценку из Мастера и Маргариты,когда в дурдоме колят внутривенно препарат поэту,находящемуся в психозе и он отрубается с иглой в вене.И всё спрашивал психиатров на работе,что за чудо-препарат в 30-е года,когда нейролептиков то и не было,ещё лет 20 до их появления нужно ждать.Один старый психиатр, ещё старой советской школы сказал что могли ввести раствор брома,и он мог дать такой эффект,но к 1980 году его уже,думаю не употребляли(там такая побочка,мама не горюй...).А этот тизерцин в такой дозировке,кубик,то есть 25 мг,внутримышечно...не...сам вводил пациентам и дозу в 2 раза больше и одновременно ещё с одним препаратом( для усиления седативного эффекта) и делал это многократно и не одному человеку,но пациентов не вырубало и ...даже не через полчаса,успокаивало да,но даже и не до заторможенности.

Не-а, врач сказал-кубик,значит кубик! Да я не против,даже авторского допущения в этом вопросе.Тем более я не знаю точно,сколько в 1980 году тот кубик тизерцина содержал.Мне-то этот препарат знаком из более позднего времени и совсем другой страны.Русскоязычная Википедия пишет,что кубик тизерцина это 25 мг,но это современные российские реалии.Тогда кубик мог содержать и 100мг препарата,а это уже солидно.Я о такой дозировке только слышал,опыта применения не имею...Но всё это заклёпкометрия.Так-то произведение хорошее,читается без внутреннего напряга,всё выглядит достоверно.

Не думаю,что другой.У него хороший седативный эффект,но как нейролептик...сейчас есть получше.Скорее всего,раньше психиатрия позволяла себе высокие дозировки,что западная психиатрия себе позволить не может уже.

Блин,Фолкнер.,Джойс,Маркес...Какую только хрень народ не читает.Прочитал в своё время По Над Пропастью Во Ржи(или как там),Хэмингуэя- Старика...Мой бог,какая хрень!!!По поводу Двух Капитанов-не читал,или читал,но по диагонали,а скорее всего пролистал и таких как я пол-класса моих одноклассников...Я это к чему,что доказательством иновременности служитьне может...

Самое забавное,что в 80-90 х годах о Шеварнадзе в народе говорили в основном хорошее,но вот позже выяснилось,что он совсем не торт...Правда на его родине были уроды и похлеще,если взглянуть президентов Грузии...