Написал комментарий к посту Кино моего детства
Эх,хорошее кино было...Судя по Вашей аннотации...
Заходил
Эх,хорошее кино было...Судя по Вашей аннотации...
Ум вороньих давно уже подмечен.Вон ,древние скандинавы наделяли Одина свитой из двух воронов Хугина и Мугина.Способны на сложные эмоции(на простые тоже):по сети гулял ролик как ворона ежа через дорогу с интенсивным движением переводила.Имеют чувство юмора:любят таскать крыс и мышей за хвост(без особого гастрономического интереса),сбить кошку с забора и тд.Имеют небольшую склонность к звукоподражению человеской речи.Способны поделиться едой с представителем другого вида...
Услуга,уже оказанная, и не услуга как-бы...
На всё волю Автора и провидения,что водит его рукой!
3
Этот рыбак-вылитый мошенник! Поехал в охотку на рыбалку,получил кайф и раслабон и...Ещё пытается возместить расходы...Жулик!
А что это оружие в 25 мм,о них написано,в графе расходы снарядов за 3 дня боёв ?
Поскольку некий хамоватый Кита поставил меня в игнор-лист,то отпишусь здесь:
И Вы меня в организаторы того фестиваля записали или посетителя оного?..
Завуалированно меня в пидорасы записали.Видно старого бойца на Фейсбуке,чтобы под бан не подпасть...
Разумеется, в СССР такого фестиваля и быть не могло,там бы за это и под статью можно было попасть.Но,ясен пень,в Союзе хватало и своей хуйни.Но за свои слова несу отвественность полностью.Менять их не собираюсь.Свои взгляды не скрывал и от кастрюлеголовых(при встречах очно),коих очень немало и в моей стране,как ни странно.И все же внимательно читайте,то что пишет оппонент и нечего ему приписывать свои комплексы и страхи.
Верно,но без межэтнических конфликтов не обошлось и с распадом Союза.Да и нынешнее СВО можно рассматривать,как продолжение распада Союза
Дудаев и Масхадов-отличные военные,что взрастила СССР.И пусть не говорят,что социальные лифты работали плохо в СССР.Работали.Проблема в том,что СССР распался с парадом суверинитетов и Дудаев с соратниками,что может только и мечтали (иногда) о независимости,увидели возможность на это.И если бы Союз не распался,то возможно мы бы ещё и гордились Дудаевым,Масхадовым и другими...Как героями...
Но Союз распался и мы помним их как резко отрицательных персонажей!
У Вас ошибочные сведения...
?????
Их это волновало-плати.Факт в том,что ЗИП не обязательно ныкался,он реально терялся или приходил в негодность танкистами или ремонтниками.Это же не музейные эспонаты.
Нашли или потеряли,заныкали или ещё как,не имеет никакого значения.И дело не в американской мелочности.Дело в том,что сдать обратно технику было делом непростым.А значит надо платить,а целый танк или самолёт без ЗИПа не принимался.
Большое тебе спасибо тебе,Николай! За то,что часть твоих постов,подобны пальцам в развёрстых ранах,но как же они необходимы! Чтобы помнили! И видели разницу между настоящим фашизмом ,а не теми дешёвыми,кое-как налепленными ярлыками на то,что фашизмом не является.
ОК.Как попали на аэродром и типа там военный объект и тырыпыры-это дело десятое и не такое важное.Но в качестве зарядки для ума поэкстраполирую:военные американские наблюдатели в войсках были,союзники же,а штабы - серьёзнейшие военные объекты,но американцы там были,и это факт.Согласование на пребывание-это могло и иметь место,этого не было в рассказе.Рассказ на то и рассказ,а не повествование на 100 страниц текста.
Самолёты вполне пускали и наши на слом.Всю штурмовую авиацию порезали в 50 -х годах,годные самолёты.Части,авиационные расформировывались,техника консервировалась или передовалась в действующие части,так как не было той необходимости в таком количестве эскадрилий,армия сокращалась.Американские истребители могли возвращаться поставщикам ленд-лиза.У меня тот рассказ не вызвал недоверия.
Могли и у эскадрильи позаимствовать.Какая-то техника есть у БАО.А так откуда он у них взялся не помню и не факт,что это было в тексте.
Ну какие пруфы могут быть.Я то читаю без всякой системы и где находил,не помню уже.
Теперь к вопросам почему не завляли танки,как потерянные в боевых действиях...Тут просто,применение американского оружия отслеживалось американцами,наблюдатели в войсках(к примеру).К тому же потеря танка-это не просто так,об этом нужно отчитаться вышестоящим.
Вначале я отминусовал Вам за хамство и высокомерие.Пруфов не будет,но их нет и у Вас.Откуда я это прочёл и узнал не помню.Рассказ был от лётчика или техника эскадрильи,что имела на вооружение американские истребители.По завершению боевых действий приехала группа американцев,которые получали обратно самолёты,полученные по ленд-лизу.Принимали самолёты очень скрупулёзно и требовали тот ЗИП,что шёл с каждым самолётом(все те отвёртки и тд).После приёмки самолёты пустили под бульдозер или каток.Сие действо вызвало возмущение и гнев летчиков и техников эскадрильи.
Увы,нет.ЗИП-это часть танка.Или верни весь комплект или заплати.Так было при расчёте с США.
Не совсем так.Вернуть было непросто.Нужно вернуть танк(самолёт и тд) со всем ЗИПом,а это очень непросто,так как он уже пролюблен.
Кому-то скучно,а мне всё зашибись!
Вряд ли.Мне как-то говорили(сам не проверял),что Ахматова постоянно имела любовников из евреев,что очень нервировало подрастающего(а потом и взрослого)Гумилёва.Детские и юнешеские комплексы,они такие...Впоследствие историк перенёс нелюбовь к евреям на страницы своих книг,буквально демонизировав моих соплеменников.То он выдумал каких галилеян(не евреев,но иудеев(что по-сути что пнём по сове,что совой об пень...так как ничего не меняет,так как иудей уже априори еврей)),что на переломе тысячитилетий якобы жили в Галилее(север нынешнего Израиля,носит ивритское название и поныне Агалиль),и Иисуса Христа мнил галилеянином.То писал,что викинги в свои набеги брали евреев,как торговцев,те якобы отвественны помимо более удобных и более доходных условиях сделок при продаже добычи,так вот якобы за все зверства скандинавов в отношени христиан и язычников отвественны те мифические евреи,что были на кораблях скандинавов.Именно те евреи и подзужживали скандинавов на те зверства.И такого полно в книгах Гумилёва.
Какое там еврей,русский без всяких там гвоздей! Я для проверки на еврейство открываю Википедию на иврите,она ни разу не дала осечки в этом отношении,упомянуть о том,тот или иной персонаж имеет еврейское происхождение,хотя бы от бабушки-это святое для этого языкого раздела.Ни про Гумилёва,ни про его знаменитую мать нет никакого утверждения,что они евреи.Даже частично и отдалённо.
Очень эмоционально,Николай.Но тут вопрос на много диссертаций одновременно.И охотно верю,что Вы не наблюдаете зарождение новых наций,так как наша жизнь коротка,чтобы это заметить,но...200-300 лет(и чуть больше) и этот процесс можно наблюдать.Процесс зарождения народов(этносов,а позже и наций) можно наблюдать при формировании креольских действенных языков.Возьмём гаитянский креольский язык.Его основной словарный запас-французская лексика(подчёркиваю, основной словарный запас,а не вся лексика),но грамматика на основе африканских языков.Взаимопонимания с франкофонами нет уже давно,и сближения с французским нет и не предвидится(часть креольских языков декреолизируются и превращаются в нормальные разговорные языки словарной основы).Знание исконних африканских языков у гаитянцев утерянно очень давно.Гаитянскому креольскому языку и гаитянской нации примерно 300-400 лет.
По-поводу же русского народа.Норманская теория-всего лишь теория,а не аксиома.И давно пора расставить акценты нассчёт различных интерпретаций(намеренно-вредоносных зачастую) пусть и высказанных авторитетами.
Гумилёв в своих трудах дал замечательную теорию происхождения народов,но...Нужно помнить,что он-в какой-то мере русофоб(несмотря нак происхождение),тюркофил(вернее, кочевникофил) и антисемит с большой выдумкой и фантазией(гад такой, попробовал евреям бизнес на Христе рушить-галилеянином его объявил...).
А вот с этого места(про смерть на высокой орбите) по-подробнее,пожалуйста!
И всё же она есть!
И снова пресловутая Алиса Д. в роли бабыягипротив...
А методичка русофобов то и не поменялась то за сотни веков с их то финно-татарскими рожами,а сейчас заменили рожи на язык...
Последний комментарий hungry_ewok мне,хлобысь не зашёл.Ибо пятой точкой чувствую все эти хлобысь будут всем очень болезненны.
Следует писать в соответствии со здравым смыслом и современной орфографией.Буквы ять,и десятиричная и другие-это уже история и к нашей жизни не имеют никакого отношения.
Называли и так.Стопудово!
Отличная концовка! Не на самом интересном месте-и это правильно.Что уместно для главы,не уместно для конца книги.
ВОВ.Командование бездарно положило элитные части в операциях,что не имели и тактической выгоды.Где баланс потерь десанта и противника был не в пользу десанта.
Видимо потому,что на момент действия книги это всё же ещё не те Войска Дяди Васи.Возможно ещё и потому,что очень уж неудачно положили в ноль все части десанта,поставив элиту РККА в условия,когда она и умереть с пользой не могла.
Разумеется, из каждого правила есть исключения.Но тут ещё одна сторона рюкзачников:они сами по себе люди самодостаточные,самостоятельные,продуманные(в своём большинстве),то есть плохо управляемые внешне.То есть, опять таки,плохие спонсоры и папики и,к тому же,трудные цели для таких экспертов.
Тот самый проповедник из Назарета.Известней его нет больше еврея.
Всепрощение-это не ко мне.И не к тому моему известному соплеменнику,он то в реале был весьма нетолерантный товарищ.
Не все живут табором.Эти жили осёдло.И в армии вермахта нет никакого закона табора и нет возможности собрать в одном подразделени одних цыган,а значит и никакого закона табора в вермахте не было возможно установить.
Послезнание-это сила,но оно есть у нас.У них его не было.В отношении этого синти-они онемечились,несмотря на неправильную фамилию и знания другого языка.Да,там все немцы говорили на других языках,диалектах.Они на этих диалектах друг друга не понимали.Выручал хог-дойч,наднемецкий искусственный язык,что они учат в школе.Но они немцы,как и тот синти со своей семьёй.Поэтому нацики и кинули его и остальных онемеченых,это и есть предательство страной своих верных граждан ради своей идеологии.
Это мы- грамотные послезнанием,а тогда и в то время и не знали,что их уничтожают.Уничтожают физически.
Не сильное там веселье у девушек,по-крайней мере не у всех.Часть из них явно смущенна.У некоторых натужное веселье...
А мне,зная их ближайшее будущее ,и вовсе невесело...
Основатели Википедии понадеялись на изначальную порядочность авторов,а с этим всегда было плохо и лезут косяки,что основаны на лютой лжи и дезинформации...
Теперь мы знаем на что способна домохозяйка,которой скучно и у которой слишком много свободного времени...
Это американцы дали такую плохую славу пулемёту Шоша.А так были и хуже пулемёты,и ничё,пользовались до полного исчерпания ресурса и этими плохоми донельзя.
Только для сознательных(развлечения ради)и ни в коем случае для юнешества и для большинства людей.Сказка в духе типа махнул рукой-улочку,взмахнцл-перелочек.Мы типа новое поколение всяко умнее наших предков и тому подобная муть.
Откуда и куда беженцы и ещё покажите пальчиком хотя бы,где те палестинцы-христиане ,что убежали...А то у меня есть впечатление,что все те беженцы-они исключительно мусульмане.И ещё только для палестинского народа есть беженцы,которые 79 лет находятся в статусе беженцы.
Как сказал предыдущий комментатор:наслаждаемся.То есть-всё зашибись,экшена бы только...Но всё соразмерно.А так если надо и заслужите,то и тапками забросаем...Но пока не заслужили...
Написал комментарий к посту Видали мы лиллипутов и покрупнее!
У французских колониалов похоже там представители разных народов.А на первой фотке у немцев и винтовки разных систем и это не фолькштурмисты,а до Первой Мировой где-то.