3 450
29 998
0
225

Заходил

Написал комментарий к произведению Кодекс Охотника. Книга XXXII

Ну тебе то может и не сложно, а у них времени на это нету как я полагаю. Я их не защищаю, просто вхожу в положение. Если хочешь доказать что это просто напиши хотя бы книг 5-10 из одной серии, чтоб было без ошибок и т.п. С выкладкой не одна глава раз в 3 дня неделю, а каждый день без выходных.  Дофига авторов которые при таких объемах совершаю ошибки ещё хуже. Вернёмся к примеру сердцу дракона я бросил её читать потому на протяжение трёх глав были такие ошибки, что читать было не возможно. И ещё: все ругают что как же орфография, где падежи, авторы вы дебилы и т.д, но н один не написал что давайте я помогу вам вычеткой перед выкладыванием. А все почему: потому что это время которое можно потратить в другое место

Написал комментарий к произведению Идеальный мир для Лекаря 27

Вот читаю и до сих пор не могу понять почему Булатов ещё не сделал простейшую методичку для лекарей этого мира, хотя бы для близкого круга стран, хотя бы с кем он контактирует. А то читаешь и всегда одно и тоже: я знаю что делать/я спокойно это вылечу/ я все знаю я все сам сделаю. А потом читаешь я устал/я один/я не могу быть везде одновременно. Конечно ты же не кому не чего не говоришь и везде суешь свой нос. Авторы я конечно понимаю что у вас свое видение произведения, но вот это вот как по мне не много странно 

Написал комментарий к произведению Моё пространственное королевство. Том 5

Господа, может кто объяснить, у Винокурова была отсылка на картошку Дорничева. Сказали что картошка в этом цикле описывается. Так вот: При чем тут картошка, если в 5 книгах про картошку говорили от силы 2- 5 раз? Где мои овощи мутанты?)

Написал комментарий к произведению Кодекс Охотника. Книга XVII

Господа авторы у меня вопрос: будет ли в будущем раздеваться  коллекционные издание книг? Обсуждалось ли у вас эта тема? Заранее извиняюсь если кого обидел этим вопросом и спасибо за ответ)

Написал комментарий к произведению Кодекс Охотника. Книга XVII

Ну как бы да обороты снизились, раньше у него "имени"не было, а сейчас оно есть. Куда ему ещё дальше пиариться, империя и у него помощи просит, китайцы, индусы и монголы его ненавидят, годарты по новой главе хотя его вообще вернуть из за силы который он сейчас имеет. Личная сила гг: я больше чем уверен что она идёт за кадром, так ка все это расписывать слишком нудно получится. Все идёт согласно плана)

Написал комментарий к произведению Кодекс Охотника. Книга XVII

Факт в другом, что души как то нужно ещё запихнуть в шарики. А без душелова это как то сложновато, но как то умудрялись это делать. Даже если нужна сила иллюзий, (хотя мне кажется что все охотники могут свою живность призвать в реал и после выполнения приказа отпустить, а все охотники душеловы поголовно поправьте если тут не прав),ни  кто не мешает шарики зачаровать  шарики на иллюзию. Хотя это все Теории и доводы 

Написал комментарий к произведению Кодекс Охотника. Книга XVII

Я так думаю и приручатели могли так сделать, вспомни те же самые фамильные мечи галактионовых в каждой из которых сидит по душе разломного существа. Так же подарок Анне от матери Сани, из которого влезла змея если я правильно помню. Так же ещё и Японский мастер мечник который так же зачаровывает оружие душами существ хотя не душелова, не душелома, а так же приручателей там нету. А про шарики галактионовых уже давно говорилось что они любили этим промышлять 

Написал комментарий к произведению Кодекс Охотника. Книга XVII

Знаешь, а мне нравится что рассказывают авторы про что творится в мире, а не только про нашего любимого галактионова и как он превозмогает. Если бы автор постоянно писали про превозмогания гг, то серия бы закончилась на 10 книге, хороший тому пример книги вечная война: гг постоянно превозмогал и на 6 книге Юра устал писать про это. И что мы видим достаточно ускоренно он завершил цикл книги. Но в противовес моим словам могу сказать про цикл император может быть один: хорошее начало для многосерийника, но тоже почему то скомкано завершено, хотя предпосылок к завершению особо то и не было.  Про цикл вечный герой молчу, сколько там злодей писался год?! А третей книги как не было так и нет. И на будущее пиши конкретно что : АВТОРЫ я превозмогания гг не вижу. А не про то что при чем тут Ахрипв данном контексте. Тебя вот и ни кто и не понял я больше чем уверен. Я тебе пишу про Ахрипа и и почему про него рассказывают в конце, а ты про превозмогания гг. И даже так что ты хотел прочитать про захват смелости: гг спустился с неба, произошел большой бух, он вызвал разломных мишек и т.д и спустился в низ, активировал портал, вышла его гвардия , захватила крепость. Вот я тебе коротко раскзал что там происходило

Написал комментарий к произведению Кодекс Охотника. Книга XVII

Про какой именно контекст ты говоришь, по мне так все логично. Галактионова отправила императрица в Арктику, сказала что с ним поедут и другие истребители. После этого  нам рассказывают, что творится в иркутском центре по поводу приказа императрицы по отправке истребителей в Арктику вместе с Галактионовым. Что тут тебе не понятно, и про какой именно бессмысленный контекст ты говоришь?

Написал комментарий к произведению Кодекс Охотника. Книга XVII

И что тебе не нравится: Ахрипу отказали ехать в Арктику потому что он нужен в Иркутске. Ему сказали отправить большую часть Иркутских истребителей в командировку в Арктику. Он волновался за СВОИХ людей, потому что по слухам там происходит какая то херня и многие от туда не возвращаются. Он не много  расслабился когда узнал что туда едет Галактионов, потому что у его людей появился не иллюзорный шанс вернутся домой живыми. Что тут тебе не понятно, и что тут тебе не нравится?

Написал комментарий к произведению Кодекс Охотника. Книга XVII

А теперь я расскажу что я понял из прочитанного в книгах: темная богиня источник всего "веселья" во всех вселенных. Неназываемый-толи слуга богини то ли был правой рукой её, но в один прекрасный момент к нему в голову врезалась корона и он встал против богини. Кодекс- какая то неведомая хтонь которая стоит на страже человечества. Есть у меня предположение что кодекс создала темная богиня в противовес неназываемому, потому что причин с чего ей иногда помогать охотникам я не вижу. Хранители- если я правильно помню, в какой то книге говорилось что это просто старые пердуны которые были ещё на заре создания кодекса. Если нет то я вообще не помню что хоть что то говорилось про хранителей, или говорилось на столько вскользь что я просто не обратил внимание. Ну про новых я могу молчать потому что про них нечего не известно пока, кроме того что один из них эльф, а другая Белла) Подитожим: два человека 2 совершенно разных мнения, а серию читают 5к людей минимум( если судить по лайкам). А общей сноски Лора книги как не было так и не будет, потому что ещё винокуров отвечал в вечной войне на вопрос сколько будет еще книг: Я НЕ ЗНАЮ! Я хотел написать 3 части, но что то пошло не так) писал он это то ли в 5 или в 6 из частей

Написал комментарий к произведению Кодекс Охотника. Книга XVII

Вот как раз таки я читаю с первой. Ладно там темная госпожа это я так к довеску написал, но вот про всех остальных не фига не было сказано, кто они, откуда они,  что такое кодекс, кто его создал, про новых персонажей я вообще молчу, недо эльф и Белла)

Написал комментарий к произведению Кодекс Охотника. Книга XVII

Я конечно понимаю господа авторы, что у вас есть план написания книги и вы его придерживаетесь. Но я присоединюсь к бунтующим и процитирую классика: Что за ЕРЕСЬ тут творится?! Сжечь ЕРИТИКОВ!!! Кто такой Ларик? Кто такая Белла? Что за хранители? Кто такой неназываемый? Кто такая темная госпожа? И тд и ТП. Вы хоть сноску сделайте по Лору книги, а то читаешь и вспоминаешь классика: не хера не понятно, но очень интересно. Ещё и ввели новых людей в ПЯТНИЦУ!!!!! Вот что мне прикажите делать до понедельника? 

Написал комментарий к произведению Кодекс Охотника. Книга XVI

Как же прекрасно однако, просыпаешься еле еле открываешь глаза, но краю сознания молчит мысль что 7.00 и в это время выходит прода) и как то настроение само собой улучшается и ты начинаешь утро со чтения. Спасибо вам большое, что делаете мое утро чуточку лучше)

Написал комментарий к произведению Наследник павшего дома. Том II

Вот читаю вторую часть книги и все больше укореняются во мнение, что я пропустил какую то книгу перед этой книгой. То боги апостолы и т.д. ГГ говорит об них как будто мы уже знаем что они существовали и что то сделали. Так вот подскажите была ли книга перед той книгой где хотя бы кратко рассказывались предшествующие события 

Написал комментарий к произведению Кодекс Охотника. Книга XV

Не перестану это говорить: как же приятно что Дальний Восток упоминают, даже  мимолётно и то хорошо. Как прочитаешь города Иркутск, Хабаровск, остров Сахалин сразу улыбка на лице само собой появляется. Спасибо вам большое!😌

Написал комментарий к произведению Кодекс Охотника. Книга XV

Бухой дед это не император вроде как: в предыдущей книге или главе не помню точно императрица тонкоо намекнула кем может быть дед. То ли её учитель,то ли близкий друг не помню 

Наверх Вниз