1 000
23 564

Заходил

Написал комментарий к произведению Бедовый 4. Путешественник по Изнанке

Будь в Изнанке рубежники сильнее и прям полубогами, то плевали бы на неудобства и без проблем бы сами доставали различные редкие ингредиенты. Так что скорее всего им там мало того, что не уютно, тяжелее, так и за их хистом небось всякая погань охотится.

И наверное можно провести аналогию с армией, вроде и отдыха достаточно, и комфорта порой даже больше, но сама давящая атмосфера требующая быть настороже, на взводе, которая очень сильно выматывает.

Написал комментарий к произведению Большой круг 5: Такая Империя

Ну, в описании имеется выдержка из книги, где ГГ клянётся закончить войну и обещание автора выкладывать вовремя проду, но ни слова о том, что всё будет только вокруг Мака. Например в 4 книге есть строчка о том, что это история про Мака, но не тут.

 Про знаки препинания вроде даже слышал и немного видел, но это Вы начали писать про "... всех русскоязычных писателей" и следующим предложением пишете о том что "песнь льда и пламени" является исключением. Слишком сумбурно, нет чёткого разделения мыслей. А про то, за что было уплачено, опять же двоякое трактование выходит. Но видимо это втолковывать бесполезно.

А за советы "погулять в лесу", да почитать интересную серию, благодарю, неприменно воспользуюсь ими.

Написал комментарий к произведению Большой круг 5: Такая Империя

Теперь Вы начинаете говорить что эпилог не важны...

И таки да, автор не обязан писать как мы хотим, во первых, в описании нет таких слов: " автор будет писать только про развитие героя по всем шаблонам и канонам которые представляются Максиму Захарову..." А раз подобных слов нет, то и не обязан. Мы платим за мысли автора, за то, что бы окунуться в придуманный ИМ мир, а не за то, что кто-то заказал. Эти претензии были бы оправданы закажи Вы книгу, да с определёнными требованиями. В жизни такое бывает, происходит всё не так, как как Вам хотелось бы, или как видели Вы. Про фекалии, я не острил, Вы действительно не однократно упомянули сие продукты жизнедеятельности. Стандарты написания, это бред... Есть только рекомендации, это Вам не ГОСТ-ированное изделие, что бы на него были стандарты. Джордж Мартин не русскоязычный автор и упоминание его произведений несколько не уместно в данном контексте.

Итог: что бы выяснить что должен и обязан автор, читайте описание книги, а также документы под которыми он подписался, а всё остальное может идти лесом. 

Написал комментарий к произведению Большой круг 5: Такая Империя

Ну, автор ничего и никому не должен, и в своей книге может писать что хочет, главное не отходить от заявленного им же. Зачем мне ещё раз перечитывать Ваш комментарий, он пестрит фекалиями. А то, что он нынче другой ГГ, так это по обложке видно. Механика написания книг, понятно что будет меняться, это значит что автор куда-то двигается, да и читатели очень сильно влияют на сюжет. Да и с чего Вы взяли, что автор не может бывшего ГГ поставить в "массовку"? Это наглядный показатель того, что не всегда будет всё крутиться вокруг одного человека/существа/объекта (нужное подчеркнуть). А ежели Вам так хочется читать только про одного ГГ, очень мощного и что бы весь свет клином только на нём сошёлся, то почитайте комиксы про супермена и будет Вам счастье, плюс не будет таких эпилогов, от которых у Вас негодование.

Написал комментарий к произведению Большой круг 5: Такая Империя

Ну, на вкус и цвет все фломастеры разные. А вообще, различная вакханалия (если не изменяет память) во всех его книгах. И это фишка автора, которая является маленькой отдушиной после тяжёлой работы.

Наверх Вниз