557
7 439

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 10

Без разницы какая масса если нет ускорения. А тут нужно не двигать метеорит а изменять векторальную скорость хватит на миллисекунды градусов. По сути нужно или погасить или добавить скорость в нужный момент времени. Допустим его масса 10 млн тонн а тяга двигателя самого мощного на сегодня 800 тонн. Думаю создать двигатель можно и в 10 раз мощнее. Включая двигатель на 1000 секунд его работы можно изменить угол скорости на 1 м/с. Летел он месяцы с метеором включая двигатель в нужные моменты. Схема рабочая.

Написал(-a) комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 10

Можно поменять траекторию и с помощью водяного пистолета, но на это понадобиться время. Все зависит от тяги создаваемой двигателем. Если взять плазменный двигатель скорость истечения вещества там может составлять и треть от скорости света. Если позволит энергетическая установка. Про магнитное поле и как его восстановить никто толком не знает так что хз. Единственное к чему претензия это скорость перемещения с таким двигателем до Марса уйдут недели не больше.

Написал(-a) комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 9

Так ковчегу этому 15000 лет пик развития эры темных технологий. Там даже рой нанитов спит. Эта штука выпилилавала целые планеты и флота. А самый большой корабль человечества это у хаоситов защищает око ужаса 32 км. Забыл название. А есть ещё черно каменная крепость 

Написал(-a) комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 8

Так в том и цель батареи защищать порты и проходы и чтобы высадка шла в неподготовленных местах медленно и уязвимо для сухопутной армии. Вон англичане в Галлиполи всасались в Первую мировую хотя имели превосходствао на море.  Потери были чудовищные и снабжение ужасно.Даже в Крымскую Севастополь в окружении оборонялся год при откровенной импотенции русских войск из вне. А там укрепления были даже не подготовленны как следует но и этого хватило

Написал(-a) комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 8

Какая там береговая линия? Что там защищать? Два прохода и пару портов. Босфор и Дарданеллы узкий проход запирающий весь юг. Надо быть умственно отсталым чтобы этим не воспользоваться. В идеале можно было бы и Данию занять чтобы Балтику запереть но и финский залив не сильно тяжело контролировать.И что осталось Архангельск и Владивосток, Охотск. А зная что тылы защищены можно не держать основную массу флота у своих берегов а оперировать ими на дальних дистанциях

Написал(-a) комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 7

Чистый капитализм это поядренней рабства. Но и коммунизм это утопия и ничего хорошего. Норма это сплав систем где государство заботиться о гражданах не даёт распоясаться буржуям и корпорациям. Самое то это показывают страны Скандинавии и как не странно Китай. И демократия честно говоря мне кажется больше ширма и соплежуйство. Авторитаризм лучше при условии что верховный ориентирован на государство и народ, а не себя любимого и элитки.

Написал(-a) комментарий к произведению Когда растает снег...

Боюсь дальний космос закрыт для нас. Может быть лет через 500 создав что то типа сферы Дайсона и завладев энергией Солнца что то сможем. А так это сотни и тысячи лет пути. Так что придется расползаться пока по всей солнечной системе.

Написал(-a) комментарий к произведению Когда растает снег...

Ресурсы целой планеты? Плюс с Марса запускать грузы куда легче чем с земли а ещё лучше с луны но там ещё печальнее. На Марсе целые полярные шапки воды и не малый шанс его терроформировать. Миллиардов 7-8 спокойно сможет жить Нельзя складывать все яйца в одну корзину. Да и лучше добывать ресурсы не на Земле а в космосе чтобы не загадить полностью планету, которых в поясе астероидов на порядок больше чем на Земле.

Написал(-a) комментарий к произведению Когда растает снег...

На поверхности да типа радиационный фон повышен но если закопаться на метров 5-10 или найти пещеры полости ( а они есть ). То жить можно да и фон гораздо меньше чем в космосе на станции. Можно и работать и добывать ресурсы 

Написал(-a) комментарий к произведению Когда растает снег...

Кстати твердотопливные ракеты в СССР появились лишь к концу 70х типа Сатана или Тополь. Не понимаю почему разработку их так поздно начали. Хотя это и дешёвые ракеты для запуска лёгких и сверх лёгких спутников. Такая технология пригодилась бы если найти чертежи состав топлива на том же Трайденте

Написал(-a) комментарий к произведению Когда растает снег...

Да даже для запуска я сомневаюсь нужно подключить электроэнергию с берега запитать дежурить. А кому это делать и для чего? Проще выгрузить ракеты и спрятать. Так как это уже явная цель. А так можно использовать старую шахту или заколхозить пусковую. Ресурс твердого топлива хватит на долго.

Написал(-a) комментарий к произведению Когда растает снег...

Да и нельзя забрасывать космос нужна большая спутниковая группировка: телекоммуникаций, геозондирования и гидрологических, геопозиционных. Плюс если вести наблюдения за космосом то лучше выводить обсерватории типа Спектр РГ или Хабл. Это ещё даст толчок в теоретической физике. Многие местонахождения полезных ископаемых найдены из космоса да и за соседями пригляд. Конечно человек в космосе пока роскошь, но и тут для постройки станции наука получила бы импульс. Да и без освоения космоса и солнечной системы человечество обречено. Кстати вся эта гидропоника и теплицы на Марсе бы пригодились.

Написал(-a) комментарий к произведению Когда растает снег...

А что насчёт атомных подлодок США? По идее там уже должен ресурс топлива кончиться. А как менять проходить ТО. Это уже бочки с ядерными отходами а не лодки

Наверх Вниз