889
9 938

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 9

Так ковчегу этому 15000 лет пик развития эры темных технологий. Там даже рой нанитов спит. Эта штука выпилилавала целые планеты и флота. А самый большой корабль человечества это у хаоситов защищает око ужаса 32 км. Забыл название. А есть ещё черно каменная крепость 

Написал(-a) комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 8

Так в том и цель батареи защищать порты и проходы и чтобы высадка шла в неподготовленных местах медленно и уязвимо для сухопутной армии. Вон англичане в Галлиполи всасались в Первую мировую хотя имели превосходствао на море.  Потери были чудовищные и снабжение ужасно.Даже в Крымскую Севастополь в окружении оборонялся год при откровенной импотенции русских войск из вне. А там укрепления были даже не подготовленны как следует но и этого хватило

Написал(-a) комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 8

Какая там береговая линия? Что там защищать? Два прохода и пару портов. Босфор и Дарданеллы узкий проход запирающий весь юг. Надо быть умственно отсталым чтобы этим не воспользоваться. В идеале можно было бы и Данию занять чтобы Балтику запереть но и финский залив не сильно тяжело контролировать.И что осталось Архангельск и Владивосток, Охотск. А зная что тылы защищены можно не держать основную массу флота у своих берегов а оперировать ими на дальних дистанциях

Написал(-a) комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 7

Чистый капитализм это поядренней рабства. Но и коммунизм это утопия и ничего хорошего. Норма это сплав систем где государство заботиться о гражданах не даёт распоясаться буржуям и корпорациям. Самое то это показывают страны Скандинавии и как не странно Китай. И демократия честно говоря мне кажется больше ширма и соплежуйство. Авторитаризм лучше при условии что верховный ориентирован на государство и народ, а не себя любимого и элитки.

Написал(-a) комментарий к произведению Когда растает снег...

Боюсь дальний космос закрыт для нас. Может быть лет через 500 создав что то типа сферы Дайсона и завладев энергией Солнца что то сможем. А так это сотни и тысячи лет пути. Так что придется расползаться пока по всей солнечной системе.

Написал(-a) комментарий к произведению Когда растает снег...

Ресурсы целой планеты? Плюс с Марса запускать грузы куда легче чем с земли а ещё лучше с луны но там ещё печальнее. На Марсе целые полярные шапки воды и не малый шанс его терроформировать. Миллиардов 7-8 спокойно сможет жить Нельзя складывать все яйца в одну корзину. Да и лучше добывать ресурсы не на Земле а в космосе чтобы не загадить полностью планету, которых в поясе астероидов на порядок больше чем на Земле.

Написал(-a) комментарий к произведению Когда растает снег...

На поверхности да типа радиационный фон повышен но если закопаться на метров 5-10 или найти пещеры полости ( а они есть ). То жить можно да и фон гораздо меньше чем в космосе на станции. Можно и работать и добывать ресурсы 

Написал(-a) комментарий к произведению Когда растает снег...

Кстати твердотопливные ракеты в СССР появились лишь к концу 70х типа Сатана или Тополь. Не понимаю почему разработку их так поздно начали. Хотя это и дешёвые ракеты для запуска лёгких и сверх лёгких спутников. Такая технология пригодилась бы если найти чертежи состав топлива на том же Трайденте

Написал(-a) комментарий к произведению Когда растает снег...

Да даже для запуска я сомневаюсь нужно подключить электроэнергию с берега запитать дежурить. А кому это делать и для чего? Проще выгрузить ракеты и спрятать. Так как это уже явная цель. А так можно использовать старую шахту или заколхозить пусковую. Ресурс твердого топлива хватит на долго.

Написал(-a) комментарий к произведению Когда растает снег...

Да и нельзя забрасывать космос нужна большая спутниковая группировка: телекоммуникаций, геозондирования и гидрологических, геопозиционных. Плюс если вести наблюдения за космосом то лучше выводить обсерватории типа Спектр РГ или Хабл. Это ещё даст толчок в теоретической физике. Многие местонахождения полезных ископаемых найдены из космоса да и за соседями пригляд. Конечно человек в космосе пока роскошь, но и тут для постройки станции наука получила бы импульс. Да и без освоения космоса и солнечной системы человечество обречено. Кстати вся эта гидропоника и теплицы на Марсе бы пригодились.

Написал(-a) комментарий к произведению Когда растает снег...

А что насчёт атомных подлодок США? По идее там уже должен ресурс топлива кончиться. А как менять проходить ТО. Это уже бочки с ядерными отходами а не лодки

Написал(-a) комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 6

Вопрос а что насчёт радио? Принцип радио не особо сложный. Главное подсказать что существуют радиоволны и ими можно управлять. Но думаю даже на базе альтернативного 1835 можно собрать. Начало опытов это только 1890 но это из за не знания этого явления.

Написал(-a) комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 6

Лучше сразу на квжд замахнуться и Корею в свою сферу повернуть можно и более плодородные земли взять иначе дальний восток так и останется гирей. Маньчжурия богата углем железом и полиметаллами плюс нефть 

Написал(-a) комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 5

Полностью согласен англичане выставили всего 4000 человек а гоняли 100000 армию. Характерно сражение за крепости запирающие Янцзы после первого же залпа корабельной артиллерии почти все защитники сбежали. Мощнейшие укрепления были бы под Севастополем такие то кто знает как бы закончилось. Китайские солдаты были плохо одеты поголовная дистрофия и прочие болезни. Обучение и сглаживание не велось. Как говориться в китайской пословице из дерьма каши не сварить из солдата хорошего человека не выйдет. Плюс не было ни какого сопротивления захватчикам крестьяне продавали еду и обеспечивали проводниками. В захваченных городах не было бунтов. Все ненавидели манчжур.

Написал(-a) комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 5

А с кем? Китай будет слаб, Япония ещё в изоляции. Англия никогда интереса там не имела им будет страшнее если полезть в Японию или Китай. САСШ вообще выхода пока не имеют в тихий океан. Французы заняты в Африке. Время как раз предъявить претензии потом будет поздно 

Написал(-a) комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 5

Думаю во время опиумных войн надо добиваться протекторат над Кореей. Все таки порт в Пусане лучше чем замерзающий во Владивостоке. Плюс рабочая сила корейцы хорошо ассимилировались в свое время. И какая ни какая а военная мощь. 

Написал(-a) комментарий к произведению Хуррит 1

А разве бериллиевая бронза не гибкая? Из нее делают пружины если не нужно намагничивания. Она прочнее некоторых сортов стали. 

Написал(-a) комментарий к произведению Хуррит 1

Тут я согласен но про то сколько погибло людей ища Эльдорадо или даже северный путь в Индию я не соглашусь. Авантюрных людей хватало всегда. Финикийцы плавали до берегов Англии и Ирландии а на юг до дельты Нигера. А в гробнице фараона был найден табак кто как откуда не понятно.

Написал(-a) комментарий к произведению Хуррит 1

Вот именно под охраной а тут скажи халява чужое взять взять и без охраны и добытое и ещё лучше качеством достаточно колышки засветить и понимающие люди сообразят. А экспедиции собирали вообще на мифы главное как преподнести. Конечно дромон и галеас ещё не изобрели но галеры на тонн 20 тоннажа точно были. И расстояние тут не тысячи а километров 500.

Наверх Вниз