
Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Котти. Книга первая. Котёнок выпускает когти.» — Юрий Артемьев
Пишите, у каждого писателя есть свой читатель.
Заходил
Пишите, у каждого писателя есть свой читатель.
Что бы преодолеть проблему белого листа достаточно лишь написать первую строчку. И что бы она была более значимой можете попробовать сделать это именно здесь, в коментариях или написать пост "первая строчка". Итак -
"В земле была нора, а в норе жил хоббит". Эти слова написал Джон Рональд Руэл Толкин на обороте школьной экзаменационной работы, которую проверял одним жарким летним днем. И кто бы мог подумать, что именно из них, как из волшебного зернышка, произрастет одно из самых известных произведений мировой литературы...
Не помню, что бы снились приятные сны. Только тревога и страх. Возможно пора к психологу
Про девочку в альтернативном СССР я как раз пишу, хотя решил передать мир как полностью вымышленный, без названий и ссылок.
Попробую сейчас вашу книжку прочитать и написать рецензию, никогда этого правда не делал, но все бывает в первый раз.
Начал читать. Пока нравиться. Есть только один вопрос, не лично к автору, а наверно к обществу сформировавшему канон попаданчества — зачем писать как герой попадает в иное тело, в данном тексте девочки, если можно сразу писать о ней? Только лишь затем, что передать навыки? Или сломать четвёртую стену для ЦА? Я бы например не прочь почитать про девочку в мире альтернативного СССР.
Книга это не только стопка бумаг исписанная набором символов стандартизированных человеком как буквы, это нечто более глубокое, скажем, информация закодированная на разных носителях. Но самое сладкое, что процессор обрабатывающей код, это человеческий мозг.
В основном работа мешает писать, а если уволился то кушать будет нечего и за свет платить, что бы ноут работал.
Бесконечно глупо, как впрочем и вся жизнь, чередой дней в которые я не трезв
Нас как всегда где то "обманули". И радио и телевидение и интернет есть, а счастья пока по радиосигналам передавать не выходит.
Думаю, для такого случая лучше проводить аналогии с животными. Подобное использовала Роулинг в Поттериане, например Слизнорт был моржом, а пришедший на смену министр магии, не помню как его звали, на льва.
Рисую. Арт терапия хорошо помогает.
Будущем будут править машины. Но не как в матрице, нет. Добрые и заботливые Искины с родительским теплом будут воспитывать нас человеков в специальных экологически чистых городах и надеяться, что мы наконец станем чуть-чуть человечнее. Наивные железяки
Я перед каждыми праздниками так думаю. Но обязательно что то пойдет не так
Хочу увидеть как выиграет Марокко
Интригует
Насколько я понял, критика касается только авторов с коммерческим статусом. Вполне логично, но современный рынок контента устроен иначе. Мне например не стать коммерческим автором и я знаю почему. Такое сейчас во всех направлениях начиная с видеоконтента, заканчивая как раз, литературным. Потребитель хавает не глядя, не желея денег, не думая о качестве.
Спасибо! Я очень много души вкладываю в то, что пишу. Все диалоги с андроидом прорабатывал общаясь с Алисой и пытаясь сформировать и придать вид реального общения с бессознательным интеллектом. А по поводу короткометражек... все произведения являются элементами пазла некой мульти вселенной, так что это в своем роде один большой мир.
Да, уже полностью. Идут конечные правки.
Интересная мысль. Вот пример, человек украл в магазине еды (бичей, конфет и др.). Охранник увидев это погнался за нарушителем и догнав его остановил.
- простите - оправдался гражданин - дети голодные, а зарплату не платят третий месяц.
Поступить по справедливости - отобрать продукты, сообщить о нарушении в милицию
Поступить по совести - закрыть глаза на нарушителя, договориться с кассиром списав продукты в просрочку.
Социальные сети это одновременно великий дар и проклятье. Мы можем общаться с людьми со всего света, но в тоже время мы все сильнее прячемся за своими масками(аватарками).
Мы живем в одномерном мире, там нет понятия объем
Если впечатлило настолько, то это уже не совсем в порядке вещей. Однако, пост (тот который на скрине, не ваш)попахивает призывом к срачу, ибо за класику стоять будут разного уровня моралфаги.
Ну нееет, просто с правилами игры не все ознакомились. Флирт есть флирт, игра где надо осторожно рушить грани безразличия, и не выходить на платформу близости. Законы этого не пишут в учебниках, мы их создаем сами.
Поэтому мужики пишут про мужиков, женщины(дамы, леди) про слабый (так принято называть) пол.
Странный вывод. Не особо помню, что бы "муму" как то впечатлило. Моя точка зрения как то совсем иначе выстроена. Пусть дети читают сложную литературу, иначе вырастут хлипкими и не способными к принятию решений. Ну нафиг поколение терпил.
Ничего не выйдет. Дети и так знают замены этим словам. Введение их в повседневность это следствие большого количества англоязычного контента. Как пример - играя в игры где эмоция будет подкреплена выкриком go go, будет закреплена в подсознании.
Можно попробовать,
Наверно многие начинали читать подобные книги. Тоже пробовал, но уже на четверти книги понял, это примерно тоже что и книги по эзотерики, звучит красиво, заумно, типа есть правила, но по факту все спорно.
Жаль. А если там не порно, а просто элементы легкой эротики? Уверен многим понравиться
Не участвую, так как слишком самокритичен и мне постоянно кажется, что нужно еще доработать, а потом конкурсы заканчиваются.
Спасибо! Надо поучаствовать.
Круто, есть интрига, цвета в нужном соотношении, прорисовка интересная. Из минусов - лицам срезаны подбородки и расстояние между людьми слишком маленькое, если учесть плечи станет ясно.
А в чем суть Флешмоба?
Согласен. Только рейтинг нужен независимый. Мне кстати еще понравился Морбиус, а о нем тоже говорят, дескать фильм не очень
18+ принимаются?
Рейтинг уже давно ничего не значит. Когда сайт кинопоиска и IMDB только появились оценка была еще более адекватная. Критика была независимая, прокатчики еще не сообразили, что от него может зависеть посещаемость кинотеатров и ставили оценки как того заслуживал фильм. Не так давно вышла Матрица 4. Еще до того как забронировать места в кинотеатре я ознакомился с рейтингом. Ну чтож, видимо это будет плохой фильм - подумал я, но все равно пошел. Мне понравилась новая матрица. И не понравился Человек паук. Однако рейтинг мне говорил совсем другое.
Я же не о мотивах говорю. Конечно мотивов может быть много, почти бесконечное количество.
Если бы книги могли исчезнуть, это уже бы произошло. Телевидение, игры, интернет, мобильные игры. Несомненно увеличение количества вариантов возможного досуга, снижает количество читающих людей. Но их по прежнему читают и пишут. Так что не переживаем, все хорошо.
Ну тут все ясно. Зачастую люди говорят что никогда этого делать не будут лишь потому, что хотят сказать это самому себе, вслух. Помочь себе справиться с желанием того, чему внутренние моральные принципы не допускают. Кому то удается, кому то нет.
Спасибо! Взаимно
и маленькая тележка
Если писать в жанре фантастики выходов целый вагон.
Кстати удивлен почему именно это произведение проходят в школах когда более разумно было бы добавить "братьев" или "идиота"
Когда я учился ( то было иное время) , то смело высказывал теорию дескать Раскольников не просто вывел безумно красивую теорию "кто право имеет, а кто тварь дрожащая" , но и доказал ее. Дело прежде всего в том, что сам герой оказался "тварью", а вот "право имеющим " оказалась Сонечка, что торгуя своим телом помогала близким. Если рассматривать произведение с этой стороны, то многое становиться на свои места. Прежде всего сама идея произведения. Писатель выдвигая гипотезу должен ее доказать, а не опровергнуть, иначе смысл предлагать что либо теряется. Разумеется школьная программа не может пропустить подобное в массы, а популизм данного произведения обязывает. Выход остается лишь один, делать упор на судьбу Родиона и всячески игнорировать уместность теории.
Могла, но мы бы не узнали об этом. Поступи она иначе, и получился бы скучный любовный роман.
Кому не заходит,те ищут другие места откуда можно получить кайф. Кто то например любит себя жалеть. Так сильно любит, что пойдет и будет просить прохожих разбить ему лицо, что бы вновь получить его излюбленную эмоцию - саможаление.
Это потому, что на АТ сидят люди которые любят читать. ВК же больше для.. уже и не знаю для кого, чет все поменялось.
Лично для себя сделал вывод - если некогда ты попробовал читать, вкусил этот плод. Почувствовал как по телу распространяется сладострастный наркотик, как сердце начинает биться в такт словам, что ты читаешь. Все, ты раб литературы. Вообщем все просто. Чтение - наркотик. Кино, сериалы - наркотик. Каждый на чем то сидит.
Мне кажется цвета чуть не сочетаются. И вроде правильные, но в то же время как буд то один лишний
Написал комментарий к посту Новые правила для обложек книг
С обнаженкой обидно. Эротика тоже искусство. Вспоминпю книги про Конана, там не боялись сиськи показать. Однако понимаю, те авторы, что прибегнут к хитрым приемам демонстрации женских прелестей, будут иметь приемущество при выборе читателем книги. Так что согласен , несправедливо , ведь можно пропустить хорошее чтиво увлекшись сисею.
Жаль что искусство эротики умирает задавленное популярностью доступной порнографии. Ведь художник создавая откровенный контент виртуозно ходит по грани дозволенного , лишь концом кисти касаясь запрета. Такие гении дают людям плнастоящему сложные эмоции , каких не достичь простыми демонстрациями хождения поршня. Эх. Может создать отдельный рпздел, как то обойти правила?