113
5 273
-148
16 626

Заходил

Написал комментарий к посту Англицизмам - бой (?!): в Крыму создали словарь по замещению англицизмов русскими вариантами

Ничего не выйдет. Дети и так знают замены этим словам. Введение их в повседневность это следствие большого количества англоязычного контента. Как пример -  играя в игры где эмоция будет подкреплена выкриком go go, будет закреплена в подсознании.

Написал комментарий к посту Читать книги про то, как научится писать - зло?

Наверно многие начинали читать подобные книги. Тоже пробовал, но уже на четверти книги понял, это примерно тоже что и книги по эзотерики, звучит красиво, заумно, типа есть правила, но по факту все спорно.

Написал комментарий к посту Обложка готова

Круто, есть интрига, цвета в нужном соотношении, прорисовка интересная. Из минусов - лицам срезаны подбородки и расстояние между людьми слишком маленькое, если учесть плечи станет ясно. 

Написал комментарий к посту Параграф 78

Согласен. Только рейтинг нужен независимый. Мне кстати еще понравился Морбиус, а о нем тоже говорят, дескать фильм не очень

Написал комментарий к посту Параграф 78

Рейтинг уже давно ничего не значит. Когда сайт кинопоиска и IMDB только появились оценка была еще более адекватная. Критика была независимая, прокатчики еще не сообразили, что от него может зависеть посещаемость кинотеатров и ставили оценки как того заслуживал фильм. Не так давно вышла Матрица 4. Еще до того как забронировать места в кинотеатре я ознакомился с рейтингом. Ну чтож, видимо это будет плохой фильм - подумал я, но все равно пошел. Мне понравилась новая матрица. И не понравился Человек паук. Однако рейтинг мне говорил совсем другое. 

Написал комментарий к посту Литература будущего

Если бы книги могли исчезнуть, это уже бы произошло. Телевидение, игры, интернет, мобильные игры. Несомненно увеличение количества вариантов возможного досуга, снижает количество читающих людей. Но их по прежнему читают и пишут. Так что не переживаем, все хорошо. 

Написал комментарий к посту Никогда не говори никогда

Ну тут все ясно. Зачастую люди говорят что никогда этого делать не будут лишь потому, что хотят сказать это самому себе, вслух. Помочь себе справиться с желанием того, чему внутренние моральные принципы не допускают. Кому то удается, кому то нет. 

Написал комментарий к посту Школьная программа сочинений или все должны мыслить одинаково!

Когда я учился ( то было иное время) , то смело высказывал теорию дескать Раскольников не просто вывел безумно красивую теорию "кто право имеет, а кто тварь дрожащая" , но и доказал ее. Дело прежде всего в том, что сам герой оказался "тварью", а вот "право имеющим " оказалась Сонечка, что торгуя своим телом помогала близким. Если рассматривать произведение с этой стороны, то многое становиться на свои места. Прежде всего сама идея произведения. Писатель выдвигая гипотезу должен ее доказать, а не опровергнуть, иначе смысл предлагать что либо теряется. Разумеется школьная программа не может пропустить подобное в массы, а популизм данного произведения обязывает. Выход остается лишь один, делать упор на судьбу Родиона и всячески игнорировать уместность теории. 

Написал комментарий к посту Люди, которые не читают

Кому не заходит,те ищут другие места откуда можно получить кайф. Кто то например любит себя жалеть. Так сильно любит, что пойдет и будет просить прохожих разбить ему лицо, что бы вновь получить его излюбленную эмоцию - саможаление.

Написал комментарий к посту Люди, которые не читают

Лично для себя сделал вывод - если некогда ты попробовал читать, вкусил этот плод. Почувствовал как по телу распространяется сладострастный наркотик, как сердце начинает биться в такт словам, что ты читаешь. Все, ты раб литературы. Вообщем все просто. Чтение - наркотик. Кино, сериалы - наркотик. Каждый на чем то сидит.  

Написал комментарий к посту Как вы продумываете мотивацию антагониста?

Я считаю, что можно закрыть прошлое антагониста, но если на то пошло, необходимо как то отыграть это. Одним из ярких примеров служит всем известный Джокер из Темного рыцаря. На протяжении фильма он не раз упоминает историю своего шрама, то это работа его психованного отца, то его собственная. Правда так и не открывается, потому как понятно - оба варианта лживы. Этот прием настолько хорош, что совершенно не обязательно говорить ничего о его реальном прошлом. Потому, если вы решили не рассказывать, что мотивировало человека пойти против норм общества, придумайте какой то свой ход

Написал комментарий к посту Доктор Кто не смог реинкарнировать

Я смотрел. Очень даже неплохо. Хорошая умная классика. Этот сериал всегда давал поколениям пищу для размышлений и говорил о толерантности не навязчивыми примерами, а хорошей историей и сложными дилемами. 

Написал комментарий к посту Запрограммированные неудачи.

А я лично считаю, что никакого Сталина никогда и не было. Точнее человек был, как личность, только сам он ничего не решал, актеришка усатый. И смотря на то, что твориться сейчас эта идиотская мысль кажется вполне допустимой. Небезызвестный З. тоже подрядился играть роль президента и работает как может. Но представим мы как будут думать лет через 70 когда историю снова перепишут.  

Написал комментарий к посту Мат. Автор. Читатель. Кратко по существу.

Прошу прощения если смутил вас своей позицией. Но мне так интересна ваша точка зрения, что не могу не спросить. Вы действительно замечаете нецензурную лексику в тексте или вы замечаете когда бранное слово используется неуместно?
И еще. Если вы все же смотрите сериалы. Замечали, что перевод близкий к оригиналу, лучше того где нецензурные слова переводят с искажениями. (отбросы или Рик и Морти).  

Написал комментарий к посту Мат. Автор. Читатель. Кратко по существу.

А разве великий и могучий язык может существовать без нецензурной лексики?
Что бы делало твое добро, если бы не существовало зла, и как бы выглядела земля, если бы с нее исчезли тени? - Булгаков М

Написал комментарий к посту Мат. Автор. Читатель. Кратко по существу.

Вообщем, нецензурная лексика есть плохо. Отлично. Буду знать. А нельзя ли чуть-чуть поругаться в своих произведениях, когда без него совсем совсем никак? Я просто представил сцену, драматическую. Парень теряет своего друга, в перестрелке против членистоногих пришельцев. ему чудом удается спастись, но тело товарища остается лежать под обстрелом. Дело в том, что знакомы герои были давно с самого детства, пережили много чего и вот герой наш один сваливает на корабле в космос. Едва он уходит в безопасную зону, его прорывает в крик, руки трясуться, ненависть и боль рвут душу. Космическое тараканье должно ответить перед ним. Корабль разворачивается и летит на таран. В кабине сидит парень и говорит - горите в аду му__лы членистоногие.  И он несомненно может сказать, что то более цензурное, вариантов тьма. Но это будет как-то неестественно, не эмоционально, бездушно. 

Написал комментарий к посту Нужна ли нам колонизация космоса?

Зачем покорять планеты? Явно не ради прибыли. Но для того, что человек прежде всего существо разумное, ищущие ответы на вопрос кто мы такие. Откуда произошли и зачем. Эволюция привела человека к умению осознавать себя. Зачем она это сделала? 

Написал комментарий к посту Идеология.

Проблема была, насколько я разобрался, в отсутствии гибкости советских стандартов. Необходимо было понижать качество продуктов и выходить за рамки принятых норм. Это просто ошибка, допущенная программой развития технологий, не более чем. Возможно, если бы тогда сумели перестроиться на манер Японских систем управления качеством, отставание в развитии было бы наверстано. Но этого не произошло. Однако космос покорить успели первыми, первая АЭС тоже заслуга советов. Однажды один кореец мне говорил - мы не стремимся покорять космос, потому что с этого нельзя получить прибыль. Как бы мы не притворялись, правда в том, что капитализм не путь развития нового, но и комунизм сейчас невозможен. Еще слишком рано для него. Общество еще примитивно, как одноклеточное, потребляет и потребляет. 

Написал комментарий к посту Идеология.

Коммунизм пришел в общество слишком рано и потому себя изжил. А про капитализм могу сказать лишь одно. Подобная структура это тормоз прогресса. Инновации в науке не могут развиваться, так как если в перспективе изобретение не будет приносить прибыль в ближайшие 5 -10 лет, разработки финансируются слабо. Исключения конечно бывают, но глобального масштаба не предвидеться. Пока дети мечтают лишь о жизни в роскоши, развитие стоит. Очень мало подростков хотят покарять планеты и другие миры. Пластмассовый мир победил дорогие друзья.

Написал комментарий к посту Вот почему у Дамблдора не было детей

Согласен, конечно же я ожидал куда более продуманного сюжета, а в то что Дамблдор гей я не верил, не мог допустить, что сценаристы отвяжутся на такой шаг. И если честно, заменить все высказывания о любви на дружбу и вся эта интрига не будет казаться чем то особенным. 

Написал комментарий к посту Украина победила!

Мы наблюдаем как Евровидение поднимает свой рейтинг подобными победами. Бородатые женщины уже были, теперь нужно еще какое то обсуждаемое событие. грустно лишь то, что этот самый рейтинг заработан на событиях кровопролитных и грустных для тех кто втянут во все это. 

Наверх Вниз