Грарр

Из

"человеку просто адски сложно жить в пуританском союзе когда радость жизни осуждается"

Это что за дичь? Это в особом космическом СССР из другой вселенной внутри вашей головы?

Опять же, покажите пальцем, где там ему хреново?!

"Петушок распетушился, но подраться не решился"

Да малыш, это я про тебя.

Чмошник, мля..

Ну вы прям зародили сомнения. В комментариях многие хвалят, но с другой стороны я не люблю антисоветское говно, равно как и восхваление "святых" девяностых.

Вот и думай теперь...

И читать нечего, и не охота осознать прочитав пол книги, что автор тварь и подонок.

Глянул сейчас ещё отзывы на флибусте. Наверное всё таки нет. 

Умение ловко рассказывать истории, это здорово. Но если герой/и соответственно автор мудак. Увы.

Чапыра в отличии от, нормальный парень.

P.S. всё сугубо имхо. Срач не разжигаю.

Что за поток сознания? Что сказать то хотели?!

Спасибо. :)

Я тоже читал.

, короче  сильно разное время для поколения   из 2020   кажется много маразма

В ряде аспектов да. Но термин "пуританский" был не уместен.

"когда радость жизни осуждается"

Другие правила поведения, более строгая мораль это не "радость жизни осуждается". В СССР с радостью в жизни всё было отлично. Конечно, если понимать под радостью - ебаться в жопу и жрать наркотики, тогда нет.

Алё, гражданин. У тебя с башкой всё в порядке?

Тебе может к доктору сходить, таблеточек там каких попить для успокоения?

Есть ещё своеобразная разновидность. Авторы которые вставляют в произведение гигантское количество сносок/примечаний. Буквально на всё подряд.  Или троллинг такой, или действительно считают свою аудиторию полными дебилами. Но читать такое тяжело.

критика должна быть доброжелательной и конструктивной.

Иногда это просто невозможно. Качество текстов удручающее в массе своей.

Граждане откровенно не владеют языком.

Когда мир ну прям сильно авторский 

Тут согласен, оправдано. Но когда начинают давать сноски на сокрашения мнс, к.т.н. (в момент когда действие происходит скажем в неком научном заведении); 

ГАИ, МВД, ВВС, ВМФ;

 на стихи Чуковского или Агнии Барто, на сказку Колобок и т.п., это абзац просто. 

Один из авторов объяснил, что его читает молодежь, которая может не понимать такого. Но по моему это дегенератом быть надо совсем.

Обычно это сочетается ещё и с апломбом и невосприимчивостью любых не хвалебных комментариев. В таких случаях удержаться сложно.

Болезный, хамить начал первым ты. Когда товарищ достаточно вежливо указал тебе, что писать без знаков препинания, это проявлять крайнее неуважение к окружающим, которым приходится разбирать твои писульки. Это ровно так же как ходить в общественном месте насрав в штаны. Понимаю, что тебе так нравится, но это отсутствие воспитания и уважения к окружающим.

Ты шнырь беспантовый за словами следи и не словишь шило в почку 

Ты мне угрожаешь? 

Таким словам тебя под шконкой научили?

Спасибо за рекомендации. Резонанс и Мегиддо тоже читаю.

 Недавно столкнулся со странным явлением. Автор, неплохо пишущий, посоветовал книгу. Книга оказалась откровенным г... Потом другой автор, ещё лучше пишущий, посоветовал другую книгу. И она тоже оказалась полным отстоем. Даже не столько сюжетно, сколько полным неумением писать на русском языке.

 Я был в полном недоумении. Как люди сами отлично владеющие пером советуют такой корявый отстой.

Одним из них кстати был Павел Корнев. Вот такой парадокс.

Эка тебя таращит. Главврач кабинет не закрыл?

Расскажите, как вы меня нашли и что вас заинтересовало?

Если не ошибаюсь, наткнулся на ваш пост на главной странице, в обсуждениях. Видимо какие-то мысли показались сходны. Зашёл посмотреть страничку, и там уже наткнулся на "Осень". Был приятно удивлен. Обычно  нахожу новых авторов или по рекомендации старых, или прочитав их комментарии в блогах у старых. А в данном случае совершенно случайно зашёл на главную, что делаю крайне редко.

но любопытно стало: а что из этого вы хотели бы почитать? ;) 

Однозначно четвертый вариант. Про мага и жулика. 

Строго имхо, но без мэрисьюшничества, дети закончат плохо. И достаточно быстро.

дЁнер же!!!

Ну собственно и я об этом. Даже взрослому человеку, правильнее сказать - "мужчине", если он не историк, со специализацией по конкретному историческому периоду, ничего хорошего не светит.

Не помню кто из авторов писал, поэтому цитата не дословная: " но если ты зашёл в деревню, и не можешь прочитать "символ веры", ты бусурманин. Т.е. человек даже не второго сорта . Тебя просто убьют скорее всего..."

Есть много интересных статей на тему быта деревни, даже в 19-м веке. ( причём не не только исторических, но и от современников. К сожалению ссылок сейчас не найду.) Там дикость чудовищная была. Для современного гражданина.

По этому, детишки просто умерли бы очень быстро, от такой жизни.

Ну это естественно, без авторских роялей.

Однозначно 4. "Кредо" это шедевр, без вопросов.

Лучшая прочитанная книга за последние годы.

Серия про Антона тоже прекрасна, совсем не мой жанр, но понравилась исключительно.

А вот серия про иные миры зашла со скрипом.

"Василису" только начал читать, пока непонятно.

По моему ни на что не влияет. Читатели все из разных часов поясов, да и график работы разный. Не знаю как с коммерческой точки зрения, но меня одна глава в неделю раздражает. Слишком мало. Впрочем я  впроцесники вцелом не люблю, именно по этой причине.

Имхо, это может нравится только в виде: автор закончил произведение, всем страшно хочется продолжения, и тут автор выкладывает первую главу второго тома. Т.е. не нужно ждать условные три месяца/полгода. А так, в целом, извращение полное. Не представляю как это может нравится. Серьезно есть такие читатели?

Туда вообще ходят? Может и мне пора начать..

Про логику вам в школе ещё не рассказали?

"Крещены все" не равно "полно верующих".

Вроде очевидно.

P.s. это даже безотносительно "Ленин уничтожил православие". Для таких заявлений нужно быть клинически неграмотным идиотом.

Впрочем возможно это адский сарказм, пародия на дебилов. Тогда приношу извинения, сразу не распознал.

у и скачивание - как всегда, через пару дней после полной выкладки 

Ждём-с.

Женя Щепетнов

 🤮

Перешёл в профиль, и завис в блоге. Подписался.

Доку спасибо за наводку.

У меня встаёт (но это не точно). 

Ржал!!

В контексте обсуждения прочитал как "триппера". Заволновался...

Это фигня. У нас на предприятии сейчас делают "личный кабинет" сотрудника. Чтобы на выдачу расчеток бумагу не тратить, в свете возросшей стоимости оной. При этом туда же будет отправляться справка 2ндфл, при ея заказе. Но потом один фиг справку нужно будет распечатать, и ехать с ней в отдел по работе с персоналом, дабы поставить подписи и печать.

Нет. Это слишком щедро. Надо в произведение следующее вставить.:)

Блин, Юлия, я Вас имел в виду. Чукча к сожалению только читатель. Хотя переодически приступы бывают, после прочтения гадских графоманов хочется схватить перо и показать им - как надо.

Про отпуск, понимаю и всецело разделяю. Сам с 21 ухожу на кусочек в две недели. Думаем в Иркутск съездить. Планировали в Казань, но это дороговато для меньшей части отпуска.

Спасибо 

Извиняюсь за некропостинг, но вспомнилось. Лежим мы в лазарете.  По моему это была подозрение на ветрянку, не помню уже, врать не буду, но в палате нас заперли на ключ. 

Отслужили месяца по три всего. Жрать охота постоянно, а сладкого ещё больше.

И в этот день пришла посылка из дому, а в ней с килограмм карамелек (а может и два), которые мы в две каски немедленно радостно сожрали. Ночь. Зима. Второй этаж. Палата заперта. И тут нас припёрло! Желудок отвыкший от сладкого сказал - да вы офигели.

Побегали мы кругами по палате, ну просто мочи нет уже. Короче наполнили полужидким содержимым тот самый пакет из-под конфеток. И зашвырнули его в форточку. А снег падла, уже слежавшийся был. И лег этот натюрморт аккурат под нашим окном. Потом несколько дней так и любовались на сей пейзаж.

А можно дать определение термина "метапроза"?

Прелестно. 

Продолжение есть в планах?

Да, я уже листнул предыдущий пост. Тогда уточню вопрос, как скоро планируете?

Лучше два гвоздя.

Успехов и удачи. Вы делаете великое дело, на своем месте. Дай бог так каждому.

Так победим!

Голландец, англичанин, американец болеет за свою работу, отвечает за качество и получает достойную зарплату, а если найдется урод, который гонит брак, то безжалостный капиталист его немедленно уволит.  

Шедевр просто! Ещё про "невидимую руку рынка" расскажИте.

и тем более людям, которые, вообще отстав в развитии от европейцев лет на двести, до сих пор еще не совсем уверенно застегивают собственные штаны!" 

Подобные высказывания прекрасно характеризуют профессора. Найдите десять отличий от нашей либеральной тусовки.

и тем более людям, которые, вообще отстав в развитии от европейцев лет на двести, до сих пор еще не совсем уверенно застегивают собственные штаны!"

Факт. Уровень аргументации и понимания процессов у гражданина Факера прекрасен.

Я может непонятно написал. Гражданин профессор, в упомянутом произведении, откровенный мудак. Не остроумный интеллектуал, нет. Изрядная мразь.

Цитировать мнение подобного в поддержку своих слов, ну такое себе..