
Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Физрук: назад в СССР» — Валерий Гуров, Рафаэль Дамиров
Неистово плюсую. Залипуха та ещё.
Заходил
Неистово плюсую. Залипуха та ещё.
Смотрел сию кинофильму с женой в Новосибирске, были в отпуске и до обратного поезда оставалось ещё несколько часов. Впечатления ровно такие же были. Странные посылы - натурально разжигание национальной розни, херовые моменты, когда ГГ то с одной прической, то с другой; когда у женщин скачущих возле дерева отчётливо видно свежий маникюр и тд. и тп. Короче шляпа как всегда..
Спасибо за наводку. Хороший рассказ.
Достаточно прочитать пост в вашем блоге про каблуки. Холивар разжигать не намерен, просто удивился Евгению. От таких как вы, по-моему, держаться нужно подальше.
Ок.
Вы его блог смотрели? У него с головой мягко говоря нехорошо. Зачем связываться с таким человеком даже в качестве иллюстратора? Это как наступать в известную субстанцию.
Док, выложите пожалуйста потом ссылку.
Вы прослушали краткий пересказ текста книги. Возможно даже сделанный с помощью нейросети.
Хоть один человек в обсуждении, который разбирается в теме.
Не пиши больше рецензий.
Ясно. Спасибо за ответ.
В полицию устраивается Эйден Редферн и ставит цель очистить участок от преступников в погонах, посвятить жизнь поимке самых страшных бандитов и помощи мирным гражданам. Но это не укладывается с тем, что Эйден сам является сыном главы группировки, служащей дону.
Ну если в аннотации такой уровень владения языком, то даже открывать книгу не стоит.
А разве есть ещё в этой серии?
Сам рассказ забавный. Но владение языком это рука/лицо.
Тот случай когда рецензия интереснее книги.
А откуда взялось "матное"?
Всю жизнь вроде было "матерное", а сейчас постоянно вижу.
Энергетика? Энергетика, Карл?!
Книга отличная! Впрочем как и вся серия про мир Та Билан.
Аналогичный вопрос.
Нормальный показатель это если бы книга какую-то премию известную взяла. А в вашем варианте это преклонение перед "белым господином".
Ну офигеть показатель!
С новым годом Вадим!
С наступающим Док!!!
Зашёл посмотреть аннотацию, там автор рекомендует Слесаря. Посмотрел антацию Слесаря, там тоже ссылка.
Это какой то бесконечный флеш моб?
5
Спасибо за рецензию!
И за то, что сберегли мне время
Пятиметровой палкой не прикоснусь к сему продукту.
Лучший афоризм месяца!
Не-не-не. Там натурально ад. Ну типо мнс, НИИ, КПВТ, АК-47, РХБЗ и пр. и др. ( почему то вспомнил почти только военные термины) Ну т.е. исключительно банальные вещи. И это настолько напрягает.
А у меня голова так странно устроена, что я всегда нажимаю на ссылки сносок. А вдруг там ценная информация которую я не знаю. Ну и, через пару глав у подобных авторов, это начинает приводить в неистовство. Ты какого х@я ставишь такие примечания?!
Про другое, но близкое: есть авторы которые так переживают за читателя, что начинают вставлять сноски на всё подряд. Вот где жесть. Любые общеизвестные аббревиатуры, фамилии, термины сопровождаются примечаниями. Складывается впечатление, что автор считает читателя полным идиотом.
То ли дело на просвещенном западе. Там то всё благолепно, сообразно. Эх проклятая Рашка!
"Ну что за страна...."
Нет. Водка эта ваша не вкусная. Не могу я её пить. У ней полагается стол огромный с закусками разными и толпой родственников.
А ежели ты правильный алкоголик (который пьет в одну каску), то как говорил доктор Купидман, необходим коньяк. Ну в крайнем случае вискарь.
Редкостные уёбища.
Ясно. С вами не согласен, но срач начинать не будем.
С оценкой согласен, но всё же отмечу, что товарищ Сталин навряд ли бы одобрил именовать себя Иосифом Великим. Ну и народ был Великим советским народом.
Это вы про товарища Сталина?
"Кто не хочет работать клоуном у пидарасов, будет работать пидарасом у клоунов. За тот же самый мелкий прайс."
А о чём они врали? Или там кавычки забыли поставить?
Комментарий был удален модератором.
На самом деле прочитал с ужасом. После предыдущей рекомендации ув. Вадима, даже боюсь посмотреть. Настолько в прошлый раз был разочарован.
Комментарий был удален модератором.
А что такое Рашка?
Три ведра белых это круто!
Стараюсь и не выходить из него. Работа только отвлекает, сволочь такая.
Пока был в Питере внезапно узнал про коньячный завод Дагвино. Совершенно случайно обнаружил фирменный магазин когда шли в шавермячную, которая запомнилась ещё с 21-го года. Качество коньяка моё почтение с учётом того, что предлагают за эти деньги в стандартном ретейле.
Хорошо у вас там в Питере!
А в чём фу? На тех фото, что выложил автор тётеньки откровенно страшные на лицо в массе своей.
И при чём тут "перестричь и накрасить". Если мужчина просыпается утром, смотрит на свою спящую женщину и она ему в таком виде не нравится, ну это сильно больной на голову мужчина. Либо он спит только с проститутками.
Наличие косметики, это как специи в пище. Если тебе не нравится нечто, никакие приправы не помогут.
Не понятно почему в комментариях ниже все сосредоточились на фигурах. По моему автор говорил про лица. Насчёт женской фигуры, действительно в разные времена считалось красивым разное. Но если смотреть на лица, дамы действительно откровенно страшные. И дело не в наличии/отсутствии косметики.
Август наступил видимо.
Вернулись с Питера и началось: выпала пломба величиной в пол зуба, с той стороны где ещё мог жевать. Глюканула машина (слава богу, вопрос решили малой кровью, но почти неделя без руля серьезно выбила из колеи, очень непросто жить без авто).
Обострился какой то атипичный бронхит, начинаю кашлять - начинаю задыхаться. Бегаю по врачам пока выходные.
Это не считая ещё кучи мелочей.
Думаю дело в августе.
Чорт его знает. Просто в моем холодильнике - "си речь" в "отложенном на почитать", гораздо более достойных книг находится.
Нет, ну смотрите: если, как пример, ты разбираешься в коньяке, то у тебя с другим любителем могут быть разные вкусы. Но он никогда не посоветует тебе откровенный шмурдяк. Какой нибудь армянский коньяк с названием "Коньяк армянский пять звёзд".
Для меня всякий автор которого люблю и уважаю, всегда в моём понимании человек который лучше меня понимает в буквосложении (слово литература избегаю использовать. Не уверен, что АТ даже в лице лучших его представителей, это про литературу).
И вдруг, условный "он" советует такое. ??!!
При всём уважении к тетеньке автору книга откровенно слабая. Как такое может нравится мастеру, даже в качестве отдыха для мозга, для меня неизбывная загадка.
Первый раз помню был шок когда Корнев порекомендовал какое-то говно.
Я уже склонен верить в теорию заговора - может это попытка продвинуть друзей/родственников и т.п.
Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Конструктор (ПВ-1)» — Никита Семин
Отличная рецензия. Спасибо!