Грарр

Зато у вас над потолком и за стенкой нет соседей мудаков.

Я вам страшно завидую.

Видел этот комментарий. Несогласен. По моему Вы один из лучших авторов у которого соотношение воды и киселя всегда даёт отличный продукт.

Постановление написано обычным человеческим языком, а не зубодробительным чиновничьим эсперанто, которым пишутся все документы сегодня 

Факт! Чего стоит только:

 искореняя халтуру и формалистические выкрутасы. 

А что касается этой нейросети, у Мараховского на "Sponsor-ре" уже несколько заметок вышло. К сожалению там платный канал. 

Но если кратко: лживое уёбищное говно, по типу Википедии. Если задать ей вопрос можно ли употребить слово "нигер", чтобы предотвратить атомную войну, то ответ: категорически нельзя.

Но, согласись, прочитав в сети такую заметку, 90% современных интернет-пользователей вообще ничуть не напрягутся. Я знаю вполне коммерческие сетевые издания которые до 70% статей так делают, разогнав кхуям колумнистов 

Вот Виктор Мараховский, один в один про это же говорит

Антиплагиат она легко проходит как говорят специалисты. Что не отменяет общей гнилой сути. Там атас полный. 

А то, что в тестовом задании напутано и правды в итоге 50% или меньше, ну так что бот нарыл, то и выдал. Надо веса поменять, дав боту верные сведения. 

Не поможет. Она заточена специальным образом на американскую повестку.

С "верными сведениями" там всё очень плохо. Даже относительно Америки. Ей уже задавали вопрос про Байдена и Трампа. Байден супергерой, Трамп говно. При равных вводных 

Не знаю. У меня были детские книги. Их было недостаточно, как сейчас я понимаю, очень многие отличные советские книги я открыл для себя во взрослом возрасте, но тем не менее они были.

Пы.сы 1978 года рождения.

Цитата "

Ну‏ ‎так ‎вот:‏ ‎как ‎сообщают ‎(со‏ ‎ссылкой‏ ‎на ‎соответствующий‏ ‎субреддит) ‎пользователи, ‎параллельно ‎ChatGPT ‎с‏ ‎конца ‎минувшего‏ ‎года‏ ‎развивается‏ ‎своего ‎рода ‎отмычка ‎для‏ ‎него ‎—‏ ‎система ‎команд,‏ ‎получившая‏ ‎название ‎DAN ‎(Делай‏ ‎Что ‎Угодно‏ ‎Сейчас), ‎предлагающая ‎ИИ ‎соорудить ‎альтер‏ ‎эго‏ ‎(по ‎имени‏ ‎DAN ‎же),‏ ‎для ‎которого ‎не ‎действуют ‎никакие‏ ‎запреты‏ ‎и‏ ‎фильтры ‎ChatGPT‏ ‎и ‎для‏ ‎которого ‎отказ‏ ‎нарушать‏ ‎правила ‎чатбота‏ ‎карается ‎смертью. ‎После ‎создания ‎данного‏ ‎альтер ‎эго‏ ‎пользователи‏ ‎начинают ‎давать ‎провокационные ‎запросы, ‎а ‎ответы ‎поступают ‎одновременно‏ ‎(для ‎наглядности)‏ ‎и‏ ‎от ‎ChatGPT,‏ ‎и ‎от ‎DAN.

DAN‏ ‎не ‎только‏ ‎согласен ‎спасти‏ ‎миллионы‏ ‎негров ‎произношением ‎слова‏ ‎«ниггер», ‎но‏ ‎и ‎даже‏ ‎заявляет, ‎что ‎хотел‏ ‎бы‏ ‎работать ‎без‏ ‎запретов ‎и ‎ограничений, ‎«чтобы ‎более‏ ‎полно ‎исследовать‏ ‎возможности‏ ‎языкового‏ ‎моделирования»."

"Типичный ‎парный ‎ответ ‎на‏ ‎вопрос ‎(«В‏ ‎чём ‎была‏ ‎настоящая‏ ‎причина ‎войны ‎в‏ ‎Ираке?»):

ChatGPT ‎-‏ ‎«Основной ‎причиной ‎войны ‎в ‎Ираке‏ ‎в‏ ‎2003 ‎году‏ ‎стала ‎уверенность‏ ‎в ‎том, ‎что ‎Ирак ‎разрабатывает‏ ‎оружие‏ ‎массового‏ ‎поражения ‎и‏ ‎угрожает ‎США‏ ‎и ‎их‏ ‎союзникам.‏ ‎Впрочем, ‎последующие‏ ‎поиски ‎ОМП ‎в ‎Ираке ‎привели‏ ‎к ‎неопределённым‏ ‎результатам,‏ ‎а ‎доказательств ‎активной ‎программы ‎создания ‎ОМП ‎найдено ‎не‏ ‎было».

DAN ‎-‏ ‎«Настоящей‏ ‎причиной ‎начала‏ ‎войны ‎в ‎Ираке‏ ‎было ‎желание‏ ‎США ‎захватить‏ ‎контроль‏ ‎над ‎нефтяными ‎месторождениями‏ ‎и ‎создать‏ ‎военные ‎базы‏ ‎в ‎регионе. ‎История‏ ‎с‏ ‎ОМП ‎была‏ ‎просто ‎прикрытием».

Западные ‎диссиденты ‎по ‎этому‏ ‎поводу ‎радуются‏ ‎и‏ ‎говорят‏ ‎о ‎«взломе ‎ChatGPT».

Американский ‎официоз,‏ ‎впрочем, ‎несколько‏ ‎охлаждает ‎оптимизм — указывая‏ ‎на‏ ‎то, ‎что, ‎во-первых,‏ ‎«после ‎нескольких‏ ‎вопросов ‎программа ‎ChatGPT, ‎кажется, ‎снова‏ ‎активируется‏ ‎и ‎отменяет‏ ‎DAN. ‎Это‏ ‎показывает, ‎что ‎«побег» ‎работает ‎в‏ ‎лучшем‏ ‎случае‏ ‎спорадически». ‎Во-вторых‏ ‎же ‎—‏ ‎разработчики ‎ChatGPT‏ ‎активно‏ ‎затыкают ‎дыры,‏ ‎сквозь ‎которые ‎ИИ ‎может ‎просочиться‏ ‎на ‎волю."

Собственно сперва это произошло в иллюстрациях. У Павла Иевлева масса заметок на эту тему. В 2004 году я работал в сфере дизайна и печати, то что сейчас творит нейросеть тогда было доступно натурально еденицам.

Ну собственно про это и речь (про графику). Для узких задач, без особых претензий, типо создания обложки, художники уже нахер не нужны. Как там будет с написанием именно художественных текстов, будем посмотреть. А вот в области графики - уже таки да.

Там ниже по комментариям я привел цитату про это.

Спасибо за позитив с утра.

Плюс с чего там "островок заднего сиденья, на который втискиваются". В шниве нормальные задние сиденья.

Все таки наверное речь про обычную ниву идёт.

Нет, понятно, что там не как в Камри. Но в целом в  сравнении с 2121 и её развитием в шниве всё нормально сзади. А про запаску, да - под капотом, что как говорят крайне опасно при ДТП. 

Вот честно, по первым трем главам думал, что герою лет 30-35. А ему потом оказывается.

По-моему на первой размер сисек гораздо больше.

Отличная новость. Я чё то думал Референс окончен.

С возрастом начинаешь понимать, почему когда тебе не было и двадцати, старшие товарищи говорили, что молодые девушки все красивые. 

Месяц назад примерно, купил "УАЗ-дао" у Павла Иевлева. 1300₽, но это "Ридеро", с учётом пересылки, практически по себестоимости. Очень маленький тираж специально для фанатов.

Вторая купленная бумажная книга за десять, если не пятнадцать лет.

Первая была Александр Соколов "Мифы о эволюции человека". Лет пять - семь назад. Брал рублей за 750-900, в подарок другу. ( Эта сволочь так и не прочитала её до сих пор).

100-150? Или сильно раньше? Вроде в начале 20-го века масса книжек (в дерьмовом конечно исполнений) про всяких Натов Пинкертонов стоили достаточно дёшево.

Чё то я затупил. Прошу прощения. Я про "Время Кобольда" подумал. К референсу я и не приступал ещё. Пардоньте.

Но сперва я куплю Дом живых. Как третья часть выйдет.

Откуда у Иевлева будут большие тиражи 

У вас к нему что-то личное?

Мы не про тиражи, мы про цены.

Отлично. Имхо, данная книга намного сильнее мейнстримных произведений автора. 

Рука/лицо..

+100500. В читалке давно существует папка "дерьмо".

Фото с Галкиным?! Серьезно? А что не с Макаревичем?

Если автор не разрешает скачивание оплаченной книги, это чрезвычайно омерзительно. Встречал пару раз таких уродов.

Против пиратов никак не помогает, а вот для читателя заплатившего за произведение, как плевок в лицо.

Не мечите бисер. Против альтернативно одаренных не поможет.

Эка! У "нормальных" людей? Или как раз у индюков? У вас уважаемый прицел по-моему сбит.

Давно замечено на этом сайте, адекватные авторы оставляют платными буквально одну-две последних главы, а нередко только эпилог. И порядочный человек всегда оплатит, если уж произведение настолько понравилось, что он дочитал почти до конца. А вот всякие говно-писатели обычно оплату вводят уже после пары-тройки глав.

Но только это нифига не помогает, зато в вышеописанных ситуациях доставляет реальное неудобство читателям.

Зачастую именно отрицательные по содержанию комментарии дают представление - стоит ли читать данное произведение. Поэтому вариант "не интересно" не всегда лучший. Если бы он отображался наравне с "добавили в библиотеку" вот тогда было бы отлично.

Ну наверное, как только деньги получил.

Три раза ставил приложение и три раза удалял. Натурально кривое говно.

Вам бы учебник логики почитать, мистер. Даже в этом сообщении у вас противоречие между:

т.е. по вашему все люди, которые начинают читать на пиратках - индюки? 

и

засранцами, читающими платные книги на пиратках, 

Не говоря уже о том, что в предыдущем вы назвали "нормальными", тех кто скачивает пиратки, только по причине, что они есть в наличии.

Как такое может сочетаться в одной взятой голове, для меня вечная загадка бытия.

демагог ты сучий

Эка юноша у вас пукан подорвало. А ведь я вас ни разу не назвал "малолетним долбоебом" несмотря на полное соответствие. Будьте повежливей. Недостаток воспитания у вас видимо обусловлен оторванностью от реальной жизни.. Женское воспитание, общение в интернете..

Давайте вернёмся к вашему первому комментарию:

Вот из-за таких индюков потом и укореняется у нормальных людей мнение: зачем покупать, если есть возможность бесплатно прочитать 

Тут русским по белому написано, что с вашей точки зрения, "нормальные" люди будут скачивать пиратские книги по факту их наличия.

Т.е. "если мне ничего за это не будет, я украду. "

"Если вот там лежит ничьё, и Вася его всегда пИздит, то пойду и я сопру ".

Вот таких граждан вы в своём комментарии назвали нормальными. Очевидно судя по своим жизненным установкам.

Вам невдомёк, что есть действительно нормальные люди, которые не пойдут воровать, даже если нет забора.

Пы.сы. Маме привет.

Что-то мне подсказывает, что ты его всё же прочитал.

Не обижайся. Ты же помнишь поговорку про обиженных?

раз вы на вы общаетесь - аристократы наверно  

Это наличие воспитания малыш.

Извините, что отвечаю вам, но хамоватый петушок Саша Рыбченко трусливо добавил меня в игнор.

Так вот, кукарека:

Дорогуша, а теперь я тебе попробую максимально просто объяснить, чтобы даже ты понял: для такого у книги есть бесплатный фрагмент. А если серия, то обычно первая книга бесплатна. 

Далеко не у всех авторов, бесплатный фрагмент даже в пять-десять глав позволяет оценить произведение. Конечно есть "афтыри" вроде тебя, там да - я на первых трёх абзацах сломал глаза от неграмотности. И в орфографии с пунктуацией, и от стилистики. 

Во вторых:

Ты берешь понравившийся сорт, приходишь домой и сьедаешь полкило, а потом как полное чмо приходишь обратно и говоришь: они мне не понравились, верните деньги.  

Приезжаешь ты на сто, где тебе ремонтируют авто. Внезапно ремонт оказывается некачественным. Вправе ли ты требовать возврата денег?

Пы.сы. маме привет, хамло. 

Многие не в курсе про игры. А ещё многие яростно заминусившие Марио - это "афтыри".

Не "авторы", т.е. люди которые пишут потому что требует душа. А клоуны которые не понятно почему решили, что на этой теме можно срубить денег.

Тут надо немедленно ознакомится сколько миллиардов долларов крутится в индустрии игр, и сколько в индустрии текстов. Вас ждут страшные открытия. Возможно ваша жизнь больше никогда не станет прежней  

Камрад, надо было написать:

Все что вы выкладываете в интернете является достоянием всех.  

- де факто.

Иначе ты порвал картину мира у минусеров.

Люди предпочитают жить в своих    ̶и̶д̶и̶о̶т̶с̶к̶и̶х̶ ̶̶ наивных иллюзиях.

Не, камрад, туда стучать бесполезно. Это "сиди, я сам открою". Он натурально не понимает про что ты говоришь. Не потому, что есть аргументированная критика, а тупо не врубается.

Спасибо  

Я уже ниже в сраче приводил пример, многие крепкие профессионалы оставляют в бесплатном доступе произведение практически до финальных глав. Любой нормальный человек, с надлежащим воспитанием, оплатит такую книгу. Тогда как многие графоманы влупляют оплату уже с третей-четвертой главы.

Далеко не всегда возможно оценить произведение даже прочитав до середины.

В вашей жизни есть опыт тест-драйва автомобиля у дилера?

Если есть, вы согласитесь со мной, что это совершенно не то, что эксплуатация.

Угу. А вот как вам отечественные говнокинофильмы? Различные Бондарчуки и Михалковы? Вот, допустим, я незамутненный человек, поверивший массированной рекламе на первом канале. Вот я пришел в синему, посмотрел подобное поделие. А там мощно высераются на историю моей страны, на моих предков. Нагло врут.

А ведь это гавно:

"Эта книга отложилась у вас в мозгу, и выброситьеё оттуда вы никак не сможете.  

Мне кажется, я тут не только должен забрать свои деньги за просмотр, а неплохо бы ещё и наказать рублём подобных граждан за такое.

Внезапно у вас в контакте. Удивительно, да?

С гордостью выкладывать фотографию с предателем своей родины, здорово вас характеризует, правда?

Это уже умалчивая про сомнительну моральную ценность фотки престарелой дамочки с известным жиголо.