Написал комментарий к посту Мода ходит по кругу
Хоть один человек в обсуждении, который разбирается в теме.
Заходил
Хоть один человек в обсуждении, который разбирается в теме.
Вы прослушали краткий пересказ текста книги. Возможно даже сделанный с помощью нейросети.
Док, выложите пожалуйста потом ссылку.
Вы его блог смотрели? У него с головой мягко говоря нехорошо. Зачем связываться с таким человеком даже в качестве иллюстратора? Это как наступать в известную субстанцию.
Ок.
Достаточно прочитать пост в вашем блоге про каблуки. Холивар разжигать не намерен, просто удивился Евгению. От таких как вы, по-моему, держаться нужно подальше.
Спасибо за наводку. Хороший рассказ.
Смотрел сию кинофильму с женой в Новосибирске, были в отпуске и до обратного поезда оставалось ещё несколько часов. Впечатления ровно такие же были. Странные посылы - натурально разжигание национальной розни, херовые моменты, когда ГГ то с одной прической, то с другой; когда у женщин скачущих возле дерева отчётливо видно свежий маникюр и тд. и тп. Короче шляпа как всегда..
Неистово плюсую. Залипуха та ещё.
Отличная рецензия. Спасибо!
Полностью согласен.
По поводу обложки - нейросеть делает сейчас в разы лучше, чем "говно художники". Увы..
Мудацкий логотип "ору мисс" испортил весь просмотр. Нахрена вообще всякие говноканалы ставят свою вотермарку?!
Спасибо за рецензию. Сохранили моё время.
А есть дз-3 и слв-5?
И молчание в ответ...
Перечитываю в очередной раз в 2025-м, и полностью согласен с вашими словами.
Книга отличная, а рецензия не понравилась. Многословно и не о чём. Автор как будто любуется своим великоречием.
Всё хорошо. Кроме слова "онгоинг". Зачем оно здесь? Неужели не надоело всё это?
На американских выборах? Или французских?
Фото - нейросеть? Откуда в 19 веке чувак бодибилдер? Чисто вопрос, без подъебки. Просто если посмотреть даже начало 20 века в России - не было таких прокачанных. Несколько иначе атлеты выглядели.
Например?
Ну т.е. ответить нечего. Что и требовалось доказать.
Это новый формат?! Где ваши комментарии? Читал эти подборки только ради них. А тут просто перечисление аннотаций 
А какая нейросеть это нарисовала, если не секрет?
Это нейросеть писала? Рецензия говно. Натурально.
"Рассудок ясно понимает что мы жили в стране-кошмаре, России наизнанку и вверх-ногами, ", а не подскажите, что за русофобская мразь - автор данной цитаты?
Третья подряд рецензия на произведение и как под копирку. Автор вы нейросетью что-ли пишете сами себе такие говенные рецензии?
По-моему вы этим себе медвежью услугу оказываете. Я теперь трёхметровой палкой к вашей книжке не прикоснусь.
Комментарий был удален модератором. Причина: Провокация конфликта.
Комментарий был удален модератором.
Комментарий был удален модератором.
Пинус
Божественно!!
Спасибо за информацию.
Это же местный дурачок. Не обращайте на него внимания.
Док, зачем вы ему отвечаете вообще? Он же малолетний долбаёб.
Как же насрано у вас в голове то! Рука/лицо. Действительно - господь жги! Если такие персонажи как вы среди нас, то пора остановить эту землю.
Вадим, это же малолетний долбаёб. Печально другое, что таких как он легион.
Не. Там похоже в детстве уронили на бетон из коляски. Раз десять подряд.
Ну и это тоже. Укроп сто процентный. А главное - модераторы на АТ таких не банят. Я встречал откровенных русофобов с блогами которые прямо попадают под "дискредитацию ВС РФ". А модераторам хоть ссы в глаза - всё божья роса. АТ ресурс очень либеральный, если не сказать больше.
+100
Отличный комментарий. Вот поэтому мне к третьему тому расхотелось читать продолжение. Автор просто забил на читателей.
Исключительно негативная позиция автора по советской армии периода 79-83 мне совершенны не близка, очень сильно предвзята, и вызывает отторжение. Книги 1 и 2 нормальные, третья совершенно проходная.
Подпишусь.
Што бля? Вы что такое курите забористое?
Ой, нет. Вопрос снимается. Почитал ваши комментарии - вы ничего не курили, вы долба@@б по жизни. Извините что вообще спросил.
Вопросов больше не имею
Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Аутем. Книга 1»
Не пиши больше рецензий.