Грарр

Ты друг вообще не догоняеш походу, о чём тебе говорят. В частности про "класс интеллектуалов".

"Ч"удак долго держался, но "нистерпел", раскрылся по полной.

Док, там повтор, причем задвоенный аж.

Пока прочёл только бесплатную часть, но в целом неплохо. Гораздо лучше предыдущей которую обсуждали.

Только на мой взгляд, слишком взрослое лицо у героя. Не тянет на пацана.

Насколько согласен с первой половиной поста, настолько не согласен со второй. Впрочем ниже товарищи всё написали..

А где ссылка?! На ат есть? Или в других местах искать?

Вот такие нынче деуки ходят. В конце июля гостил у вас там.

Зная как даже сейчас пишутся документы что бы прикрыть жопы нужным и наказать непричастных. Представляю что творилось в войну. 

Потрясающий логический вывод. Мои аплодисменты.

Ничего не понял из этой статистики. Три-четыре знакомых фамилии увидел, лидера вообще не знаю. Надо ознакомится. Но в целом - обычно в топе говно всякое, как показывает практика. Быть коммерчески успешным это продуцировать говно для миллионов мух, как правило.

Ваши книжки купил, очень хорошие. Про "черную королеву" это правда, ну зарабатывать буковками это крайне специфическое. К сожалению в отличии от музыки и прочего шоу биза работает по другому :(

Вооот!! Невозможно писать нормальные книги потоком. Только говно на потребу любителям прод.

Я замучился это доказывать подросткам в разных комментариях.

Через это нельзя быть коммерчески успешным в рамках таких сайтов как АТ, не производя бодрый фастфуд, но по факту дерьмо.

Тот же Стивен, блин, Кинг один из самых успешных коммерческих авторов, насколько я знаю, не пишет с такой скоростью.

Соглашусь. Настолько неожиданно найти такое произведение на АТ, что я просто выпал в осадок. Исключительно хорошо. Есть серьезные нестыковки в ряде аспектов, но написано настолько бодро, что просто отвал башки. Как блин?! такой автор и обнаружен мной совершенно случайно..

Это к вопросу о всяких рейтингах на АТ.

Отлично! Первый вариант рецензии гораздо лучше.

В целом автор - моё почтение! Не зря на вас подписался.

Вот факт. Там в башке знатно насрано.

Што бля???🤮

Да ты больной просто оказывается.

Там страшнее другое. Они не косят. Они настолько ебанаты, что искренне считают себя патриотами. Там разум даже не ночевал.

Чё ты стесняешься - "говорят". Видно же, что ты эксперт. Поделись с нами мастерством. Не сдерживай себя!

Аргумент долбаебов "а ты сперва добейся". Знаковый маркер мд. Как они уже достали меня им. Под абсолютно любым говном набегают толпы хомячков: 

-"а ты сам напиши лучше"

- "Ребята, так вы же едите говно??!"

-" нам нравится. А ты чё написал?"

Рука/лицо блять. По моему пора этот мир уничтожить.

аргументации, объема знаний

Упал под стол. Ты реально настолько тупой, что не понял о чём говорит автор рецензии?

Погугли " Эффект Даннинга-Крюгера". Это про тебя дружок.

Да это просто пирдуха какой-то. Сколько же вас тут долбо@бов то? Только вторую страницу начал читать, а количество альтернативно одаренных просто зашкаливает!

Они всегда тут печальны. Модераторы даже откровенных почитателей Адольфа Гитлера не банят. Причем за его прямое одобрение.

Ну т.е. ты даже дрочить, и то не умеешь?

А зачем тогда учишь автора писать рецензии? Бурлит говнище? Сдержать не можешь?

Рекомендую посмотреть в зеркало, для начала.

Ну т.е. ты ни меня, ни автора не знаешь лично, но мощные выводы сделал?

Арсенчик, вернись к онанизму, малыш. Думать это явно не твоё. 

И снова ты пернул в лужу. Мы ведь уже выяснили, что думать это не твоё. Ты даже не способен понять, зачем нужны отзывы на плохие книги. И какую идеологию продвигает твой любимый писатель.

Там вроде в рецензии и в комментариях автора всё написано, зачем. Разжевано несколько раз даже. Если непонятно, ну тут я бессилен.

Ты больной моралофаг. Оборони господь от таких "добрых" людей.

Типичная подмена понятий. Кстати, часто свойственно таким как ты. Как количество моих спасибо влияет на то, что ты моралофаг? 

Ну и эта, чисто на заметку. Люди которым говорят спасибо обычно избегают этим хвастаться.

Ну, что и требовалось доказать. Ты больной моралофаг.

Та понятно. С таким-то чсв.  

Охренеть просто. Это тупо картинка с интернета. С большой вероятностью это вообще фейк. Насколько нужно быть больным мудаком, чтобы делать такие выводы. Какая всё-таки же ты мразь по жизни.

Это точно. Опечатка по Фрейду. Не бомбануло, а бесануло. Такой же лицемер как Никита "бесагон". Омерзительная мразота просто.

Я извиняюсь, я может тупой. Но ткните пальцем в первую часть. Которая начало.

Ой какая милота. Давайте ещё СССР со Швейцарией сравним. Или с Буркина-Фасо. 

Вы откуда такие незамутнённые берётесь?!

Эка ты ловко пошутил.

Нет "перестройки" -приткнули юного лысого меченного ножиком в парке году в 55 м - все нормально

Упрощаете. Там системная проблема. Началось со смертью Сталина. При этом" тыкнуть ножичком" Хрущева, Горбачева и прочих блядей это как раз было во многих попаданцах. 

Демшиза на марше.

1

Там поди ещё всякие Свароги и прочее. Долбаёбам свойственно...

Я думал "попаданчество" лет пять как умерло, если не раньше. Да и РПГ. Это до сих пор читают?

Вот я тоже сильно удивлен.

Во-вторых, видео оправдано там, где в передаваемой информации очень важна визуальная составляющая..

..Чтение - самый быстрый и удобный способ потребления информации. Я бы прочитал это раза в три быстрее, чем смотрел ролик

Вот это прямо мои слова!

Адская хуета. Но местами очень здорово. Точнее в большинстве мест. А ещё приятно когда мысли которые ты сам придумал, а тут хоба, и умный дядька пишет тоже самое.

Очень рекомендую книгу, но сильно не для всех.

Как мне написал камрад, которому я сикаясь от восторга, страницами цитировал в Вайбере: "недай бог иметь такую философию- это утырок по жизни." 

О как! Всю тайгу в Китай.

Не надоело эту дурь нести который год?