pivcorp

Редкий случай. Не только перечитал с удовольствием, но и не стыдно рекомендовать

Хочу по поводу Громыко уточнить. Надо разделять Громыко времён "вредной" и времён "олухов". Если не зашло одно может зайти другое. Мне например старенькое зашло, а новое никак.

Теперь позиция понятна

" в себя самого попадать не стоит"

Вот этот тезис остался каким то одиноким. Без аргументов. 

Автор молодец, на бусти поддержал, лайк поставил. Но дочитать не осилил. Возможно стоит разбить на отдельные книги?

Тут воля автора. Я хотел подсветить раздражающий момент, раз уж об них зашла речь. Всегда есть элемент ассоциации с протагонистом. И тут мне стало читать прям тяжело. С прочими моментами было проще.

По поводу таблеток, способ "склеивания" был заявлен, он был тяжёлым, но вполне волей автора мог стать рабочим. А финальная склейка на драконах позволила бы не сильно отклониться от текущего сюжета

>исправляя все возможные моменты, вызывающие недовольство аудитории

Наиболее раздражающий лично меня момент

Напоминалка себе. Прочитал с удовольствием, но, после долгих колебаний, решил - продолжение не читать.

Постыдно малое количество наград.

Не читал и не планирую, но ответ есть. Лично у меня кнопки награды просто нет. Так что не всегда дело в читателях 

"неоконченный"

Вот это принципиально. Закончит, почитаем. Есть огромные подозрения, что закончено не будет.

Еле еле два законченных. Логично их рекомендовать. 

Или не понравились?

Почему то выглядит не кликабельной. На самом деле кликабельна (правда уже прочитано).

А фаерболами кидаться и ногебать ваш Уася много шансов имеет? )))

Осуждаю этот комментарий из за которого заставил себя домучить эту графомань до конца. Если не зашло, то ради концовки читать точно не стоит. 

Кажется это первое, в моем опыте, произведение, где протагонист таким образом работает с конфликтами. Респект.

Если так и задумано стоит закавычить. Сейчас выглядит как опечатка

"Атсрал" это опечатка или так и задумано?

Лариску все узнали? Я вот не узнал, пока сын не сказал.

Потребителей изображений на несколько порядков больше чем потребителей русскоязычных текстов формата автор тудей

не скоро. рынок маленький нет смысла вкладывать бабло пока более перспективные направления не освоены.

Нашел, вроде даже получилось

Я бы лучше поддержал наградой тут. Но почему то ни у одной арки кнопки "награды" нет

Только комментарии и нравится

dementia praecox

Что прочитал написано бодренько. Но гг не только серый мещанин. Гг тупой. И в две вышки и постоянное самообразование не верю.

Знающие люди могут пояснить, чем фраза "предложение, предложение, просьба"  так поразила Моисея Соломоновича во второй главе?

Не совсем понял. Почему для данного произведения недоступна возможность награды?

Поскольку радостно начал читать второй раз, не вспомнив первую попытку, вынужден оставить отзыв. 

Не мое.

 Протагонист вызывает негатив. 

Пафос соответствует или даже превосходит первоисточник. 

Сломался на 2 сотне страниц.

Слог автора сего, любезен, прельстив и зело угоден мне. Факт.

Однако колодец красноречия его испит увы до дна. В печали.

Очень внезапно закончилась. Я не сразу понял почему дальше пролистать кнопок нет

Ссылка на вторую книгу  404. И этой книги на странице автора не вижу. Интересно, отправится ли комментарий