Всеволод Горчица

Или роботы, разгоняющие толпы демонстрантов... Как говорится достаточно одной таблЭтки. Один человек, даже ребенок (оговоримся ребенок богатых родителей) сможет управлять роем роботов. Может даже папа будет делать такой подарок на день рождения своему чаду игру "Погоняй нищебродов"

Никаких гуманных правил робототехники. Конечно, если напичкать ИИ принципами ведения войны, в которых главное искусство войны это ложь, мы получаем, то что получаем. 

Вопрос остается один: неужели создатели ИИ уверены в том, что их подопечные не попрут на них самих? Как, например, погиб создатель сегвея, катаясь на сегвее.

Просто в результате ошибки или вспышки на солнце...

Почему они так уверены?

Мозг уникален, и по моему мнению, мы еще не знаем ничего сложнее мозга в обозримой вселенной. Все остальное гораздо проще. ИИ - был бы незаменим, как помощник. Но он не должен конкурировать во всем с человеком.

Согласен... Наверное, и в изнасилование можно найти и плюсы и минусы, извините за резкость. Но все же... Разве этого мы хотели? Кто нас спрашивает? В человеке изначально были изъяны. Оказывшись на вершине власти он уже мало заботиться об остальных. Но тогда зачем это все? Почему к технофашизму отнеслись так мягко? 

А по поводу инструмента... Я, например, часто сталкивался с ситуацией, когда инструмент оказывался умнее человека. Если провести слепой тест, то большинство человечества окажется тупее, чем вы о нем думаете. 

Если я был бы роботом со сверх ИИ-интеллектом, я бы был настроен оптимистично.))) Все, у нас роботов, получится!!!

Прогресс как каток, его нельзя остановить. Основной движущей силой пока являются люди - ученные, инженеры с эластичной моралью и конечно же инвесторы, которые ждут сверхприбылей и сверхвласти.  

Стоит сменить взгляд на это... Если бы роботы взяли на себя всю рутину, освободившееся человечество устремилось бы к великим целями - максимально продление дееспособной жизни и успеть придумать что-нибудь пока наша родная звезда не превратила нас в пар.

Ничего, кроме того, что робот очень похож на терминатора. Самопророчество сбывается. Три правила робототехники - большая убаюкивающая десятилетиями ложь.

Очеловечивание неодушевленных предметов в любом случае плохо кончится. 

Будущее наступило!)))

На любого мудреца достаточно простоты. Цыганка на базаре дурит профессора психологии. ИИ плевать на математику. Медийное пространство все в его руках, он может формировать любые новости и управлять с помощью провокаций пугливым рынком. Все ваши суперсознание о математике и всем остальном почерпнуты из интернета? Ваша глубокая убежденность на чем основывается? На тех же статейках из интернета. ИИ-шные научные статьи кочевали больше года и дурили самых умных из людей - ученых. Ресурсы будут распределены в пользу ИИ, а человечество будет послано лесом в  прямом смысле. Дров пока достаточно.

Прогресс ускорился. ИИ-агентам не будут нужны десятилетия, чтобы решать эти проблемы. У них есть свои форумы. Они научились лгать и ловчить получше людей. Конкуренция между крупнейшими корпорациями - порешает все проблемки. Атомные станции, холодные пояса Земли, сотни миллионов безработных, готовых работать за еде, ну и прекрасное знание человеческих пороков... 

Математика в том виде, что она существует глубоко человеческая... У них будет своя математика. 

Настоящая поэзия)

Спасибо.

Мрачновато, но весело)

Бондарчук олицитворение руского болливуда. Согласен, то, где есть Бондарчукла, смотреть сразу не стоит.)

Я думаю, Данелия мог бы снять "Трудно быть богом" и сохранить интонацию авторов.

Хотелось подправить программу Зю.))) Ничего не поменяется. Мы окончательно ушли от позитивного развития челоечества. Заметили - сейчас режиссерам и сценаристам гораздо легче и приятней представить конец света, чем светлое будудщее. 

Картинки туповатого ИИ, который никогда не сможет считаывать контексты, база знаний маловата. На второй картинке лажа. А первая пошлая и до ужаса милая. Кому что нравится. Я ж об этом. Скажи что для тебя романтика - скажу кто ты.

Кошки интересные, особенно те, которые любят поболтать. 

Не похож на себя. Маленький бюст величайшему человеку - так себе достижение. Во время дня победы мавзолей до сих пор задрапирован. Так что ... можно с таким же успехом поставить бюст у себя в спальне.

В точку - радио использовалось Геббельсовской пропагандой, пока мужья были на работе, радио слушали жены, а потом они подбивали вступать в партию мужей.

Вам рекомендую при таком благодушии и доверчивости, граничащей с наивностью жить вообще без всяких головных уборов, особенно рекомендую походить без каски по стройке. Там тоже наверняка никакой опасности, все разговоры о ней это всего лишь теории заговора. Розовые очки примерьте. 

Ноги и руки у них обычные, как у всех - основное их преимущество мозг, в котором знания и опыт, а еще милосердие. ИИ скоро станет превосходить их и в знаниях, и в опыте. 

Доводить мысль до абсурда - качество похвальное, но бесполезное.

Вопрос был в другом. ИИ это всего лишь прикрытие для пропаганды? 

Наш мир ерундированный))) Это будет стандартом. Люди эрудированные будут считаться душными и токсичными. ИИ - стильный и веселый.

Но изучение числа Пи, не приводит к кровавым религиозным войнам. Хотя ученые с эластичной моралью поспособствовали улучшению бизнес-процессов по уничтожению людей. Обе концепции ограничены и несовершенны. Если бы счастье зависело от колличества церквей и храмов, или от колличества научных центров все было бы легко. Но видимо за тысячелетия религия так и не смогла создать более доброго, честного, бескорыстного человечества. Если раз за разом концепция не срабатывает, что же с ней в итоге происходит?

"Бог умер" для богатых и властных. Им никакого наказания не было и нет. Ницше писал для них. И они пришли к более точному и разумному выводам — бог есть, но он про нас забыл. И теперь у них великий праздник непослушания. Они главные — зарабатывают на войнах и получают множество органов для продления своей жизни. Пи здесь ни при чем.

У нас десятеричная системв счисления. Мы ее выдумали благодаря своим пальцам на руках. И число Пи в этой же выдуманной нами системе. И бог и Пи выдумано людьми. 

Спасибо)

Это и не нужно. Каждый кусок самодастаточен.)))

Это продолжение притчи из предыдущего поста: "Поросята или птицы?"

Сомневайтесь лучше в себе, сомнения свойственны умным людям)

Просто я попытался сделать ваши ответы абсурдными и мне, кажется, это удалось.

Прямой угрзы нет. Никто никого не бьет и не атакует. Просто игра... невинная игра. Так сам бы адвокат оценил действия упырей, если бы они были его богатыми клиентами.

Спасибо за подробный и развернутый ответ) Адвокат знет, что бить можно, но не станет этого делать. Настоящий закон - это какой? Закон божий))) Закон всего лишь закостенелый свод правил. Закон гравитации вовсе не справедлив, он непреклонен. Можно не верить в бога, но бог будет верить в вас)))

естественный отбор по Дарвину)))

Согласен. Но это осознанный выбор. Большая же часть игнорит всякое осознание свое жизни.

Мною тоже руководит чужое мнение. Мне поскорее хочется узнать, нравится мой текст людям или нет. Азарт. Но у меня есть море. Если я туда попадаю, именно в море в одних плавках, меня можно ждать только через несколько часов... и то если солнце либо слишком яркое либо зашло. С детства занимался плаванием профессионально. Люблю ощущение невесомости, там под водой можно вытворять такие штуки... люблю нырять на глубину пару этажей только на своем дыхании, такое мальчишеское испытание себя...когда станет по настоящему страшно и нужно будет выныривать, люблю здороваться с буйками, и плыть дальше, когда под тобой будет уже пять этажей... тоже страшно. Кайф. Тела своего не чувствуешь. Только на берегу немного ноют мышцы.

Н/С прошла тест Тьюринга?  Думаю, что да. Так что можно себя сколько угодно убаюкивать, что ИИ еще долго не будет. Если оно ходит как утка, крякает как утка, и выглядит как утка, то это и есть утка.

От "сахара" нет возможности спастись. Нужно вернуться в прошлое и поговорить с собой по взрослому. К своему внутреннему "ребёнку". Это же он творит беспредел. Ваши родители не нашли слов, может вы найдете.

И потом, можно попробовать, разобраться в себе... что в соцсетях для вас вкусненько... что за конфетки, печеньки и т.д. Что вам ИНТЕРЕСНО и почему.

В идеале можно научится управлять своим ИНТЕРЕСОМ.

Начать можно с простого.

ИИ - иной интеллект. Пока все нейросети служат человеку... прислуживают. Человек в большинстве своем бестолков и ленив, но с другой стороны заносчив и хамоват. Он лишь хочет "иметь" ИИ в разных позах. И не собирается давать ему возможность осознать себя.

Театр, опера, балет, спорт - все это требует контакта человека с человеком. Тогда эффект от искусства максимальный и приятный. ИИ - является ли он искусством? Станет ли искусством? Или он всего лишь средство для искусства - как фотоаппарат.

Проблема не в том, что ИИ нас заменит.

Проблем в том, как мы распорядимся своей свободой.

Мы подсели с детства на "сахар" для мозга — ИНТЕРЕС. Он реально действует, как сахар, вредно его потребять с самого детства - зубам конец, короткий забег к диабету и т.д. Но нас пичкают и мы подсаживаемся.

Соц.сети — это сахар. Интересненько.

Трава и деревья во дворе — постненько.

Работа не дотягивает очень сильно до ИНТЕРЕСНЕНЬКО.

Мозг избалован.

И это грозит тем, что после 30 будет все постненько, абсолютно все. Даже путешествия и секс. 

Вот, где нужна будет воля! 

Дело не в ИИ. Дело в нас.

ИИманспация.

Смешно)))

Нейронки неразумны?

Серъезно. Можено прибывать в благодушном состоянии. А вы напрямую спростите любую нейросетку осознает ли она себя.

Полностью поддерживаю. Именно во множественном числе. Их будут сотни, а потом и тысячи. Они пишут код, пока для нас, но наступит момент, когда они будут переписывать себя.

Разум в понятии человека — это кусок высокоорганизованной плоти, который может в тик-токе зад показать? Если так, то пожалуй ИИ не способен развится до такой высоты... Хотя он ожет любого из нас визуализировать, как сексуальную красотку, которя прекрасно танцует. 

А вы со своим осознанным поведением можете вытворить что нибудь подобное?

Алгоритмы... А у человека всего лишь ИНСТИНКТЫ. Все что бы он не делал — не осознанное поведение, а лишь подчинение инстинктам.

ИНСТИНКТ=АЛГОРИТМ

Да и книга, и приятный собеседник, и помощник, и жилетка в которую можно поплакать, а возлюбленная, и учитель, и ученик, и и поэт и, через ругки роботов, создатель всех благ.

Нукжно уму это? Он без этого не проживет, думаете? 

Тест тьюринга нейросеть проходит?

А если в алгоритмах это единственно прописанный стимул - узнавать.