Написал комментарий к произведению Кто это выдумал?!
Окей, начнём.
2. У покойника куча времени
Большинство условий выполнено, но наполовину или частично, а несколько было заброшено. Немного жаль потенциал некоторых условий, которые могли добавить немного весёлого безумия в рассказ, хоть их и было сложно вписать в историю. Я огорчён тем, что пункт с "Рассказом в минуту" почти никак не воспользовались, хоть это можно было совместить с отмоткой времени, дабы растянуть хронометраж. 3+
Повествование истории чётко проглядывается в начале и конце, а то что по середине похоже на оливье. Я не уверен, что так было у всех, но я терялся в местах действий и действиях ГГ. Я ожидал увидеть исправительные работы связанные со всеми грехами, что натворил ГГ, но оказалось более скучно. 2+
Так же жаль, что концовка слита. Ожидается напряжной суд с кем-то, кто мог описать, как он справился и итог с местом вечного покоя или страданий. Концовка "Продолжение следует..", которого не будет не впечатляет. За-то, название рассказа в виде фразы выглядет не плохо. 1
Общая оценка: ~2+
Такое себе, ожидание воспевали большее. Чтение вызывает ощущение путешествия с перевёрнутой картой. Понятно и непонятно.
Написал комментарий к произведению Кто это выдумал?!
3. Посоли себя сам
Все условия выполнены и вписаны неплохо, но в том же стиле как и рассказ. 5
А вот сам рассказ..
Повествование идёт не плохо, но стиль самого письма мне не очень по нраву. Если честно, я чуть не дропнул на начале. Какакфония запутала меня в словах, из-за чего хотелось просто бросить всё и поставить не объективную 1. Хоть я продолжил читать, мнение не особо поменялось. Персонажи не представлены толком и впихиваются в сюжет сразу же, будто их мы уже давно знаем. Я бы так и поставил троечку, но Разумный холодильник был вписан просто шикарно. Однозначно плюс. 4
Тут уже чистая субъективщина. Мне правда стиль писания не зашёл. К имеющийся оценке добавляю минус.
Итог: Твёрдая 4