6 268
62 558

Заходил

Написал комментарий к произведению Осознание. Пятый пояс

Охотно верю, говорю же, читал онгоингом, да ещё и между другими произведениями. Возможно стоит вообще всю двенадцатую книгу перечитать. А то разговорная арка действительно, к сожалению, из памяти уже начала выпадать, что вообще-то мне несвойственно.

Написал комментарий к произведению Здоровенный ублюдок Поттер 3

Опять же, если говорить о днд, то Гарри визард, а не сорсер. То есть знания, конструкты, расчеты и формулы -- вот это его магия, а не "я захотел, чтобы враг превратился в лягушку и он превратился". И теперь все магические конструкты надо переделывать, потому что небесные светила в неверленде другие, нумерология и астрология заставляют пересчитывать всё под новые реалии, мистика и изотерика, ёпте..

Написал комментарий к произведению Дело житейское

По поводу верхнего рисунка: преувеличение, какое могло быть на настоящем средневековом полотне. Любую картину, фреску или ещё какой элемент изобразительного искусства про войну из раннего или развитноно средневековья ни возьми, так там рыцари повергают врагов, а также демонов, чертей, всяких мифических существ и черт знает кого ещё. Ну и пропорции с цветами просраны. Если положить, что это не реальное изображение эра Магнуса, а ви́дение какого-нибудь наёмного художника, то ок.

Но так-то да, Эр Магнус очень уж большой на картине. (Хотя она мне нравится, несмотря на критику с моей стороны)

Написал комментарий к произведению Доппель лайт

Маша, Мари, Мария, Мэри... Авторы или очень любят это имя или наоборот, очень не любят, если судить по тексту 😏

По-нослнословски трэшово (в хорошем смысле, не «мусорно», а в плане солянки всего и вся) как всегда, но интересно. И гг вроде не так стремительно превращается в межгалактического императора, как это обычно бывает, что тоже радует. Не то чтобы это был камень в огород Мэри Сью героев, они очень даже вписываются в стиль повествования, но когда герой превозмогает это таки интереснее, про тайгу прям хорошо было

Написал комментарий к произведению Пробуждение. Пятый пояс

Не факт, ой не факт, возможны любые подставы. Это же по сути с точки зрения Леграда есть только он и его копьё, цель попасть к родным и условные или даже вполне реальные враги, которые ему мешают. А на её уровне и интриги и подставы и засланные агенты разных фракций есть. И Нора в первую очередь обезопасила себя от подстав со стороны официальной власти, не даром она так далеко от столичного пояса сидит

Написал комментарий к произведению Идеальный мир для Лекаря 12

Нет, все ещё хуже, книг десять уже одни и те же копошения уровня "ну мы наваляли этому тут, но добивать, конечно не пойдем, а то хз чем ещё буду заниматься следующие три книги, тут техники натрофеили, тут земли расширили, но все ещё ведём войну со всеми и ни у кого не возникает вопросов по поводу того, почему мы ещё живы". Ну и о-о-о-очень медленно идёт куда-то ветка с лечением некоторых личностей, но я даже не уверен, что это ветка, которая куда-то приведет, а не пляжные эпизоды какие-то.

Написал комментарий к произведению Пожиратели миров. 1 том.

Так есть же много способов, от планомерного обстрела поверхности вихревыми торпедами до химического оружия. Какой-нибудь из этих способов по-любому сработает. Тем более это может оказаться не имматериум, а аналог паутины или ещё какой структуры между материумом и имматериумом

Написал комментарий к произведению И грянет буря

У меня где-то такие же мысли, только про ЛетучуюМышьЧеловека не подумал сразу 😀 

Лестар просто великолепный ублюдок, этот персонаж мне безмерно нравится. Особенно предвкушаю что будет дальше, учитывая насколько он опасен во всех смыслах, а также учитывая мораль Магнуса. Вот и что он будет в итоге с Лестаром делать?

Написал комментарий к произведению Лич добра и поддержки

Мужской половой там, кроме мела ещё магний с вероятностью близкой к сотне процентов содержится в аммиачной селитре, которая удобрение. Там нужно провести парочку манипуляций с другими удобрениями, а также щелочью, потому что всё очень «кислое» по итогу получается. Да ещё и не перегреть раствор надо. Подробностей не будет, потому что я тоже не долбоёб. Хотя напалм делал и жёг, но это к делу  не относится. Кордит тоже взрывал, но это к делу относится ещё меньше 😆😆😆

Написал комментарий к произведению Чёрные начала. Том 12.

Да уже по звизде всё итак пошло, можно и не счастливый финал, но хотя бы не сильно дерьмовый, а то путь самурая он такой, в конце только смерть, да и спутники все по пути помрут, потому что не ровня самураю (гг), а тот в конце концов покарает всех, но также летально и для себя 

Написал комментарий к произведению Чёрные начала. Том 12.

Кстати, там был коммент сильно ниже, где человечек на основе уже прочитанных книг автора расписывал как и что вероятно будет и кого из героев сольют, а кого нет. И так, сцуко, и произошло, как и описывал этот комментатор. 

Написал комментарий к произведению Ретро Бит [9]

Это уже чистая казуистика, но во-первых, у Линды маленькая ножка, во-вторых шесть смертельных случаев, да громких, но всего шесть на всю Америку? Как будто умереть от ножа бандита шансы и то повыше. И ещё одно, по-моему Крис и так взял не турбу

Написал комментарий к посту Удивительное рядом: про общение с читателями и взаимоуважение.

Не ясно сколько чудаку-таки лет и откуда он, вообще бывает всякое, но без глубокого анализа с первого взгляда на девиацию похоже. Не берусь комментировать дальше этого конкретного разумного, но про пиратство в общем и целом могу написать: если сильно хочется, то можно. Главное потом заплати, когда деньга́ появится. Ну и если книга не совсем говно. У Автора, если что, золото, а не произведения, всегда покупаю.

Написал комментарий к посту Сезон турниров открыт, или Чем занимается автор, пока не пишет книжки

Ого, так мы земляки, не побачив с первого взгляда, вы тоже здравы будьте. Я дипломную защищаю в субботу, а правки приходят до сих пор, нервы ни к черту, в общем и целом ещё «на берегу» понял, что завёлся на ровном месте с пол-оборота, извините, ибо совестно и не со зла.

По поводу снов. Однажды мне снился сон, длинный-предлинный, в котором я был рыцарем, судя по именам участников, где-то на территории современной Франции. Прожил я там с 15 лет и по самые 33, женился, на войне побывал, ленные земли, хоть и небольшие, но свои, в наследство принял, а как проснулся, так первым делом начал звать Жана, то ли оруженосца, то ли пажа, а также потянулся к поясу, ибо после войны во сне меч я носил с собой везде, а в голове билась мысль «куда же перед сном я дел шпоры и где же этот чертов Жан, когда он так нужен». Не придаю большого значения снам, но этот запомнился, в себя приходил ещё с пяток минут после пробуждения. К слову, на тот момент я вообще ни историей, ни рыцарством, ни фехтованием не интересовался, да и фильмов или книг особо впечатляющих перед сном не смотрел/не читал, вот так вот на ровном месте приснилось

Написал комментарий к посту Сезон турниров открыт, или Чем занимается автор, пока не пишет книжки

Мне сейчас хочется максимально некультурно ответить, по постараюсь держаться в рамках (по уму тут бы вообще молчать, но я чёт даже не хочу).  И так. КАКИМ ЖЕ ОБРАЗОМ У НАС ВСПЛЫЛА РУСЬ ПРИ ОБСУЖДЕНИИ РЫЦАРСТВА, ПОД КОТОРЫМ ПО УМОЛЧАНИЮ ПОНИМАЕТСЯ ЗАПАДНО ЕВРОПЕЙСКОЕ РЫЦАРСТВО? Красиво натянул сову на глобус, даже сказать нечего, уел-таки. Особенно-ять учитывая полэкс, который мы изначально обсуждали, вот прям сразу понятно, что основная канва беседы идёт о реконстве Руси и нашем исконно-посконном рыцарстве.

Высокомерие, попытка задеть ещё и опустить в глазах остальных комментаторов, типа "о, смотрите, вот я патриотично имею ввиду Русь, а этот за каким-то про Европу речь ведёт", смотрится противно, потому и не промолчал (при живом общении тоже не молчу в таких ситуациях).

P.S. ничего не имею против Руси и её истории, можно сказать даже горячо её люблю, чего стоят только реликвии кубанского казачества и славные победы знаменитых полководцев, хоть ранней, хоть поздней истории, но если речь идёт про рыцаря с полэксом, то это ну 100% не про Русь (тогда хотя бы бердыш должен быть) и в этой канве хотелось бы и держаться, а не с какого-то перепугу начинать выслушивать поучения-ять ни разу тут не нужные. Может такого подтекста и не было, конечно, и я не прав, но все равно чёт подогрел меня комм выше

Написал комментарий к посту Сезон турниров открыт, или Чем занимается автор, пока не пишет книжки

В 9-11 веках может быть. В развитом и позднем средневековье? Увольте, уже сформированы элиты. Кто-то в чин «рыцаря» может влезть в крайне редком случае, если не просто выживет после лютой зарубы, но ещё и приглянется какому-нибудь графу/маркизу. Но не герцогу. Потому что в свиту герцога попасть голожопому (даже вполне бронежопому, но мордой не вышедшему) мужику в позднем средневековье — никак.

Написал комментарий к произведению Вечно голодный студент 8

Ляяяя, где ж вы были, когда я там выше портянку писал, точно-точно, вот где ошибка закралась. Завтра, если будет не лень, пересчитаю, а ещё лучше таки построю графики калоража и попытаюсь высчитать то, насколько повышается скорость переваривания с повышением экстракции энергии, а там уже будем посмотреть что из этого выйдет (все же есть подозрение, что как сила не является фиксированной величиной и зависит от размера КДшника, так и экстракция энергии не является абсолютной величиной и должна коррелировать с чем-нибудь, с тем же энергоуровнем например, но этого мы уже не узнаем скорее всего)

Написал комментарий к произведению Путь Стратега 9. Сокрушая на Востоке

У автора три произведения параллельно пишутся, он бы и рад ускориться, но вдохновению не прикажешь, то несколько глав подряд стратега выходят, то несколько глав киберпанка, то несколько глав по вархаммеру ФБ

Написал комментарий к произведению Владимир, Сын Волка 2

Помимо этого ещё оппортунист и приспособленец, переобувающийся в полёте, а задизлайкали граждане без критического мышления, потому что если что-то переобувается как утка, крякает как утка и выглядит как утка, то это сраная утка-оппортунист

Написал комментарий к произведению Вечно голодный студент

1.2 литра это объем желудка у него сейчас? Потому что до 3-4 литров он растягивается почти без вреда. Помню тест был на свином желудке, он растягиваться начал до ненормальных значений (то есть с повреждением тканей) после заполнения пятью литрами, а разорвался вообще при заполнении более чем восемью литрами. Значит у человека значения примерно такие же.

Написал комментарий к произведению Вечно голодный студент

Зависит от личных качеств. Если трупы обезображены, то сам процесс работы куда сложнее, чем потом спокойно пожрать. Я вот не вывожу например сам процесс забоя. Утилизация кишок и голов уже проще, даже если они в ведре, а не в мешке, есть потом воспоминания и воображение не мешают, а вот сам процесс... И это даже не человечьи останки, плюс они свежие. А вот несвежее человеческое мясо... Бр... Кушать наверное смог бы даже после такого, но вот заниматься уборкой трупов? Нет, спасибо

Написал комментарий к произведению Вечно голодный студент

А есть ссылки по теме? Интересно почитать, в упор не знаю как оно вообще выращивается, но узнать хочется. Хотя чего это я, пошел гуглить. Но если ссылки будут, то буду благодарен

Написал комментарий к произведению Наши уже не придут 6

Ну... Оно-то так, вспоминаю как бабушки и дедушки разговаривали. Но, к слову, что дедушки, что бабушки коли надо и ситуация соответствовала, могли загнуть так, что мне до сих пор завидно 😃

И, сдается мне, что во время нештатной ситуации во время боевых действий ситуация как раз соответствует. Но, замечу, что я лично не словил никакого диссонанса и от нормативного общения танкистов. Как будто это указывает на их вымуштрованность и профессионализм

Написал комментарий к произведению Наши уже не придут 6

Угумс, судя по компоновке углы вертикальной наводки никакие. Дай бог, чтобы этой машинке не пришлось воевать в горной местности, а то потери будут неожиданно высокими. Особенно в рамках изобретения реактивных гранатомётов. Да, СССР, вероятно, не будет их продавать по всему миру направо и налево. Пока. Но политические противники тоже их изобретут и продавать будут. Да, понимаю, что территории, где есть горная местность и есть повоевать, уже в составе СССР, но мало ли, мало ли...

Написал комментарий к произведению Наши уже не придут 6

Ну типа, в 57 л.с. при 2-2.5 л объема двигателя я даже верю, не то что в 45. Но не в 75. С грузовиками кстати некорректно сравнивать, потому что настройка двигателя совсем другая и цели тоже совсем другие. У грузовиков сугубо низовая настройка и очень тяговитый мотор, у полуторки вроде как он был вообще мультитопливным (во что я верю, потому что на Урале заправленном бензом и с долитым в бак дизелем сам ездил. И ничего, Урал это все схавал и жив-здоров)

Написал комментарий к произведению Наши уже не придут 6

Два поршня объемом по 2.5 литра каждый? Прям таки "простейшая" схема. Четырёхцилиндровая таки проще в реализации, потому что хотя бы по колебаниям первого порядка сбалансированная, а вэшку двухцилиндровую придется даже не представляю на какое количество подушек посадить со всех сторон, чтобы, замечу, СЕМЕЙНЫЙ седан был с ней комфортным. То есть да, с инженерной точки зрения наверное четырех-пяти литровая дабл-вэшка таки проще, но в семейном седане она за собой тянет такое количество других проблем эргономического и в том числе инженерного характера что лучше ну её нафиг...

Написал комментарий к произведению Наши уже не придут 6

Ну например из-за качества топлива и из-за технологий, я понимаю, что моторизации, но 75 л.с. в гражданском автомобиле это уже уровень 1965 года для иномарок или уровень 1980ых для отечественных двигателей... То есть прям из-за массовой моторизации и технологии сами собой появились, которые позволили сделать малолитражку с таким мощным двигателем? Или там мотор литра на три с половиной? Или он OHC, а не OHV, как и делали все в то время? Непонятно. Разве что если ВСЕ лабораторные разработки из НИИ сразу же попадали на заводы, причем от металлургии до топливной промышленности и передовой инженерии, но это же анрил, лабораторная разработка потому и делается сначала на базе института, потому что её ещё надо адаптировать для массового производства. А промышленность уровня сороковых годов (хотя ок-ок, допустим промышленность СССР на 10 лет опережает все остальные промышленности мира в данном произведении) не позволит сделать все это. Ну или ещё как крайний вариант, там таки верхневальная компоновка, высокая форсировка, злые углы опережения зажигания, большой карбюратор, например четырехкамерный, и большой дроссель с впускными и выпускными каналами. Тогда это просто не гражданский автомобиль уже, потому что обслуживать такой агрегат тоже надо на уровне. То есть я вот о чем, вы его произвели да, что уже незадача со звёздочкой? И чтобы оно жило у хозяев, они должны прям досконально знать устройство мотора, уметь его настраивать и обслуживать, причем прям часто обслуживать (и также часто настраивать, потому что карб это все таки карб, да и гидриков не предвидится пока что с балансирными валами), ну и бенза оно будет есть много, причем самого качественного, а то от ненадлежащего качества бенз убьет такую красотулю очень быстро. Что у нас там по бензу кстати? Химическая промышленность уровня конца 20 века или СССР юзает тетраэтил свинца, который таки очень вредный? Или Ипатьевский бензин таки стал стандартом в СССР? Потому что все то, что я описал, без хотя бы 92 (или 93, каковой был по стандарту в союзе) работать не будет. На 76 могут нормально только с низкой форсировкой моторы работать

Написал комментарий к произведению Путь Стратега 8. Падение Солнца

Вопрос: видел год-два назад (я тогда ещё не знал про Луция Корнелия , ну, который писатель, а не который Сулла Феликс) арты с описаниями, уже смутно помню, но очень уж похожи были существа на артах на язатов, плюс там было описание, которое тоже смутно помню, плюс не помню имён указанных там, но описание как будто подходит: магомеханические воины, чем-то похожие на бронзовых минотавров, плюс точно помню момент, где говорилось, что у них черная горючая кровь и создают их жрецы солнца. Это случайно (или неслучайно) нет ли где на просторах сети фанатской группы, где делаются такие арты с описаниями? Или это я просто видел что-то похожее, но не то?

Написал комментарий к произведению Полуварвар

А, ой, было такое. Главная часть комментария это «произведение понравилось, спасибо», не принимайте комментарии близко к сердцу и продолжайте творить, спасибо!

Написал комментарий к произведению Белая луна Пандоры (Одни лунатики кругом).

УААА, НОВАЯ ГЛАВА, А Я ПРОПУСТИЛ, УРА ("ура" не из-за того что пропустил, а из-за того, что она есть)!

А теперь логическая часть коммента, а не эмоционально орущая: я тут на фоне чтения и пролетевшей винды установил первый BL и очень-очень внимательно его прошел: во-первых, как бы это ни было странно, все 4 ДЛЦ -- канон. Купол Мокси канон просто потому, что по итогу этого длц ее очередным мужем стал Мордекай, далее оружейная Нокса канон потому что тоже упоминается во второй части и в пре-сиквеле. Это было просто, а дальше начинается интересное: роболюция канон, потому что через нее объясняется куда ко времени второй части исчезло огромное количество железяк, которых на момент первой части было реально много, а кроме того, часть программ фраг-трэпа основана на алгоритмах межгалактического-робо-ниндзя-убийцы, а то что Маркуса подстрелили так это он по ушам ездил человеку, которому рассказывал историю. И, самое интересное, ЧСХ на острове Джейкобс, где происходили события острова зомби доктора Неда, искатели хранилища реально были, но видимо там было что-то настолько скучное и рядовое, что Маркус придумал историю про зомби, которую и рассказал также кому-то, судя по голосу ребенку.

Что из этого следует? Ждём роболюцию в сюжете книги -- это раз. Два: почитал про интересного дядю, мистера Блейка, ибо уж очень он заинтересовал меня в игре, вроде манагер Гипериона, но не стал прыгать на искателей, из-за чего и выжил, так ещё и с прибытком, похож на воплощение дьявола чисто внешне, а также, как оказалось, он пережил и кризис компании и чистки Джека и в третьей части он вроде как вообще заседает в правлении Гипериона. У фанатов есть две версии: что он идеально умеет приспосабливаться, типа оппортунист 80 лвл и никакой опасности искателям не несёт, так как он вумный и понимает, чем для него закончится противостояние с ними. Но есть и вторая версия, мол он серый кардинал всея Гипериона и не прыгнул он на искателей, просто потому что смог обратить их действия себе на пользу, а также из-за того, что они сами не пошли против него. А вот если бы пошли, то непонятно чем бы это кончилось. Мое мнение где-то посередине, но все же хотелось бы увидеть сего крайне колоритного персонажа в книге. Как-то так. Извините если душно, просто я очень люблю атмосферу и геймплей именно первой части, так что вышло очень дотошно.

Написал комментарий к произведению Небесный Трон 13

Насколько я понял, то максимум это трещины на последних оковах, потому что если их полностью убрать, то искру затянет в мир мертвых... Шестые оковы не разрушаются при прорыве на стадию безграничного, а только при переходе на стадию высшего. И, соответственно, вознесенный будет с последними оковами с трещинами. Этим же кстати объясняется почему трещины на оковах легче создавать не прорвавшись на уровень божества. Потому что каждые следующие оковы прочнее предыдущих

Написал комментарий к произведению Девятнадцать сорок восемь Том II

Везение играет большую роль. Я как математик понимаю, что 90% прогорают, я и сам пытался войти в бизнес без особой подготовки, да, по итогу я вышел в ноль, то есть без потерь, что уже хорошо, также я знаю людей, которые вообще потеряли огромные деньги как раз из-за того, что абсолютно не понимали специфику того, чем собираются заниматься, но также знаю одного человека, который просто везучий сукин сын, любые его идеи приносят доход, причем как приносили ещё в школьные годы, так и приносят до сих пор, он получает выгоду там, где все остальные ломают ноги (а я как раз один из тех, кто сломал ноги там, где этот товарисч заработал свои первые серьезные деньги). Ну вот можно сделать допущение, что Фирс такой вот везучий парень с врождённой предпринимательской жилкой, который вывозит там, где 90% теряются (на самом деле процент неудач как бы даже не выше).

Наверх Вниз