Иван Калита

Я только сейчас понял, это же буквально тот самый троп в культяпке, когда ГГ говорит "сегс может повредить моей культивации, пойду полировать дяньтянь" 

А Аранви это попаданец, который не хочет следовать штампам уся-романов  

Рэд, по поводу котиков, не питаю иллюзий как прочие кошколюбы в комментах, но рыси, манулы, камышовые коты и прочие. Неужели им всем тоже пиздец? Не может быть, чтобы эволюционно самые эффективные хищники не приспособились к новым реалиям, видов кошачьих целая куча, они не ограничиваются одними домашними, надеюсь мы их ещё увидим на страницах сего произведения. Причем по логике это должны быть топ-тир хищники, дающие просраться кому угодно, кто не на два порядка больше самого представителя кошачьих. А уж во что могли мутировать всякие гепарды, ирбисы и прочие, представить страшно. Потому что у волков да, интеллект в основном. Но ещё до зоошизы у кошачьих было очень много эволюционных приспособ, которые находятся на грани биомеханики и пределов возможного для живых существ (та же скорость гепардов и скрытность леопардов) и если они прошли усиления в сторону своих и так сильнейших приспособ, то... А вот что "то..." и хотелось бы увидеть

Бэ, что за комментарии о скучности глав? Это все же король, только в дешёвых бояръ-аниме можно завалиться к королю в покои и сказать "ну что ты там, покупаешь или нет? Давай уже перестанем тянуть кота за всякое", не знаю кому как, а мне нравится, ружья подвешены, неожиданные повороты ждут, чего кипешуем? Ещё лет 15-20 назад было нормально ждать выхода книги по несколько лет, а тут главы каждую неделю по несколько раз, хоть терпение поимейте. Да и книга это целиком книга, она должна восприниматься как цельное произведение, в таком разрезе каждая глава не обязана быть средоточием экшена и дешёвого эндорфина

Во-первых это была великолепная глава, без шуток, про возвышение, но не домыслы Леграда, не наставления низкоуровневых мастеров, а именно информация от того, кто представляет где находится вершина боевых искусств.

А во-вторых, ого, это что, за вторник или это прямо конкретный такой десерт перед вторником? Если второе, то я умру счастливым

Ожидание:    отвал башки  

Реальность: отвал башки  

Это подлость просто анонсировать бой Кая и не расписать его в следующей главе...

Ну что ж, шо я таки имею сказать, судари читатели и сударь автор, это просто прекрасная серия книг, да, кому-то не нравится длина серии, но для тех, кто осилил какой-нибудь «мир боевых искусств», 14 книг это пока ни о чём, далее, кроме возвышения героя мы видим изменения в его личности, переориентацию жизненных ценностей и расширение кругозора, также мы можем наблюдать расширение лора, уточнение деталей мира, углубление философии и метафизики (под метафизикой я имею ввиду, например, зависимость профессий от первичных), теперь стала понятна одарённость героя в целительском деле, она, оказывается, связана с его мастерством указов (наивысшей точкой умения влиять на живое), и также понятно его полное неумение познавать оружие и/или артефакты, потому что его умения в формациях нулевые настолько, что он с неживым вообще не умеет работать. Короче круто это. Но при всех изменениях Леград также остался собой. Вдвойне круто, герой целостный.

Пока я писал комментарий прошел час реального времени и я потерял мысль, но суть в том, что мне нравится куда движется история. И чтобы не было недопонимания, я не хомячок, который хавает всё подряд, были моменты, которые мне вообще не нравились, например арка, где Леград был долговым слугой, она вообще из памяти стёрлась, а также подбешивали диалоги перед выходом на арену в конце двенадцатой книги, но не потому что автор плохо написал, а потому что на мой вкус это что-то невкусное (да и читал я онгоингом, а ожидание ещё сильнее растягивает душные моменты, для новых читателей это всё будет гораздо более удобоваримо), но даже там сюжет двигался и ещё как, а то, что мне что-то пришлось не по вкусу, вообще не должно влиять на оценку. И по итогу оценка «выше всяческих ожиданий», браво, Михаил Игнатов!

По поводу статистики, которая "интересная штука". Мне как математику (кто видел остальные мои комменты, да, в ХЕМА клуб я ходил, на Урале я ездил, в дивижках искусства ради и приложения рук для лазаю периодически и математик по основному образованию тоже я, математик-механик если быть точным, не просто распизделся — оно все так и было) странно каждый раз слышать одно и то же, типа "эта статистика такая интересная вещь, как захочешь повернуть, так она тебе всё и покажет", но ведь, сука, показывает она разное на одних и тех же данных, когда люди подтасовывают факты, изначально применяют разную терминологию и разные методы расчета и т.д. Если взять немецкую систему оценивания и по ней пересчитать русские потери, то получатся валидные данные для сравнения с немецкими потерями, рассчитываемыми по немецкой системе, если немецкие потери пересчитать по русским стандартам, то получатся валидные данные для сравнения с русскими потерями, рассчитанными по русской же методике. То же самое с любым другим набором статистических данных. То есть если двум математикам поставить одинаковую задачу и дать определенную методику расчета, то они, внезапно, насчитают одинаково всё, а нестыковки получаются как раз тогда, когда одно и то же считают два разных человека/две разных организации, по двум разным методикам. К чему я это? Да к тому что статистика это ебать какая сила, для той же плановой экономики без статистики и статана (не путать с сатаной) хуй что посчитаешь. Ну то есть посчитаешь, конечно, но получится точность расчета «хуй к носу прикинули» и придется в ручном режиме корректировать план каждую неделю или забить болта на корректировки и производить то и в том количестве, сколько к носу прикинул, статан же в свою очередь даст при должной методике расчета (а стат. гипотезу, которая даст ответ на то, каким стат. методом считать, тоже надо вывести, внезапно, методами статистики же) разброс не больше 10, а то и 5 процентов от реального потребления продукции. Условно, если статистик рассчитает всё и скажет, что понадобится на следующий месяц при данных тенденциях расхода продукта Х 1000+-100 единиц  этого самого продукта, то так оно и будет, не будет ни нехватки, ни переполненных складов, а ещё больше мощность статистики раскрывается, когда оказывается что можно рассчитать не только количество условного продукта Х, нужного людям, но ещё и продуктов У, Z, P, D, T и так до бесконечности да ещё и с учётом взаимосвязей между этими продуктами и объемом их производства, то есть количество одного продукта реально можно не по хардкору считать, а тупо по линии тренда, но если у нас есть государство, которое производит десятки тысяч наименований товара и производители хотят сделать так, чтобы всем всего хватило,  но при этом к концу расчетного периода и ничего лишнего не осталось после продажи/распределения этих десятков тысяч наименований, а они хотят, то без статистики и стат. анализа не обойтись ну никак.

А ещё, что вводит меня в недоумение, на территории пост-советского пространства очень хуево все с книжками по хардкорному статану и самой актуальной хардкорной математической статистике. Приходится учиться по зарубежным учебникам, кои все в разном переводе и разной степени говняности его. Так что в идеале вкуривать их вообще надо на языке оригинала. Тоже вариант того, что может Немиров продвинуть вперёд в данном альт-СССР — охуенную математическую статистику, которая неслабо так поможет этому самому альт-СССР укрепиться в позиции самого мощного государства на планете (пусть у студентов-математиков и профессиональных аналитиков хоть в альтернативной истории будут нормальные отечественные учебники.....)

Так а чёт думать-то? Мы даже не в тепловом максимуме по историческим меркам, у нас очередное межледниковье. Единственная реальная проблема это слишком большой парниковый эффект, из-за которого теплеет быстрее, чем должно быть, виды не успевают адаптироваться (такие как кораллы, образующие рифы) и подыхают. То есть чё по итогу? Да, экологии наносится вред. Сдохнем ли мы все от этого? Вряд ли. Потому что исторический максимум, который застали хомо сапиенс сапиенс, был когда на широте Британии росли пальмы. И мы ещё даже до этого уровня не дошли и не дойдем скорее всего. Потому что в перспективе нашей жизни будет холодать. Скорее всего. И нет, повышение температуры в пределах последних пяти лет вообще не аргумент. Потому что солнечные циклы есть, есть не антропогенные факторы, есть процессы, последствия которых мы не можем точно прогнозировать (приведу пример, чтобы не быть голословным: таяние ледников. Есть матмодель согласно которой из-за таяния ледников упадет средняя температура мирового океана, из-за чего упадет средняя температура всей Земли, причем с прогнозируемыми последствиями чуть ли не в виде нового ледникового периода, а есть модель, противоположная первой, согласно которой от таяния ледников станет жарче и всем пизда. Какая из них верная? Видимо, пока ледники не потают и мы не увидим последствия — не узнаем) и колебания средней температуры Земли надо оценивать в рамках хотя бы ста лет, чтобы не наоценивать хуйню какую-нибудь нереалистичную.

Да че я собсна вообще распинаюсь, забавный факт: несколько конференций по глобальному потеплению отменились из-за холодов, то самолёт примерзнет к ВПП, то град, то ещё что, погугли. И сам орган, который занимался вопросами глобального потепления, переименовался в орган по надзору за изменениями климата. Почему же? Наверное потому что нихуя не удалось доказать антропогенный характер повышения средней температуры Земли. Как и сам тренд на стабильное повышение температуры хотя бы в горизонте ближайших 100-200 лет. А вот тот факт, что из-за антропогенных факторов погода становится более контрастной, вот это да, факт. Да даже если будет теплеть. Мы в России, у нас территорий до жопы, веришь в потепление — купи землю на серверах за не такие уж большие деньги, подготовься к изменениям климата. Я не являюсь адептом глобального потепления или его противником, просто жду релевантных научных работ с хорошей доказательной базой, а пока их нет, это всё теории и человек сам решает какой теории придерживаться. И если вы придерживаетесь какой-то теории, то будьте последовательны — предпринимайте действия, продиктованные принятой вами теорией. Я вот пока квартиру в Краснодаре менять на квартиру в Красноярске не горю желанием.

Добрым словом и якорем-бабочкой можно добиться куда большего, чем просто добрым словом

Я шалею с гениев ниже, которые критикуют Студика и его решение ебашить пришлых. Ещё раз: группа отлично упакованных КД зачищает территорию в Галину не оставляя свидетелей, очень борзо общаются и заявляют права на территорию, которая объявлена чужой... Ну да, надо было сдаваться, возможно подставив другую щеку, точно, как же это студик не подумал. Вдруг те ребята не разоружили бы его и дали пиздюлей, а напоили чаем с плюшками, а потом отсыпали патронов и еды в дорогу. Это как на заход: «эээ, ботан, закурить есть? Тока реще давай ищи сигу, а то мне махаться охота» ответить «да-да, вот сигарета».

Пы. сы. А вообще наш Рэмбо на тоненького разрулил, тут конечно не такой накал как в битве с пиджаковскими, но одно попадание из КСВ или очередь из пулемета потенциально заканчивают жизнь даже КД восьмидесятого уровня не хуже, чем лесной пожар

Судя по послесловию автора дальше нас ждёт настоящее капиталистическое порно

К слову, а вы заметили, что один из комментаторов так и не дождался Дроздова-КД и сдался?

Никогда до этого я так не опасался за тестикулы другого мужчины...

Ну, монархистов не спрашивали, это вообще люди без какого-либо критического мышления, а вот насчёт либералов не согласен, мы же умные люди и знаем, что либерализм это не то, что принято называть либерализмом сейчас в массмедиа (поясняю, сейчас в СМИ «Либерализм» это любая оппозиция сложившейся олигархии), а в данном произведении максимально либерально все, да, направленность на войну есть и она "съедает" кучу ресурсов, которые можно было бы пустить в мирное русло, но ГГ точно ЗНАЕТ что это нужно, и мы понимаем, что это нужно. Но во всем остальном, если я правильно понял модель управления, советы заправляют всем и делают то, что хочет народ. Да, это выборка людей и голосует не каждый человек в стране, а избранные советы, но если вдруг кто начнет пороть дичь, то эту дичь или отклонят или вообще на следущий срок не переизберут члена совета, да и фон надо учитывать, то СССР, которое в произведении, является самым свободным и адекватным для проживания государством в мире. И вообще, честно говоря, оно только называется также, как реальное государство, а по факту там здраво реализовано то, что не было реализовано в настоящем СССР... Так что да, оно очень даже либеральное и репрезентация желаний граждан там имеется, пусть и через советы. Да и в реальности, блин, такого ни в одной стране мира нет. Кроме Швейцарии разве что, но швейцарская модель не может быть масштабирована на большое по площади и/или количеству населения государством. Ну что там ещё в либерализме? Права и свободы отдельного человека это высшая ценность? В этом альт-СССР власть работает как надо, то есть если чьи-то права будут попраны, то поправшего накажут, чё не так-то? А то, что права и свободы не абсолютные, так это адекватно вполне, государство с абсолютными свободами граждан перестанет быть государством, или я не прав? Ну либерализм ещё свободный рынок предполагает, тут да, расхождение, но блин, с плановой экономикой даже лучше, особенно если планируется отказ от денег как таковых в будущем. Ну да, местами «людоедские методы», типа деятельности того же Ежова или ЧВК, но не смешите мою селезёнку, у какого государства, реального, конечно, нет грязного белья и сомнительных методов? У всех есть, если попытаться при таких вводных остаться белым и пушистым, то тупо эффективность просядет, да и случайные люди таким не занимаются, если вы обычный гражданин, типа там жена-дети-завод-хобби по вечерам выходного дня, то вас вряд-ли заставят подстрекать индусов к свержению британской колониальной власти...

Аааа, Лестар все лучше и лучше раскрывается, я под прошлой главой писал, что он поразил меня? Так вот, он не перестает меня поражать! Очередная порция поклонов автору!

Элементарный пружинный механизм, который при достаточном ослаблении инициирует подрыв. И кабзда, хоть перепиливай, хоть вырывай силой — результат один. Это то, что не думая в голове оказалось, по факту извернуться можно десятком способов с тем, чтобы ошейник взрывался при любом нестандартном действии с ним 

Прекрасная глава! Мальца смущает старый орденец, а на Лаю он действительно дуется, хи-хи.

Не знаю почему, но только сейчас понял, насколько же Леград сформировался и вырос как личность, во мне сейчас запала нет, чтобы писать об этом подробно, однако это так. Да, уже и до этого бывали моменты, которые показывали внутренние изменения героя (и я сейчас не про культивацию), особенно когда он был в землях сектантов, но я ощутил это по-полной только сейчас. Спасибо, автор, за стабильно длинные главы и очень хорошее расширение лора, забавно что "разочарование" вообще не разочаровывает ни в одной строчке, Леград, по ощущениям, отлично вписался в пятый пояс!

Мы добрались до

, всё бы ничего, но мы встретили какого-то лысого типа в рваных джинсах с битой на малиновой девятке в компании очевидного сисадмина, который непонятно как выжил в этой пиздорезке, а также странного зомби с дробовиком. События закручивались и обещали неминуемый исход, потому что лысый тип спросил: «переговоры?»...

Нда, Студик-то реально ебанулся... Не знаю само так получается или это задумка автора (а может просто мой спгс), но прям заметно как у студика фляга свистит всё больше...

Так физик же. Их (физиков) потому и ебал мастер по поводу запоминания каждой мышцы в теле и способов качать каждую мышцу в теле, потому что «прокачка» физика такая и есть: каждую, даже малейшую часть своего тела, даже те части, о которых обычный человек вообще может не знать, нужно улучшить. А как улучшится каждая отдельная часть, так и все тело перейдет на новый уровень. И так раз за разом, каждая мышца, от здоровых ягодичных до какого-нибудь затылочного брюшка затылочно-лобной мышцы (я, честно говоря, вообще не представляю как это качать, чай не сочный орех и квадрицепсы прокачивать )

Возможные мысли студика:

Неожиданно, но ожидаемо, как же это, Леград и не превозмогать? Зато по-любому за счёт своих особенностей будет попирать остальных повелителей стихий что статистов. Что не убивает — делает сильнее.

Я там чуть раньше ванговал, что нас ждёт целая книга с подготовкой к свадьбе, а на поле боя он отправится только через книгу... Уж лучше бы действительно к свадьбе готовился, её пережить легче, чем такое... Удачи Леграду!

— зачем мне ебать в жопу хрюшку?

— потому что свинья — охуенная тема!

По поводу «полусырого» мяса... Шашлык тоже жарится не до усушки кусков, а до свёртывания крови и температуры внутренней части куска мяса не меньше 60 градусов. Потому что иначе будешь жрать сухое волокнистое хуй пойми что на палке. Крови там не будет уже в таких условиях, но сока будет более чем много (я имею ввиду в ситуации номер 1, когда ты не просрал готовность шашлыка и не засушил его ещё). И неясно зачем многие берут на шашлык шею: там куча лимфоузлов, в с/х все инъекции делаются в шею скоту, а также там немеряно всяких пленочек (ибо мышечное строение у шеи такое, довольно сложное прямо скажем), вывод? Из жопы или лопатки (только не лохматой) самый лучший шашлык. Кто не верит — может покупать шею и дальше. И да, если руки из жопы, то лучше купить поварской термометр, чтобы не пережаривать мясо.

Ну и вот, а почему «тоже»? Потому что стейк готовый тоже должен иметь температуру внутри не меньше 60 градусов, многие делают натурально с кровью, но это чревато (или человек пиздец как уверен в качестве мяса, но щас жизнь такая, что ни в чем нельзя быть уверенным, я если сам корову выращу от и до, тогда буду уверен).

И по идее юся, если у него КПД переваривания пищи стремится к ста процентам, может вообще сырое жрать. Потому что мы, обычные люди, готовим пищу как раз чтобы она усваивалась лучше (а она таки и усваивается лучше после приготовления, иногда почти втрое относительно сырого исходника), в теории Маркус даже бактерии и паразитов сможет переварить, Витя так точно

Вот тут кстати согласен. Помню как на Украине после 2014 года вводили документооборот на «украинском», это был лютый пиздец, коренизации коренизацией, но в некоторых языках тупо терминов нет медицинских например, инженерно технических и т.д. их надо или придумывать для каждого языка свои, а потом блять синхронизировать все знания во всех республиках к одному стандарту, но на разных языках, что даже звучит как бред сумасшедшего, либо все термины брать монопенисуально из русского и интегрировать в остальные языки (и, конечно, лучше всего тупо русский для оф документов закрепить всех, но мы не рассматриваем почему-то такой вариант). А их и надо кстати брать из русского, чтобы не возникало разных терминологий, описывающих одно и то же. Иначе учёным пиздец сколько геммора добавится нахуй не нужного. И да, есть риск, что даже если каким-то чудом при таких вводных наука, межрегиональные делопроизводство и судебные процессы не пойдут по пизде (ну или не осложнятся кратно), не исключено, что просто-напросто весь СССР начнет через сто лет говорить на одном китайском

Город в городе, капитальное решение. Однако здравое. С заделом на будущее, а самая фишка, что укомплектовать школы, дет сады, больницы и всю-всю эту инфраструктуру при плановой экономике, а также с правильной пропагандой, будет вполне реально и безо всяких проблем. Главное не экономить на врачах и учителях из года в год. Ну, потом, когда экономика наконец перестанет работать только на войну.

Интересный вопрос от эра Магнуса: "откуда римляне брали столько дерева для обустройства частокола?". Ответ будет не менее интересным, я не Ред детонатор конечно, но тоже кое-что знаю (не в последнюю очередь благодаря самому Ред детонатору, кто любит совсем мрачное фэнтези -- советую). У каждого легионера в снаряжении была лопата или мотыга, а также судис.

Цитата из Википедии: "Каждый кол был сделан из твердой древесины, обычно из дуба, длиной около 150-180 см (4,9–5,9 фута) и шириной около 50-100 мм (2,0–3,9 дюйма) в самом толстом месте. Квадратный в сечении, форма сужается к заострению на обоих концах. Центральная часть сужена таким образом, что наводит на мысль о функции рукояти, хотя это может и не быть ее фактическим назначением. Найденные примеры грубо высечены." Это и есть описание того самого судиса, их использовали для создания временных укреплений (хотя не совсем понятно как, историки до сих пор спорят). То есть для примера у эра Магнуса 2000 воинов, вот и считайте, будь его войско устроено по римскому стандарту для легиона, то это уже 2000 лопат/мотыг + столько же готовых кольев, причем не абы каких, а таких, из которых можно наделать ежей либо чешских, которые по типу чеснока, три перекладины крест-накрест так, чтобы одна острая грань всегда оказывалась сверху как ни положи этот ёж, либо ежей по типу бревно + колья по два крест-накрест по всей длине бревна, и размещение таких ежей в узких местах или на выгодных позициях позволяло обезопасить определенные направления от конной атаки, а также усложнить преодоление и так узких мест пешими воинами. 

Ещё можно и частокол намутить, но практические опыты реконов показали, что если вкапывать кол такой формы в землю неглубоко, то получается не очень прочно, а если глубоко, то это ппц долго. Вероятнее всего их и вкапывали глубоко, но только в стены постоянного каструма. Постоянные каструмы это вообще настолько капитальные постройки, что многие европейский города построены там, где во времена древнего Рима стояли каструмы.

Ну и да, римляне также на месте дислокации любили порубить деревья. Прям сразу. А то чё это легионеру бездельничать? Да и в хозяйстве полезно. Кроме того, есть мнение, что с помощью судиса легионер нёс котомку (она только называется так, скорее всего это тоже был нихреновых размеров рюкзак или сумка или вещмешок, тут хз, ткань плохо сохраняется со временем) через плечо, подвесив её на судис. Ну типа, палка на плечо для рычага, держишься рукой за один конец палки, а второй уходит за спину и на нём висит сумка, все же шарят как это работает. Но тут тоже хз, вы только гляньте на форму, не очень удобно выглядит для такого применения, только это не на взгляд учёных, а уже на мой. Хотя это совсем ИМХО, я не историк даже близко, могу ошибаться.

Вот так-то, надеюсь было интересно. Фотографии будут, но в комменте ниже, а то и так уже монструозное полотно выходит.

Отвратительная кожа, исчезновение одежды, недоразвитые крылья, высокая сила и вообще гибрид вампира с, предположительно, демоном... Картинка в голове примерно такая:

Главное чтобы противовампирские знаки на деревьях помогали от них, иначе Эру Магнусу вдвойне нервы может потрепать такая тварь. Ну и всё это безобразие предположительно во главе общества вампиров (как минимум рвется туда), интересно что из этого выйдет и какова цель Эдужинсия? Ждём развития событий. (Надеюсь тут нет ничего, что мне следовало бы убрать под кат)

Очепятки уже привычны, но "телесный сосут" для Кригун Фу Гю это всё же очень сильно. Они все по очереди сосут или одновременно?

Я тут подумал... А ведь Виталий нарушил заветы мастеров, принёс очень многое из нашего мира (чего ему прямым текстом говорили не делать ни в коем случае) и долгое время вместо прямолинейной пиздиловки с кровососами устраивал материальную базу для полноценной войны. Ок да, это как будто оправдывает его перед дао, но что если нет? И ответочка прилетит, как и обещали мастера храма. Только прилетит она не в виде каких-то там кар небесных, а в виде становления сянем. И пиздец. Он ведь реально устроит похохотать всей поднебесной. С другой стороны, со своими прожектами Виталий уже заложил бомбу с часовым механизмом под основанием империи... Непонятно и очень интересно, ждём развязки 

«понять персонажей» это когда они прописаны хорошо. А не "Арина плохая, потому что она ебанутая сука, которая потеряла связь с реальностью, возможно, конечно, артефакт, который заменил её дар, виноват, но вроде как она всё же злодейская злодейка". Ну камон, это очень плоско. Честно, книги всё еще нравятся и покупать буду. Но каждое такое ниочёмошное  ответвление воспринимается как плевок в душу фанатов. А иначе как фанатами нельзя назвать людей, которые покупают уже 16ую книгу. Я в их числе если что. Да, штампы это «фишка» данной серии и присутствуют они с самой первой книги, но даже штампы можно обыграть абсолютно по-разному. И я вижу если не ухудшение их качества, то как минимум застой. И да, драмы нет и не было уже очень давно. Я понимаю, что «сильный ГГ», но блять, как будто игрок проходит сюжетку на сто процентов, причем заранее зная сюжет и все необходимые действия. Даже интриги уже нет. Последняя интрига была во время сражения с падшим Охотником. Сам от себя не ожидал такого комментария, просто накипело видать.

P.S. Опять же, «не нравится -- не читай» хорошо работает, когда есть одна книга, ты читаешь бесплатный отрывок и понимаешь, что нет, тебе не нравится. А когда ты читаешь, извини меня, шестнадцатую ОПЛАЧЕННУЮ книгу, то как-то не в тему уже бросать чтение. Как минимум обидно. И нет, на мой взгляд серия ещё не скатилась, даже какие-то бодрые моменты были. Но именно что моменты. И если их вдруг станет меньше или они не разовьются вот что-то большее в последующих книгах, то таки может серия и скатиться.

Дизельные мотоблоки тяжелее чисто по весу, нежели бензиновые, а также инженерно более сложные, и, соответственно, более дорогие, последний пункт наверное не так важен в рамках данного произведения, потому что при массовом производстве цена будет падать, да и вообще у нас тут коммунизм, но все равно сомнительно, что сельскому хозяйству нужны именно дизельные аппараты.

Редактирую и дополняю: а вот мини-трактор на Диз топливе это уже совсем другое дело, но опять же, вопрос: а нужен ли мини-трактор вчерашнему крестьянину, если им сложнее управлять, чем мотоблоком, а также нужно следить за его состоянием и обслуживать, под что необходимо или обучать артельщиков или организовывать МТС (хотя МТС и так будут нужны)

Ой сомнительное предложение... Как будто хозяйка не узнает и не накажет за такой «ход конем» с ребенком. Я бы на месте Константина не рисковал, а то также как дядя закончит

Омагад, это великолепие, никогда не знал, что по готике есть фанфики, да ещё и такие качественные и глубокие, слог тоже хороший, читается прекрасно. Отдельное спасибо за сюжет, это одновременно и приключения и намечающейся эпик и лёгкая комедия с эффектом генерала Делла-Ровере. Серьезно, интерлюдии от лица хитрожопого Диего, который думает, что его перехитрожопили это просто упасть можно от смеха. Не знаю задумывалось ли оно так, но я поржал.

(Пы.Сы. нет, я не буду рассказывать про физику, тут на удивление даже с ней всё отлично)

Приключение на двадцать минут, зашли и вышли  

Ашалеть, 75 кобыл в Жигулях в сороковые... Да irl Жигули (классика, мы говорим о классике, а не о девяточной серии) обзавелись двигуном на 75 лошадей уже ближе к 21 веку. Что характерно, УЗАМ АЗЛКовский смог выдавать 75 л..с гораздо раньше, чем жигулёвский (да и вообще АЗЛК на свое время был лютым WINом, пока не сдох с развалом союза, на опыте использования 2140 говорю, а не от пустопорожних домыслов). И конструктив у азлковского мотора был куда как лучше, чем у Жигулёвского, старички могут возразить, мол, некоторые моторы были не качественно собраны, но это все грёбаный ИЖ, который не умел в качество обработки деталей, оригинальные АЗЛКовские моторы были прямо таки песенными. То же касается кстати самих автомобилей, сороковые ижевской сборки могли начать выкидывать всякие приколы прям сразу после приобретения, тогда как оригинальные (то бишь выпущенные афинским заводом легковых колесниц) как хорошая новая иномарка, не делали мозги хозяину первые лет 3-5 в зависимости от манеры езды.

Пы.Сы. Интересно, ваз 1005 похож на 2105 из реального мира? Или дизайнеры при Немирове в СССР тоже появились? И эргономика блеать. Потому что сдвинутый чуть вправо относительно центральной оси сиденья водителя педальный узел просто таки вымораживает, а он ска тянется десятилетиями и переходит из одной машины ваз в другую... Что кстати есть даже в «новой» гранте (которая в свою очередь восходит ещё к девяточной платформе, что на мой взгляд стыд ебаный, чисто хотя бы исходя из жёсткости конструкции и вибронагруженности, не удовлетворяющей никаким нормам приличия), но чего никогда не было на сороковом маскараде....

Если бы я к восемнадцати годам убил своими руками с пару сотен человек, несколько раз был искалечен не по детски, умел лечить наложением рук, убивать мыслью, мог по небу летать (пусть даже не своими силами, а на мече) и был сильнее 99% людей с потенциалом стать ещё сильнее, то тоже бы на женщин не особо смотрел. Тем более он занят постоянно, отношения сложно построить с кем-то своего уровня, а проститутки? Ну может быть они ему неприятны или он вообще видит человека только в ком-то, кто находится на его уровне силы. Плюс слабачку какую и убить можно в порыве страсти. Можно ещё спросить "а как же нанятая женщина властелин? Она точно на его уровне", но блин, у нее прицеп, она под указом и она работник, а смешивать секс и работу непрофессионально и всегда, ВСЕГДА ведёт к какому-нибудь дерьму в межличностных отношениях в дальнейшем.

Да и с Виликор что-то такое проскакивало, не железный наш Леград, просто ему не нужен голый секс без ничего. И ещё кое-что, сдается мне, что ощущения от открытия узлов это, конечно, совсем не то что оргазм, но сравнимо с ним по удовольствию

Неожиданно и очень классно. Правда накатывают мысли, что стоит ждать какой-то подставы, если не со стороны самой принцессы, то со стороны орков, вампиров, монстров, а может быть просто ждём последствий доклада принцессы. Очень нравится, но все же очень интересно, что же станет неожиданным твистом в жизни эра Магнуса)

Я понял претензию, но вцелом если брать прям историческую перспективу, то да, мы готовим из-за того, что так лучше усваивается, у людей как вида даже строение тела и внутренних органов изменилось за пару сотен тысяч лет как раз из-за того, что мы начали обрабатывать пищу. 

Для примера: в сыром мясе 120-140 ккал на 100г, но из сырого мяса современный человек хорошо если половину усвоит (скорее даже меньше, в районе 50-60 ккал на 100г), а из вареной куриной грудки с калорийностью в 95-100 ккал на 100г мы усваиваем 85-90 ккал, итого мясо как минимум в полтора раза лучше усваивается после термообработки, а про овощи и углеводсодержащие блюда я молчу, ибо калорийность какого-нибудь подового хлеба и усвояемость этих калорий где-то в космосе, сырым же зерном попробуй наесться. 

Ну а так да, я-то тоже готовлю потому что мне это нравится. 

Уважаемые товарищи, напомните, пожалуйста, освещалась ли в данном цикле произведений тема проектов жилых домов. Про строительство как таковое было очень много, там и ГЭС и заводы с КБ и черт знает ещё что, но ведь жилье это тоже нереально важная тема, "сталинок" я так понимаю в этой истории не появилось? А проекты домов, разработанные сразу после революции, были сплошь коммунальными (в реальной истории), да и массовое строительство домов с семейными квартирами пошло полным ходом в реале уже ближе к восьмидесятым... А как дела обстоят здесь? Строятся коммуналки? Или дома с отдельными семейными квартирами? И как обстоят дела со строительством многоквартирных домов разных проектов для разных республик в соответствии с особенностями их ФГП? Этот вопрос был освещен в книге и я просто невнимательно читал или забыл или таки этого не было в тексте?

Вышеозначенная тема кажется на первый взгляд скучной, но я, ни разу не строитель и не архитектор, с огромным удовольствием читал про реальные проекты зданий в СССР, хотелось бы и тут что-то подобное увидеть. Думаю и другим читателям будет интересно узнать про жилье в рамках этой альтернативной истории

Почитайте про китайские чиновничьи ранги на Википедии хотя бы, уже офигеете, там столько этих чинов, что пипец, и да, сяньньнань (я в душе не чаю как это читается) это реальное слово, обозначающее «уездный нань», ещё из этих уездных есть «сяньньбо» и «сяньньхоу», которые повыше будут. Но и так сяньньнань это пятый чиновничий ранг, что является довольно высоким положением в обществе (это не я такой умный, как раз задался вопросом реальное ли это слово и начал гуглить, ну и офигел в процессе)

Эх, краснокнижных грабоидов... Да напалмом... Какой ужас  

На самом деле, когда прочитал про "песчаных червей", то не ожидал грабоидов, не сказать чтобы я полноразмерных Шай-Хулудов ждал, но и не грабоидов тоже, спасибо, автор, за то, что достали из чулана как всегда интересную отсылку!

Жирный вброс, но я все равно отвечу, мерзко от описания в каждой второй книжке как каждая вторая встречная хочет сильного главного героя и готова ему отдаться и это не считая каждой первой, ну и конечно точно также каждая вторая имеет грудь от третьего размера, а каждая первая и того больше, ну и герои по пол книги со всеми описаниями сношются со всеми по отдельности, а потом и одновременно в промежутках между нагибанием всех и вся. Причем блять порой даже забивая на анатомию и здравый смысл, то баба от минета кончит (Как блять, Карл? У нее клитор в горле как в незабвенном фильме "глубокая глотка"?), то дама насаживается на полуметровый хуй (а он у героя во всех подробностях всегда описан и обязательно не меньше полу метра) так что он чуть ли не из горла же выходит (ну да, клитор в горле, логично, без полуметрового шланга и оргазма не будет), то ещё что. Нравится такое либо деткам, которые секс видели только в порно, либо великовозрастным инцелам с аниме в башке. А, ну и пидорам еще, потому что таки да, описание члена главного героя довольно часто повторяется и дополняется... Выводы делайте сами

Пы.Сы. Ну и да, смысл данного комментария под произведением Бобкова это вообще странно, потому что у него не про это, за что кстати автору честь и хвала, без сарказма, пожалуй все книги автора прочёл с удовольствием от и до, ни одной не пропустил

А зачем безопасный? Наоборот, с черемухой ещё, сиречь CS, максимально разрешенные 0,32 процента, чтобы болела морда ещё часа два. И я сейчас вообще не шучу и не иронизирую. Мы все тут взрослые люди, в драку первые не лезем, не обостряем, если кто другой хочет полезть, так что баллон применяется уже когда совсем ситуация неадекватная. А если вторая сторона создаёт абсолютно неадекватные ситуации и лезет в драку при первой возможности аки бешена собака, то пусть подумает над своим поведением подольше. CS в составе как раз даст много времени на подумать

«Забытый всеми богами».

Пока отвечал на комментарий ниже подумал почему же студик чувствует сытость при поедании сырого мяса и получается забавная картина 

Не обязательно сырое сильно медленнее приготовленного переваривается. У ГГ, если не ошибаюсь, энергетический уровень 7, по идее его желудок любую фуйню разлагает на элементарные частицы со скоростью хорошей высокотемпературной печи, даже сырое мясо зверей. Вполне возможно, что чувство сытости от сырого мяса какое-нибудь концептуальное и появляется из-за работы интерфейса, который «награждает» сытостью за «правильное» питание. Опять же, это всего-лишь теория, но вполне-вполне вероятная.

Откуда теория? Потому

P.S. Сука, обсчитался в исходном комментарии, заметил это и надушнил математикой в пост-скриптуме, но сраный АТ глюканул и не сохранил моё пы.сы., ща тогда ниже перепишу, хоть руки и опускаются (там, жи есть, целое небольшое исследование было). Но вывод какой, если без шуток? Теорию на суд читателей, вот какой, думаю это может оказаться каноном и было бы приятно, окажись я прав.

Однозначно лайк! Бутылки с огнесмесью это имба реальная, делаются не просто легко, а очень легко, а урона зверью нанесут колоссально много плюс они позволят ограничить мобильность животных при перемещении по открытому пространству (многие из них боятся огня и не пойдут по горящему участку земли). Минусы? Большой объем и вес бутылок, но шринкфляция сделала свое дело и бутылочек разного объема на момент событий книги должно быть дофига. Тем более деградировавший бенз уже нельзя использовать в двигателях, так как он теряет антидетонационные свойства, но горючим то он быть не перестает? Смазочных материалов туда для вязкости, кусок тряпки, бутылка и готово. Зажигалки и спички должны быть в городе в достаточном объеме, чтобы не думать о том как же поджечь эти бутылки с огнесмесью

Честно говоря, то ли я нубасом был в последние годы (а я им был, в доту играл раз в месяц по старой памяти), но ощущение, будто комьюнити доты стало гораздо менее токсичным. Мб токсики все в топах по рейтингу (или хотя бы выше 4К птс, которые для меня были просто недостижимой высотой), но ощущения именно такие. Самые отвратные ребята были в лиге легенд, там прям оскорбления лились каждую игру и на любом ранге, причем не всегда обосновано, вполне нормальная ситуация, когда чел со счетом 0/10/3 (0 убийств, 10 смертей, 3 помощи) крыл матом всех остальных, кто хоть сколько-то играл. Плюс в лиге лесник виноват всегда, вне зависимости от показателей, а я был именно лесником.

Особо ядрёные комьюнити ещё у файтингов, но я это знаю только по слухам, ибо не задротил во всякие теккены с мортал комбатами. Не вижу в компьютерных играх ничего плохого, если играть столько, сколько играю я (а я играю по паре часов в неделю, ибо больше свободного от всего остального времени нет), тоже своеобразная форма творчества, но вот прям задротствовать, не, спасибо, хотя задротов в скиллозависимые соревновательные игры тоже понимаю: мы, как ни крути, обезьянки, а победа в подобных играх это такой краник с дофамином, что многие виды деятельности даже рядом не валялись

О нет (о да?) нас ждёт пятнадцать глав подготовки к свадьбе с интерлюдиями от лица всех важных персонажей, а на поле битвы Леград отправится только через книгу... 

Даже угадайка не нужна, чтобы мы об этом знали.

Чёт в эту теорию плохо вписывается образ жизни старших учеников, которым напрямую сказали: если вы долбоебы и не хотите качаться, то можете вообще ничего не делать в старшем ученичестве, но и смерть вас тогда настигнет такая же долбоебская. И от нарушения Пути Виталик уже словил пиздюлей в виде разъеба на ласточке и попадания в этот мир. Но так-то да, как домой возвращаться и когда? Типа чё, убьешь глав-сосальщика и титры поползут по экрану с телепортом в конце или убьешь главного, а потом критическую массу обычных байчигуев? Звучит как бред.