Павел Козлов

Думаю книга удалась. С одной стороны крепкий боевик, с другой интеллигентный обход ряда штампов 

Это из хорошего.

Ниже это не категория "не понравилось", это скорее из категории "не позволило прочесть запоем". Чистая вкусовщина 

Есть ощущение "растянутости", как будто автор часть произведения писал по ходу публикации.

Жду вторую часть)

Тот самый английский юмор, когда мы не знаем шутит на самом деле джентльмен или нет.

Пост скриптум весьма ироничен.

Это вы правы. И именно сейчас немного не дорамное настроение)

Понял, принял, записал, но потом отложил ))

Поддерживаю! Во славу Империума и Императора!)))

Мне нравится, "за" двумя руками )).

Пы. Сы. А Кощиенко стоит искать из любопытства, или "не буди лихо пока оно тихо"?))))

Что восхищает в сюжетах уважаемого автора, так это умение вроде как показать читателю ту самую известную калею по которой прокатиться сюжет, а потом небольшими шагами из нее увести. Иногда в бурелом)))), но это не так важно. С чего то новые пути начинаются

Спасибо)))

Злые языки клевещут, что подобные методы написания используются не только для создания  фанфиков, но и вполне "оригинальных" и даже многотомных произведений))))

Но если чуть серьезней, то было бы интересно посмотреть на нейронки заточенные на вычитку текста. т.е. именно редактура.

Сеанс магии - есть

А разоблачения будут?))))

Три, насчитал три отсылки.

Но как и в уже проспойлереном растеканию по дереву, не уверен что это именно отсылка, а не устоявшееся идиома.

Хорошие советы, разумные.

Пишите книги, и какие то из них обязательно будут хорошими.

Спасибо, что вернулись, история хорошая получается)

Отличное завершение тома, спасибо.

Модерн в НФ назывался - новая волна. С. Дилени (если правильно воспроизвожу фамилию), на мой взгляд это и сюр и тот самый постмодерн в одном.

Так что, наверно, это весьма размытая граница.

Вячеслав, это мысли по определенному произведению или накипело?

А не постмодерн?

Модерн это когда портрет как манная каша)))

Спасибо за хорошую историю. Она у вас получилась.!

Во первых, это красиво!)))

Сдается мне, древний и синий, будет вроде лесника который выгонит обоих с рудника, когда последние расшалятся уже совсем непотребно))))

Как там было в фильме?

Пока противник рисует карты, мы тереформируем местность

))))))

Вот, пошел дискурс !))))))

пы.сы. кто там за кхорнитов отвечает, подтягивайтесь))

Пы.пы.сы Гидра доминатус (тактический перекат)

Спасибо за хороший текст!)

Скажем так. Иногда важно создать не сколько и не только мир, сколько скелет на который как бусинки (или жемчужины))) на нитки разные авторы будут "насаживать" свои истории. Мир МолотаВойны, забытые королевства и многие другие тому хорошие примеры.

А когда "скелет" крепкий он не только мясо с кровищей, он ещё и мозги вынесет. Если вы понимаете о чем я...)))

Пы.Сы. А Магнус все же предатель, как ни крути ))))

Вы правы. В таком разрезе, смотрим по каждой книге отдельно, популярность жанра тега роли не играет

Без статистики всея АТ это условно. И легко скатывается к вкусовщине)

С вашего позволения, чуть по рассуждаю.

Боярка популярна и вероятно один из "образующих" жанров АТ.

Книг много, читателей много и часть приходит к первой книге именно поиском по жанру/тегам.

Это и даёт большие цифры относительно Мацумото, где указанные теги не используются ( я признаться хоть и читал, но сейчас не помню Попаданец он или нет, т.е. формально попадает в "топ" или нет). 

Т.е. не качество или ценность самих книг , а именно жанровая принадлежность.

И если продолжить эту мысль то хорошие книги этого жанра, а их есть, будут иметь больше просмотров, подарков, лайков и пр, чем не топовый жанр, например классический НФ.

Вы отсекаете часть подобной волны анализом по второй и далее книге серии. И может этого достаточно

А вот как корректно оформить это в цифру пока не очень хорошо понимаю(

Метод интересный.

Но, имхо, можно и стоит коррелировать результат в зависимости от тэгов или жанров. Это даст коррекцию между популярным и интересным небольшому кругу читателей произведением.

Спасибо

А потом Илья пойдет спрашивать с коротышек за заказчика ...)))

Вот вроде стоят серьезные дяди и говорят о серьезных вещах (скучно), а потом появляется сказочный персонаж и ...... (становится хорошо)))))))

Возможно это осознанное решение. В конечном итоге высказаться стоит многим.

Вероятно на руинах этого поселка городского типа, Илье станет просто скучно )))))

Сдается мне джентльмены,  что с такой бодрой командой и такими милыми соседями, Илья в итоге съедет в другой мир оставив координаты связи со своей ЧВК, для тех кто останется в живых конечно ))))

Первый самый топ, на определенные моменты 4 хорош

С определенными оговорками приходит на память - "как закалялась сталь".

Но думаю вопрос пообьемней будет. Люди разные и если одни пойдут на гору под марсильезу, то другие будут реализовывать планы под Шубрета или Кандинского)

Хорошо!!

Что то пошло не так и истории больше не будет?

Хорошая обложка, давайте на вторую )

Спасибо. Думаю вторая книга удалась!

Хотя да, что то нашло, да не то, глава то 12))))

Так то том, а не история))))

Сдается мне джентльмены, что  том близится к завершению.

При всем уважении, и готовности согласиться с вашей позицией ... но не в этом случае.

Тут атмосферность и аромат приключения отлично оттеняет гаремник, который местами не только оскомину набил .)))

Автор понимает в картинках и жанрах!))

Куда же без второго тома))))

Хорошая история, спасибо!

Хорошая история, спасибо автору.

Спасибо,, упустил момент с тюрьмой)

Прошу прощения если упустил этот момент, но когда гг ведут на арену, он видит и описывает экипировку других, потерялась связка когда его приводят к собственным доспехам. Но возможно это я невнимателен)

Хорошая история, спасибо автору!!!!