Алексей Плешивцев

Тут вселенная не вселенная а у слова цесаревич есть конкретное определение и этимология, если хотите его употребить по отношению к младшему или если законы позволяют выбирать наследника престола по другим критериям - например власть достойному - но герой все равно не является первым в очереди наследования, то используйте правильную форму Царевич, тоесть сын царя. Цесаревич это сопровитель империи уже, да младший, но этот титул говорит о том что человек перенимает власть у царя.

А что за форум?

Лич со своим Игроком, забравшимся на вершину, тоже очень не плох. У Каменистого мне понравилась книга Корм. Но это все литрпг, а его многие считают ущербным жанром)  Сергей Вишневский тоже клёво пишет.

Еще не читал, но если автор вдохновлялся Жгулёвым, то у него было упоминание одной из мистических энергий с характеристикой Воля, может это оно?

И не соврет жеж)

Ага, еще вечная война к этой вселенной краем приплетена (в кодексе охотника есть упоминание про розового императора) ну и бездна подозрительно похожа на темную богиню из того же Охотника.

Тут скорее правильные мысли бегали за ним, но он летал...

Макс судя по инфе из первой книги вообще успел попетлять пока делал свой роковой шаг, раз его так нещадно во времени перенесло

Чернокнижник вроде

Так в вахе вера таже магия. На ней всё держится, и она по факту является частью рациональных расчётов.

Если подумать, то цикл и не совсем о игре в восхождение, а о становлении ГГ и раскрытии тайн мироздания им, так что может и не будет описания восхождения в "Восхождении" в основной линии сюжета.

Допустим на это может быть ограничение, типа скрытое свойство свитка, чем выше этаж тем ниже вероятность попадания на него вплоть до 0 у 100.

Я тут подумал... А сотый этаж восхождения и Земля, не являются ли одним и тем же?

Так он написал что выложит целую так как выкладывая по главам может наделать ошибок в сюжете. Как по мне имея 10 книг за спиной с ~ 10млн знаков суммарно можно попытаться написать книгу в которой свести воедино все события, сделать своего рода чекпоинт от которого отталкиваться при написании следующих частей.

Так вы почитайте Евгения Алексеева, у него скорость что у пулемета, пишет правда свои влажные фантазии, которые нормальной литературой можно назвать с натяжкой. Или обратите свой взор на Клеванского который, вот уж удивительно, пишет тоже не сказать чтобы быстро, так как деталей в сюжете разместил сверх много. У всех своя скорость работы, в конечном итоге рынок порешает, но я думаю многие на момент выхода завалят свой кхм... в общем замолчат и купят, так как Лич пишет хорошо как для этого ресурса.

С учетом того что даже Чеболь не сказать что завершён, там в повести скорее жирная запятая поставлена, то ждать будем очень долго)

При прочтении испытывал странную смесь из гнева и похоти. Очень интересно и наверное жестоко по отношению к героям. Ни когда не ощущал такой гаммы. Раньше нравилось почитать про подчинение, перерождение в женском теле и ломание психики, но после этой книги пришло понимание что все мои старые фантазии просто пшик и извините дерьмо. Только личная сила и влияние имеют смысл если ты не хочешь чтобы с тобой могли поступить вот так. Не знаю как у других читателей, но ко мне пришло понимание что я эгоист и ни когда не пожертвую и мизинцем ради человечества. Потерять или угроза потерять своё Я ради чужих идеалов, даже ценой в удовольствие... Нет. Спасибо Автору, не знаю чем Вы вдохновлялись, но это произведение решило некоторые противоречия в моей голове и позволило посмотреть на жизнь не много иначе 

Всегда можно спиратить. Поддержал автора, пошëл к пиратам. Не сказать, что это прям тру, ибо пиратство(Йо-хо-хо) плохо и т.д. и т.п. но как минимум совесть Ваша будет чиста. 

А разве мотив и выгода не +- одно и тоже? 

А он там разве вместе с противником перенëсся?  Там как-то мутно описано было, но точно помню что самого противника он не перенëс

Быть может автор рисует ситуации которые на порядок круче штатных возможностей Корпуса. Что-то в духе фразы:"Генералы в основном готовятся к войнам прошедшим"

Потому что они похожи?) Я с Вами солидарен. У меня в голове дикая смесь Доктора Дью и Кролика Роджера, когда представляю Роуля

Лайк за примечание автора!) Прочитаю книгу как-нибудь, сейчас нет настроения)

Подскажите, пожалуйста, зарисовка философия от сансея, откуда видео ряд? Цитату нашëл. По источникам баллада о  доблесном рыцаре Ланцелоте. А вот сам видео ряд пока не пойму как найти.) Буду благодарен за информацию) 

Цикл понравился, масштабность поражает) Было очень интересно читать и представлять написанное) Спасибо за эти ощущения.) 

Есть такая организация, библиотека называется, попробуйте обратиться туда, думаю Вам помогут с этим вопросом. 

Только никто не берëт в расчëт переход массы в энергию. Мозг во время смерти очень офигенно излучает и у него растëт потребление калорий. Могу конечно ошибаться, но об этом читал зарубежных исследователей.) По этому глаза эта ремарка про эксперимент резанула, сказал я комментируя книгу, где есть магия, одержимые, боги, демоны и т.д.

Тимофей, если честно, то я соглашусь с коментаторами, говорящими про не цензурированную, вторую книгу, некоторые обороты и загибы вызывают желание их запомнить и иногда применять в соответствующих ситуациях) 

Капитан дирижабля, что доставил их в эту ж*** мира) 

Глава 27, часть 2. Надела наушники, не одела

Ерунда получится полная на мой взгляд, там событий на целую книгу, судя по тем же отсылкам из 3 и 4 книг 

Вот так вот аккуратно спойлернули мрачность

Это здорово! Буду ждать кульминации всего цикла!)

А меч из комментариев всё таки в книге обсудили

Друзья, подскажите где увидеть карту мира? В 9 главе увидел отступление про неё и очень любопытно стало)

П.с.ы. подумать не помогает)

Совсем чуть чуть мистики в цикле)

Честное слово, тут сколько не упоминай, а чтобы описать серию, придётся написать две. Так что проще порекомендовать к прочтению)

Я просто кричу с этих отморозков, куда не попадут везде махач или поножовчину устроят автору респект, мажора на одном дыхании прочитал и дальше история не перестаёт веселить)

Вот я Ваше мнение спрашивал, уважаемый?) Мне кажется, что совсем нет. Так зачем вы задаёте мне свои бесполезные вопросы?)

Книги супер! Слог приятный, юмор на месте, гг грамотный чел, понимающий что мало чего знает о интригах, в которые его втягивает весь бел свет, а посему доверяет с этим разбираться своим прошаренным в этих вопросах жёнушкам, что делает его на мой взгляд достаточно хорошим руководителем(знаешь сделай, не хочешь назначь ответственных, не знаешь - найди кто знает и назначь ответственным, не знаешь и не хочешь забей,)). Авторам респект!

Тут просто гг с "сильным семенем"

Будем ждать!)

Скорее просто добавило бы интересную деталь) Как мне кажется не лишнее)

А как по мне хорошее словечко) Вот читаешь и думаешь что вроде и разумными называются, а иногда и вовсе не разумные) И как тогда? Дилемма однако)