0
367

Заходил

Написал комментарий к произведению Книга седьмая - Осколки маски.

Нет там оскорблений у вас, я намекал на причины возможных банов и почему это не ваш случай. Про Обложку: если не хотите видеть эту - прочитайте в бумаге, там обложка от издательства. Что до арта: я вот не уверен, что он был размещен под креатив коммонс без открытой возможности коммерческого использования. Ну да уже неважно.

Что до больших букв, спасибо, гораздо приятнее читать, меня что-то понесло. 

Написал комментарий к произведению Книга седьмая - Осколки маски.

Ну для начала было бы неплохо писать с большими буквами. Неприятно читать, глазам тяжело пробегать текст.

и мне плевать, что там автор основал, гспд, я просто оставила мнение об обложке.

Нет, вы еще вот это написали:

 вряд ли под обложкой что-то сильно лучше второсортного фикла на тему

А вот на сайте серия самая популярная, более того она не есть фик, а вот на неё фики есть.

насколько я помню, тут автор может тереть комменты? ну, значит потрет ветку, если захочет, но мне хотелось высказаться, обложка меня неприятно задела - и я это сделала.

Не помню такого, а вот за оскорбления затирают модеры.

И отвечать человеку, который говорил про название серии, что обложка, Хэй в повреждённой маске, выбранная для книги, отсылает к названию книги, серии, о том, что обложка является артом, к произведению упомянутому им, дальше задвигая за то, почему это вам не нравится как-то странно. 

Общий же стиль ответов наводит на мысль что вы пьяны.

Написал комментарий к произведению Книга шестая - Маска зверя.

Немного графомании. Хотя екаев нет.

Идзивару сегодня сидел не на своем любимом заборе, на котором даже Шебутная не решалась его доставать, но посреди чужого, незнакомого района. Сюда его привело какое-то странное чувство... Интуиция, которой кот привык доверять еще когда был слепым котенком, брошены на улице. 

Проблема была не в чужом районе и не в вывертах интуиции. И даже не в собаках, старых знакомцев из района в котором он жил раньше. Проблема была в странном щеке что сидит прямо перед ним. Нашли его эти самые собаки на границе квартала, никто не знал, как и кто решился оставить его именно там. Собакам левые щенки были не нужны и они отнесли его подальше от своей земли, чтоб не вернулся. Именно так их застал Идзивару, на которого и легло бремя решения судьбы этого существа.

Наконец,  приняв решение, кот взял этот комок шерсти за загривок и потащил, преодолевая сопротивление, домой. Скоро вернется Князь, он разберется, что же в этом щеке такого. Заодно и подарок к возвращению выйдет.

Написал комментарий к произведению Книга шестая - Маска зверя.

А вы передёргиваете. Вы, видимо, неправильно понимаете вежливость. Ну или я. Таки вежливо послать будет вежливо. Сплошная вода? Возможно. Это даже не вода, "поток мыслей" человека который не спал ночь. Но направление моих мыслей вы поняли: подменять слова на вежливые говоря то, что вы хотите сказать не будет неправдой, т.к. вы скажете то, что хотели, что думали. И также промолчать не будет ложью, ни даже искажением правды, ничего плохого в молчании зачастую нет. Не вижу что тут непонятного. Вас раздражает то, что другие не выносят хамства? Но я так и не увидел ни единого дельного аргумента за хамство, только какие-то логические уловки. 

Написал комментарий к произведению Книга шестая - Маска зверя.

Искажение правды является обманом но не ложью, ибо представляет ту часть правды, что выгодна искажающему. Вежливость есть не "Не говорить неприятные собеседнику вещи в лицо." а довольно расплывчатое понятие, почти никогда не включающее то, что вы сказали. Да, это :"Т.е. говорить не то, что вы думаете (не теми словами, что в мыслях)." - отчасти правда, иногда "не теми словами, что в мылсях" говорить следует, однако это не значит, что то, что вы скажете вежливо будет ложью или даже обманом. Так что нет, вежливость не обязывает говорить неправду.

Написал комментарий к произведению Книга шестая - Маска зверя.

Вежливость разве обязывает лгать? Боба Фетт говорит как полную ересь так и дельные мысли, преподнося их как ему хочется, не заботясь о том, что иногда хамит. Вот люди и недолюбливают его за это, что в этом не так? И кидаться "либерастами" явно дурной тон.

Написал комментарий к произведению Книга шестая - Маска зверя.

Чайная церемония в особняке Аматэру. 5 часов намёков "Ах, какое сегодня солнце ясное", "Ах, луна будет полной и будет смотреться великолепно, вы обязательно должны посмотреть". Естественно экскурсия по особняку, от которой все остальные представители сторон откажутся(разумеется, после чайной церемонии). Снова намёки. В конце концов, если стороны пришли к соглашению, сторону девушки приглашают остаться, в свою очередь эта сторона дарит подарки "Ах, мы должны вам отплатить за гостеприимство". А потом они всю ночь пили чай.

Написал комментарий к произведению Книга пятая - Срывая маски.

Если автор захочет - так и будет, но в мире масок все имеют хоть какую способность к бахиру. Кроме того, Этсу - потомок аристократов, её развитие вполне укладывается в сложившуюся картину мира(кроме "неспособности" к нему во время, когда Рафу еще был Бунъя, что имеет логичное объяснение и в тексте и в теориях фанатов).

Написал комментарий к произведению Книга пятая - Срывая маски.

А разве у слабых ведьмаков клятвы не работают? А если работают, то наверняка ведь об этом может быть известно Кенте, ибо даже если в  клане не было патриархов, инфа наверняка могла утекать. 

Написал комментарий к произведению Книга пятая - Срывая маски.

Ну гарем тут не только ради гарема. Прессовать Занозу, конечно, будут, но сдавать Сина ей опасно и не особо выгодно. Она еще знает, что он умеет мстить, наверняка ведь догадывается, скорее даже знает точно(не помню про Накату в этом контесксте), кто выпилил Токугава. И Сакурай наверняка сможет узнать, кто его слил, кандидатур не особо.

Наверх Вниз