1. Если лжец рассказывает о неприемлемости лжи он лицемер. Если кто-то назвал себя борцом с незаконным оборотом наркотиков но при этом заявляет что кокаин от Ашота это норм он лицемер.
2. Догма тира отомсти за тех кто не способен на это сам. Про крышу и так далее там не слова.
3. И почему выбор кошелек или жизнь большинство людей считает не справедливым, странные они.
4. Не всех. Борцы за справедливость должны освобождать невиновных, хаотики всех, злые только в том случае если это принесет им достаточную выгоду и т.д.
5. Добро и принципиальность разные вещи. (Я буду убивать всех кто на меня посмотрит больше 2 секунд вне зависимости не от чего это принципиальность а не добро). К законникам, и злым богам претензий нет, претензии к добрякам, хаотикам и нейтралам.
Если какой-то непремиримый борец за экологию заявляет что эту свалку ядерных отходов нужно оставить, а не то я такой красивый буду не нужен то он лицемер. У того же Тира буквально указана обязанность всегда бороться за истину в том числе оружием, а у нас тут механизм который прямо заявляет лгите и лицемерьте иначе вас ждут вечные муки.
Далее справедливость за которую тоже нужно бороться в том числе и с оружием в понимании Тира это равное за равное иногда с возможностью прощения. Думаю не нужно пояснять что неверующие не обрекают богов на вечные страдания самим своим существованием соответственно стена это орудие несправедливости. И так с огромным количеством «добрых» богов.
Проблема не в самом наказании за какой бы то ни было поступок был бы богом смерти Миркул и слова бы никто в его отношении не сказал. Но у нас сторонник баланса Келемвор буквально организовал вербовочный пункт армии дьяволов они напоминаю не разу не сторонники баланса.
"Циринишад - эта книга должна была убедить всех смертных в том, что ими правит единственный бог - Цирик - и лишить прочие божества последователей." Это про то что к другим богам боги не лезут.
Где в этом отрывке что-то "про обещания пастве попасть в сказку, где всё бесплатно и за так".
Лицемерно отношение окружающих к стене неверующих, а сама стена буквально инструмент поощряющий лицемерие.
Для добрых богов она не должна быть приемлема так позволяет извлекать выгоды за счет страданий других и является источником пополнения армии зла (буквально дьяволов). Для хаотиков и прочих борцунов за свободу это ограничение свободы выбора, для нейтралов это новодел который смещает баланс в сторону зла за счет пополнения их армий.
Наконец сама стена в нынешнем виде поощряет лицемерие прямо заявлено что лучше лицемерное поклонение чем честный отказ от него. Соответственно любой бог постулирующий что с ложью и лицемерием нужно бороться обязан бороться и против инструмента поощряющего лицемерие и ложь.
И да я в курсе о философских проблемах христианства, вот только у нас это все не является доказанным фактом, является проблемами религиозных течений произошедших от иудаизма, и наконец в нашем мире времена господства религии давно прошли.
В же Забытых Королевствах это именно что факт. И при этом куча богов которые позиционируют себя борцами за правду и справедливость, баланс и свободу. Но раз уж существование стены заставляет смертных поклоняться нам то и пофиг на принципы.
1. "Стена была лишь одним из многочисленных изощрённых орудий пыток, изобретённых этим тёмным божеством". Это про то что стена неверующих в нынешнем виде неотъемлемая часть мира.
2. "Когда к власти пришёл Келемвор, все они были уничтожены новым богом мёртвых в порыве справедливости и человечности, контракты с баатезу о добыче душ разорваны, а всем Неискренним и Неверующим было даровано прощение". Это про то что тот же Келемвор чего то там не может.
3. «Для Неискренних существует много вариантов развития событий, многие из них набираются в Ополчение Города. Но для Неверующих наказание одно - вмуровывание в Стену Неверующих". Прямым текстом написано что лицемерие это лучше, чем честно сказать что не желаешь поклоняться божкам.
4. "Циринишад - эта книга должна была убедить всех смертных в том, что ими правит единственный бог - Цирик - и лишить прочие божества последователей." Это про то что к другим богам боги не лезут.
Ога и правила попадания в стену Келемвор не менял и амнистию не обьявлял, лол.
Боги постоянно лезут в чужую сферу, рекорд тут бесспорно у Цирка, но и не злых это касается, Латендер с Амонатором не дадут соврать.
«Покажите правду, накажите виновных, исправьте неправильное и всегда будьте в своих действиях истинным и справедливым». Пример догмы одного из добрячков. Там кстати еще про обязательства мести виновным за тех кто не может отомстить сам есть.
Нет проблема не в том что он полы не моет проблема в том что он должен поклоняться богам, а творить можно любую херню. Сами по себе поступки не особо важны важно - обязательное поклонение.
«Для Неискренних существует много вариантов развития событий, многие из них набираются в Ополчение Города. Но для Неверующих наказание одно - вмуровывание в Стену Неверующих" как видим быть лицемером в забытых это хорошо и правильно во всяком случае это гораздо лучше чем честно заявить что не желаешь поклоняться божкам.
Они именно не хотят. Это создание Миркула стены изначально не существовало. И разрушать они его не хотят во всяком случае о походах с целью ее разрушения с богами во главе мне не известно.
Верно изначально это пыточный инструмент Миркула. Он внезапно по итогам кризиса аватаров откинул копыта и при воцарении Келемвора ее решили оставить, в том числе и добрые боги и сторонники хаоса и блюстители баланса такие дела.
Дело не в христианстве, а в системе мировоззрения, никаких претензий к законно-злым, злым и законным богам у меня нет по поводу стены нет, а вот добрые боги которые игнорируют стену неверующих творят зло так как получают выгоду из чужих страданий, сторонники баланса игнорируют новодел Миркула который смешает баланс в сторону зла, а хаоситу явление ограничивающее свободу.
Вы странно читаете. У нас тут явление которое прямо противоречит природе огромного количества высших сущностей но они его используют и в ус не дуют.
Количество божеств как и сами по себе поступки смертных значения не имеют имеет значение лижешь ты жепу божку или нет. Спас сироток не поклоняясь божкам вечные муки ждут тебя.
В том что у нас есть добрые и не злые боги которых это устраивает. А устраивает это их по тому что богам выгодно когда им поклоняются. Удовлетворение эгоистических желаний за счет окружающих типично злой поступок. Также это очевидное ограничение соответственно для хаотиков это тоже должно быть не приемлемо. Однако всех все устраивает.
З. Ы. Забавно, что людей не напрягает когда кто-то говорит что тот же Вархаммер более жесток чем наш мир, но стоит обратить внимание что в Забытых королевствах с лицемерием все зашибись так минуса. Забытые королевства эта мир где даже святого ожидают бесконечные муки если он не желает лизать задницу божкам. А маньяка психопата ждет рай в соответствии с представлениями бога которому он поклонялся. Такие дела.
Написал(-a) комментарий к произведению Становление Патриарха
1. Если лжец рассказывает о неприемлемости лжи он лицемер. Если кто-то назвал себя борцом с незаконным оборотом наркотиков но при этом заявляет что кокаин от Ашота это норм он лицемер.
2. Догма тира отомсти за тех кто не способен на это сам. Про крышу и так далее там не слова.
3. И почему выбор кошелек или жизнь большинство людей считает не справедливым, странные они.
4. Не всех. Борцы за справедливость должны освобождать невиновных, хаотики всех, злые только в том случае если это принесет им достаточную выгоду и т.д.
5. Добро и принципиальность разные вещи. (Я буду убивать всех кто на меня посмотрит больше 2 секунд вне зависимости не от чего это принципиальность а не добро). К законникам, и злым богам претензий нет, претензии к добрякам, хаотикам и нейтралам.