Написал(-a) комментарий к произведению Двадцать два несчастья – 9
А мне наоборот нравится вот такое очеловечивание гг. Всё мы люди и именно в такие моменты создаётся ощущения жизненности. Для меня в двойне приятно видеть баланс, ту тонкую грань когда гг словно машина, всё может всё умеет всё знает ещё и супер система есть, но при этом остаётся обычным человеком, с теми же людскими пороками и проблемами, с повседневными трудностями и бытом. Сугралинов вообще в этом цикле превзошёл себя, если его рестарт или жатва это относительно нишевые произведения, скажем так для "любителей", в этом же произведении практически отсутствует рпгшность героя. При прочтении некоторых глав вообще забывается вся фентезийность произведения, происходящее читается как просто очень лёгкий интересный рассказ.
Написал(-a) комментарий к произведению Двадцать два несчастья – 9
Всё может быть, но на мой взгляд именно этот кусочек рассказа с посиделкой, общение с сыном и товарищами, приключения сопровождающие их в процессе, не портит наличие алкоголя. Тем более что гг пил мало и культурно. Есть моменты где проявить стойкость было правильно, где по видение служило примером, как та же посиделка с соседом. В этом же отрывке вполне уместно употребление алкоголя. Я не увидел здесь ни пропаганды, ни при увеличенной крутости или значимости возлияния. Даже наоборот автор подчеркнул проблемы не осмысленного поведения выпивших людей. Так к чему придираться? К жизненности отрывка?