0
12

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Чудовища и красавица

#ПОФик_фастфид

Здравствуйте, уважаемый автор!

Содержание первой главы сильно контрастирует с банальным (уж простите, никого не хотим обидеть, но именно такие возникли ассоциации) названием "Чудовища и красавица". Возможно, таковой была авторская задумка: сходу расположить читателя на лайтовый романтический настрой, чтобы потом получить вау-эффект. И, нужно сказать, это вам удалось.

Главная героиня, Ольга Кызласова, сталкивается с двумя подозрительными мужчинами на территории заброшенного завода, куда пошла гулять по неизвестной для себя причине. У неё проблемы со здоровьем, сильные головные боли, причём врачи не могут найти причину недомогания. Из-за странной болезни Ольга потеряла работу и не хочет просить помощи у родственников, с которыми отношения явно никогда не были тёплыми и близкими. В общем, суровые реалии жизни, которым не позавидуешь.

Странная находка в старом канализационном люке, странное знакомство, странное стечение обстоятельств составляют чуть ли не детективно-криминальную линию. Незнакомцы напоминают Ольге представителей правопорядка, впрочем, так ли это на самом деле? Может они просто бандиты? Последующие действия Романа и Георгия только нагнетают обстановку: зачем провожать до дома, зачем устраивать распросы, зачем готовить ужин, да ещё оставаться ночевать?

Мысли главной героини, её рассуждения, вполне обоснованы: она опасается за свою жизнь, пыталась сбежать, но не вышло. Ольга пребывает в несколько затуманенном состоянии, что позвоялет предположить о сверхъестественных способностях, которыми, вполне возможно, обладают Роман и (или) Георгий.

По первой главе сложно судить о характере и мотивации героев, поэтому пока мы не будем делать поспешных выводов, однако ситуация, в которой оказалась Ольга, определённо вызывает сочувствие.

Текст грамотный и образный, у автора приятный собственный стиль, описания не отвлекают читателя от сюжета и прекрасно дополняют общую картину. Ошибок мы не заметили (были моменты, где есть сомнения по поводу пунктуации, однако это дело лучше доверить опытной бете).

Итог: редко можно встретить увлекательную работу, где события происходят в провинциальном сибирском городке, интригуя и удивляя странными обстоятельствами. Ваша история соответствует главным критериям фастфида, посему мы с радостью рекомендуем её для дальнейшего прочтения!

По традиции желаем дальнейших творческих свершений!

Написал(-a) комментарий к произведению Один в темноте

#ПОФик_фастфид

Здравствуйте, уважаемый автор!

Сегодня наш фастфид получился коллективным. Мы рассмотрели ваш пролог и первую главу со всех сторон, дабы ничего не упустить и даже немного подискутировали.

Итак, плюсы:

+ сюжет развивается достаточно динамично, нет провисаний в повествовании

+ персонажи проявляют живые эмоции

+ текст легко читается, не перенасыщен сложными конструкциями

+ в сочитании с заявленными жанрами детектив и триллер, это придаёт тексту особый оттенок и послевкусие


Минусы:

- логика персонажей подчас вызывает вопросы (например: офицер спецназа летит на остров, где убили и изурудовали его друга только лишь с двумя патронами и отцовской двустволкой. Его надежда на то, что использовать оружие не придётся вызывает, как минимум, непонимание)

- имеют место логические нестыковки, а также рояли в кустах (предметы могут появится буквально из ниоткуда, в одной сцене человек умер, а в другой он же совершил суицид при помощи выстрела в голову)

- некоторые слова в описаниях предметов и окружения выглядят неуместно.

Итог: Ваша работа определённо заслуживает внимания, у неё есть все шансы найти своего читателя. К сожалению, мы не можем отнести себя к таковым. И поэтому не можем рекомендовать вашу работу для дальнейшего прочтения.

Наверх Вниз