Алексей Поганец

Будет. Только не могу только книгой заниматься, поэтому выкладываю главы редко.

Старая Переправа пересилила, продолжение вновь откладывается.

Так с Погановки, Среднее поволжье.

1. Сам я больше монархист, понимаю чем отличаются состояние машин бывших в каршеринге от машин служивших в одних руках. Но тут по сюжету так.

2. Есть предназначение, или как у самурая "есть только путь", остальное что встречается на пути, только помогает достичь цели. Ну или наоборот пытается помешать достичь цели. Если свернуть в "любое тёплое место" Становится зона комфорта, рутина и в общем не интересно.  Так можно хоть в старости рассказывать, была у меня возможность, а я всё профукал.

Да хоть на голосование выноси. 

Пробовал, если честно не очень помогло.

 Ну так он и не должен у тебя работать. 

Не, не конец. Ещё чуть чуть.

Коротко. Я виноват, что вы стали забывть и путать персонажей, каюсь. И да, мыловарение отличается от зельяварения.

Спасибо, поправил.

промокод был на бесплатное прочтение. Ну раз не нужен, отзову.

Я так понял промокод ты не увидел.

Спасибо.

После дождика пить не хочется. 

Боролся с неклеточной формой жизни.

Пили в детстве не задумывались, и не поносили, даже червяки в заднице не завелись. А вот волосатиков реально несколько раз видел, вот после них страшно с озёр пить.

Так вроде за чистотой воздуха следит.

Взаимно.

Встречают по обложке, провожают по уму.

Ну ладно гг, я вашу логику не пойму. То есть таскать не нужно, но набрать полные карманы нужно?  

  По поводу сухого спирта, часто им пользуешься? Хотя бы пробовал его разжечь для начала?  Каменный уголь таблеткой сухого спирта наврятли разожгёшь. Хотя попробуй.

 С точки зрения медицины? Определённо не рекомендуется. Не помер, даже поноса не было.

 Но, дай бог, чтоб и дальше ты не знал что такое припасть к луже.

Хорошо,  сколько бы взял килограмм каменного угля с собой в рюкзаке? Второй вопрос расскажешь как разжечь каменный уголь без дров? 

 А вот про воду, это хоть раз нужно попить воды из лужи, что бы понять, почему её, кипятить нестанешь. Этого никак не обяснить, тем кто с лужи не пил.

Что, действительно ответить нужно?

Спасибо поправил.

Спасибо, поправил.

Родной язык очень уважаю, правила спросите отвечу. Беда с восприятием, ну не вижу ошибки в собственном тексте. 

Стараюсь изо всех сил. Договорился о правке, уже появилась редактированная версия от АСТ

https://www.litres.ru/static/or4/view/or.html?ticket=24806089055&utm_source=email_subscrauthor&file=100032832&utm_campaign=eml_2988239&pin=863244830&utm_content=artid%7C69444412%7C69549595&cover=%2Fpub%2Fc%2Fcover%2F69444412.jpg&art=69444412&trials=1&utm_medium=eml_&user=0&from=email&baseurl=%2Fpub%2Ft%2F69444412.&utm_urg=781236650&uuid=f107b9dc-216e-11ee-8496-0cc47af30fe4

 И если читать лень, аудио книга.

https://www.litres.ru/audiobook/aleksey-poganec/staraya-pereprava-69549595/?from=email&pin=863244830&ticket=24806089055&utm_campaign=eml_2988239&utm_content=artid%7C69444412%7C69549595&utm_medium=eml_&utm_source=email_subscrauthor&utm_urg=781236650#play_now

 Думаю не долго.

Броневик ни грамма не мс. Броневик где то раньше описывался. Высокотехнологичный корпус и ходовая, к которым прихолхожен совершенно других технологий двигатель. И да, я либо коментарии пишу, либо главу. Все сразу не получается.

Заставил подумать почему так, предохранительный зазор есть, искра не должна быть больше предохранитльного зазора. Однако сам лично висел на этом бронепроводе и наблюдал искру почти в пять см. 

Получается вот что. Как и в книге описал обычно пускач глох.

 В этот раз в отличии от обычного, пускач работал дольше чем обычно. Охлаждения пускового двигателя устроено так что его почти нет(своей помпы нет, а помпа большака не работает пока тот не заведется.) Получаем нагретый воздух который легче ионизируется. Мало того искра на больших оборотах для глаза беспрерывная, почти постоянная. И пробой в воздухе начинался с малого постепенно увеличивая расстояние. 

 Вывод, из за ионизации воздуха сопротивление между электродом свечи и бронепроводом было меньше,чем в предохранительном зазоре, хоть растояние и больше в пять раз.

Если не прав пусть физики поправят.

Нет, не неграмотность. Устные правила могу рассказать по памяти ещё со школы, хоть прошло чеверть века. Тип восприятия такой. Но не вижу я буквы в вслове, вижу смысл.

 Как иногдаи в предложении. Нужно было написать.  Ток высокого напряжения 11000-24000 Вольт.

Электрод дополнительного разрядника в магнето пд 10 М124-Б1 упрощен просто зазор между выводом катушки и корпусом работает как предохранитель. Но искра на магнето больше 1 сантиметра пробивает спокойно. Хоть у кого спроси подтвердят. 

Ладно , уел.

В смысле с 5 см береборщил, сам же пишешь в 7 см.  А свечу и пробивало, двигатель не работал толком от свечи, он практически по инерциии крутился.там 1 цилиндр, а не 8. 

 Да и на пускачах когда свеча не работает, заводят на отрыв, это когда воздушный зазор до электрода в сантиметр делаешь. Так при любой свече заводится.

 Случай не придуман, случай описан реальный случай из жизни.

 Что за электрод я не понял. Хоть много раз перебирал магнето.

 Ток в высокольтных катушках так и есть, не врут дебилы 

Ну прошу прощения если оскорбил чувства верующих. Так в своё оправдание здесь публикуется черновики. Немного подождите на литресс опубликуется отредактированная версия, от АСТ.

Просто автор херовый редактор.

Майские праздники из графика выбили.

Не призвали. Сезон начался.  

не, у нашего героя был аналог СПШ. А с него ракеты примерно так горят.

Исправил.

Спасибо, поправил.

Ну что респект, только вот читаете невнимательно, там написано, главный герой подозревает что это обычное дерево покрытое морилкой. А пушка, она. Ставилась не только в СССР по всему миру, и довольно эффективна для своего времени. И да, у каждого описываемого оружия в книге(кроме звукового) есть прототип.

Чёта очкую я теперь крабов есть .

А вы не забыли случайно, что русский язык, который вы считаете, что все забыли  начинается с 1956 года? Может наоборот, те кто с ошибками пишут просто ещё не забыли русский язык?

А как быть если нужен хороший делец в команду? Честного хорошего дельца априори быть не может. Либо человек честный, и он не будет рисковать, не своими не чужими деньгами. Либо человек может рискнуть. А если рискует то почему не может рискнуть и не выписать себе премию? Почему он должен думать только о вас? 

Я сам к первым отношусь, и прекрасно понимаю, что туда где нужно делать деньги меня не стоит ставить, а вот там где нужна репутация, там справлюсь.

 А по поводу того чем отличаются люди которых можно простить, так это просто. Некоторые сперев деньги понимают что сделали плохо. А другие наоборот гордятся что они такие умные и обманули лоха. Вот первым уже можно прощать, они могут понять, по крайней мере границы. А вот вторым сначала нужно объяснить, что делать так нехорошо. Они даже этого пока не понимают.

 Всё просто, некоторых людей можно прощать других нет.   

 Хотя если честно немножко тоскливо, от того что людей больше всего козявит не то что главный герой ворует и обманывает. Это сейчас норма. Людей козявит что главный герой прощает и дарит, а это повод задуматься. Люди у вас всё нормально?  Может в детстве кто обидел? 

Ошибок много, не спорю. Бывает. Виноват, исправлюсь.

Ага, а словосочетание "досталось дорогой ценой" Вас не смущает? Почему словосочетание "дешёвая цена вас смущает?" душнилу может передушнить более сильный душнила. Правила написания про "дешёвые цены" https://dzen.ru/a/X1ofmFby2CCpJ4zC

Ох вы тётенька и даёте, Сэ - сарказм. В данном случае эта фраза использована именно как сарказм. Конкретно для вас не могу везде  пометочку делать "это был сарказм ", это нужно понимать. 

Поправим.